如果今年高考數(shù)學(xué)卷子簡(jiǎn)單，那么說(shuō)明。。。。

感謝分享

樓主挺搞笑的，邏輯鏈在哪里？？

物理拿100的難道數(shù)學(xué)一定比不選物理的要好？無(wú)法證偽的就別下結(jié)論.....

高考改革的目的是什么？就是要向美國(guó)一樣，專業(yè)的人做專業(yè)的事，學(xué)霸你到數(shù)學(xué)專業(yè)去，物理專業(yè)去發(fā)揮特長(zhǎng)沒(méi)有問(wèn)題。但是請(qǐng)你別來(lái)北大光華管理學(xué)院，清華經(jīng)濟(jì)學(xué)院來(lái)湊熱鬧！馬云不是學(xué)霸，馬云的數(shù)學(xué)物理成績(jī)很差，但是馬云的經(jīng)濟(jì)奇才。高考改革就是要讓馬云這樣的人也能上大光華管理學(xué)院，清華經(jīng)濟(jì)學(xué)院。而不是讓學(xué)霸去上。

大多數(shù)數(shù)學(xué)物理學(xué)的好的同學(xué)去光華也比數(shù)學(xué)物理學(xué)不好的同學(xué)要強(qiáng)。
我說(shuō)的是大部分。。。馬云這樣數(shù)學(xué)學(xué)不好的 管理好的 出了幾個(gè)啊 丁磊 張朝陽(yáng) 馬化騰都是懂技術(shù)的。。。。

馬云太老了，直接問(wèn)新高考怎樣讓馬云的兒子上清華經(jīng)濟(jì)學(xué)院。
1.學(xué)好數(shù)學(xué)
2.馬云捐款?

贊同你的觀點(diǎn)，樓主的結(jié)論有點(diǎn)牽強(qiáng)。
對(duì)于今年數(shù)學(xué)的難度，大家比較關(guān)心。傳統(tǒng)的文科生和藝術(shù)生怕難了分?jǐn)?shù)比較難看，那些數(shù)學(xué)強(qiáng)的怕簡(jiǎn)單了拉不開(kāi)差距。實(shí)際上數(shù)學(xué)的難度介于原先文數(shù)和理數(shù)之間是沒(méi)有懸念的，如果過(guò)于簡(jiǎn)單或過(guò)于難誰(shuí)都不敢冒這個(gè)險(xiǎn)；就算新高考像某些人說(shuō)的那樣千瘡百孔，數(shù)學(xué)也充當(dāng)不了力挽狂瀾的角色。以我的觀點(diǎn)，數(shù)學(xué)的難度會(huì)更接近于理科卷，但不會(huì)超過(guò)理科卷。另外個(gè)人覺(jué)得，為了兼顧文科生和理科生，數(shù)學(xué)題目或許計(jì)算量會(huì)比較大，做題步驟的規(guī)范上分值會(huì)上升。
對(duì)于某些杞人憂天的預(yù)測(cè)大可不必。實(shí)際證明大多數(shù)是錯(cuò)誤的。放在2015年，大家對(duì)物理一片歡騰，大有選物理者得天下的味道，而到了2016年，選考物理的一片哀嚎，大有世界末日來(lái)得的味道，2017年誰(shuí)吃虧誰(shuí)便宜高考沒(méi)有結(jié)束前誰(shuí)知道呢。。。。。。

葛軍，江蘇南通人。

當(dāng)我們?cè)诳窳R葛軍的時(shí)候，某些領(lǐng)導(dǎo)在偷笑！


昨天江蘇高考的孩子們經(jīng)歷了一份死去活不來(lái)的數(shù)學(xué)試卷，

很快大家挖掘出了葛軍這個(gè)名字，還有電話號(hào)碼。。。家庭住址。。。


與此同時(shí)，教育考試院和省教廳的領(lǐng)導(dǎo)們正偷著樂(lè)，

葛軍，他也是被逼無(wú)奈，



給大家分析一下，



由于教改的失敗，江蘇的文科生數(shù)量直線上升，而文科生的錄取量遠(yuǎn)低于理科生，一度有2：8的懸殊，

在這樣的狀態(tài)下，某領(lǐng)導(dǎo)迫于輿論壓力，提出了“五五開(kāi)”的錄取方案，可是在操作過(guò)程中，省教廳的人發(fā)現(xiàn)根本不可能達(dá)到55開(kāi)，連46開(kāi)都難，



于是，老實(shí)人葛軍同志就接到了命令，用超級(jí)難題把所有小孩的數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)都搞死，



為什么要這么做？



請(qǐng)大家想想，如果數(shù)學(xué)卷子很正常，那么會(huì)出現(xiàn)什么情況？

由于文科考生太多，還有很多是理科轉(zhuǎn)課過(guò)來(lái)的，

勢(shì)必導(dǎo)致文科數(shù)學(xué)均分狂高，

很有可能，江蘇文科本科線達(dá)到350以上！



那么，考了340多的文科生，居然沒(méi)有本科可以上，

社會(huì)輿論會(huì)給省教廳和教育考試院多大的壓力�。�

那些領(lǐng)導(dǎo)的日子會(huì)多么的不好過(guò)��！



這些領(lǐng)導(dǎo)為了讓自己的日子好過(guò)一些，便轉(zhuǎn)移矛盾，出此下策，



第一歩，數(shù)學(xué)卷子狂難

第二步，數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)狂低，

第三歩，本科線降到300以下，



大家想想，如果本科線掉到280左右，

那么也就是270左右的考生沒(méi)有本科上，

因?yàn)槠浞謹(jǐn)?shù)較低，盡管名次不低，

但引起社會(huì)的關(guān)注度自然就會(huì)低得多，



呵呵，我真是佩服那些領(lǐng)導(dǎo)，搞教育一點(diǎn)不會(huì)，搞政治斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移矛盾頭頭是道，



現(xiàn)在好了，你們成功的把一切罪過(guò)都推到了葛軍的身上，成功的轉(zhuǎn)移了數(shù)十萬(wàn)考生的注意力，



朋友們，不要鉆進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)們?cè)O(shè)下的圈套！

葛軍只是個(gè)替罪羊而已，

替領(lǐng)導(dǎo)背了黑鍋，還遭到我們的痛罵，這對(duì)他不公平！



我們應(yīng)該罵的，是那些領(lǐng)導(dǎo)！

你們的教改究竟是什么東西！為什么導(dǎo)致文科生數(shù)量直線上升？

文理科考生比7：3錄取比3：7這個(gè)局面是誰(shuí)造成的？

通過(guò)一張狂難的卷子，降低了全省考生的分?jǐn)?shù)，以此降低了本來(lái)有可能極高的文科錄取線，你們以為這樣就能掩蓋矛盾嗎？你們錯(cuò)了！



我們要說(shuō)，我們要說(shuō)，江蘇高考，考掉了我們的希望，考爛了我們整個(gè)人生！這不是一個(gè)葛軍就能承擔(dān)的責(zé)任！



高考什么時(shí)候能回歸其本質(zhì)？考試的目的在于發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題，解決問(wèn)題查漏補(bǔ)缺，

教育什么時(shí)候能回歸其本質(zhì)？師者，所以傳道授業(yè)解惑也，



這么難的數(shù)學(xué)卷子，這哪是讓我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題查漏補(bǔ)缺呢？這樣的考試已經(jīng)喪失其本來(lái)的意義！

只會(huì)給我們?cè)黾右苫�，無(wú)法給我們解答疑惑，這樣的教育工作者已經(jīng)喪失其本來(lái)的意義！



句讀之不知，惑之不解，或師焉，或否焉，小學(xué)而大遺，

吾，未，能，見(jiàn)，其，明，也，

吾未能見(jiàn)其明也！



江蘇教育，何時(shí)能見(jiàn)其明？

“如果今年高考數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單，導(dǎo)致選修物理的學(xué)霸在分?jǐn)?shù)上吃了虧。”
這句話，給我的感覺(jué)是：
樓主的邏輯就是，1、選考物理的基本上數(shù)學(xué)也是很強(qiáng)的；2、如果數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單了，物理選考生就吃虧了。
實(shí)際上這樣的邏輯也是漏洞百出的。
1、選考物理的就數(shù)學(xué)一定很強(qiáng)嗎？肯定不是，但有沒(méi)有正相關(guān)關(guān)系呢？或許有，但也沒(méi)有辦法量化；
2、就算選物理的個(gè)個(gè)數(shù)學(xué)也是強(qiáng)項(xiàng)，數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單了，他們就吃虧了嗎？不一定，要看情況的。
像一些頂尖高校，自主招生、31之類的比例很大，很多競(jìng)賽生都拿到了不少的入學(xué)優(yōu)惠，只要高考正常發(fā)揮，就能進(jìn)入心儀的學(xué)校，對(duì)這些考生來(lái)講，求穩(wěn)是第一要?jiǎng)?wù)，而一張簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)卷有利于他們達(dá)成目標(biāo)。就像奧運(yùn)會(huì)上跳水比賽，如果一個(gè)選手已經(jīng)明顯領(lǐng)先了，他有必要在最后一跳提高難度系數(shù)嗎？
靠裸考進(jìn)入頂尖高校的學(xué)生，基本上都是一些選考物理的考生，數(shù)學(xué)都是強(qiáng)項(xiàng)（按樓主的邏輯），難了誰(shuí)也不能保證撿到便宜；所以對(duì)于選考物理的學(xué)霸而言，數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單是禍?zhǔn)歉ｋy說(shuō)。
當(dāng)然對(duì)于那些中上學(xué)校，專業(yè)不限或選考科目要求是物理、歷史之類的，這時(shí)數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單了，對(duì)于選考物理的可能不利；但選考物理的和不選考物理的他們都是平等的，我們應(yīng)該一視同仁，你說(shuō)“如果今年高考數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單，導(dǎo)致選修物理的學(xué)霸在分?jǐn)?shù)上吃了虧。”別人是否也可以說(shuō)“如果今年高考數(shù)學(xué)難，導(dǎo)致文科生和藝術(shù)生分?jǐn)?shù)上吃了虧。”

最后一句 你說(shuō)對(duì)了 今年數(shù)學(xué)難 文科生和藝術(shù)生吃虧了 藝術(shù)因?yàn)橛腥腴T考試算不上啥，但是偏問(wèn)的學(xué)生以后日子確實(shí)不好過(guò)了。二中 學(xué)軍的學(xué)生的歷史地理一點(diǎn)也不差，以前是不和中流的學(xué)校比文科，現(xiàn)在二中學(xué)軍中那些中流的學(xué)生要來(lái)選一門歷史地理，對(duì)于其他中流學(xué)校是噩耗，同時(shí)數(shù)學(xué)由給你一刀。
你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò) 數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單有利于以后的自主招生啊。。。。

實(shí)際上，那些3門選考已經(jīng)拿到300分的學(xué)霸也不一定希望數(shù)學(xué)難，因?yàn)閿?shù)學(xué)難很有可能讓他們領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)不保。

三門拿到300的 不一定是傳統(tǒng)意義的學(xué)霸。。

3門300分是貨真價(jià)實(shí)的學(xué)霸，但不一定選考物理。
只能說(shuō)那些選考物理沒(méi)有賦到高分而數(shù)學(xué)又比較牛，想通過(guò)數(shù)學(xué)來(lái)咸魚(yú)翻身的考生如果數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單了那么會(huì)吃虧。
但是如果這樣的話，把數(shù)學(xué)換成英語(yǔ)、語(yǔ)文也照樣適用。

選考 技術(shù) 歷史 和地理等滿分的 回事 學(xué)霸型的 這幾門滿分者相當(dāng)一部分在祈求數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，，，，其中 就有我 在前八非前三的高三學(xué)生和他的一大片同學(xué)

3門300分全省也就幾百個(gè)，能考300分的已經(jīng)有足夠的理由證明這些同學(xué)有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，怎么就不能算學(xué)霸。
倒是選考物理的，得100分的估計(jì)不會(huì)少于1500人，97分的就更多了；物理選考的97分或以上也談不上吃虧不吃虧了，如果連97都沒(méi)有，那人家3門300分都不能稱學(xué)霸，你也好意思叫學(xué)霸。
如果你覺(jué)得只有物理好的才能算學(xué)霸，那我覺(jué)得常識(shí)的東西都有分歧。
既然物理這樣舉足輕重，要不物理分值提高到300分怎么樣？恐怕也沒(méi)有這么重要吧！

數(shù)學(xué)難不難真是兩難的命題，尤其今年不分文理了，不過(guò)太簡(jiǎn)單的弊端應(yīng)該多余太難，綜合而已，應(yīng)該中上難度為宜

2017屆浙江省高三選考情況統(tǒng)計(jì)：
生物50.1%
化學(xué)50%
地理47.8%
歷史43.5%
政治41.9%
物理35.8%
技術(shù)29.1%

2017屆上海高三選考情況統(tǒng)計(jì)：
地理71.67%
生物54.76%
歷史49.68%
化學(xué)48.41%
物理39.32%
政治36.15%

樓主有所不知道，今年高考的數(shù)學(xué)肯定難

總會(huì)有基礎(chǔ)題也有拉開(kāi)差距的難題吧，保證平均不太低學(xué)霸也能拉開(kāi)差距

應(yīng)該說(shuō)學(xué)霸選物理的比較多，學(xué)霸和學(xué)霸比高分就少
所以數(shù)學(xué)難了，對(duì)傳統(tǒng)意義上的學(xué)霸有力