安吉路實(shí)驗(yàn)學(xué)校2018屆中考成績(jī)單！

在公辦學(xué)校里算好的吧

不錯(cuò)

這人數(shù)也太少了吧，都是幾個(gè)班呢

這兩年安吉路很牛啊

按照一位網(wǎng)友說(shuō)的，保送比例大約１３%算，畢業(yè)人數(shù)不是應(yīng)該１７０多嗎，怎么才１５４

今年保送比例14%

加上保送，預(yù)計(jì)前三占考生比例15%，前八超50%，安吉路吹牛不打草稿，前三保送估計(jì)5人，比例達(dá)15%，中考上線要有13人，（13+5）/（111+5）=15.51%，可550分以上才9人，前八保送估計(jì)14人，中考上線要有49人，（49+14）/（111+14）=50.40%，可530以上才40人。

聽(tīng)說(shuō)安吉路前三保送7個(gè)，前八保送14個(gè)，如果再算上特長(zhǎng)生和國(guó)際班之類(lèi)的，估計(jì)可以達(dá)到吧。

很不錯(cuò)了。

每年都來(lái)論壇吹一次，有意思嗎？

保實(shí)申花校區(qū)也是四個(gè)班150多人，保送23人，現(xiàn)在知道的560以上是5個(gè)，高分段穩(wěn)超安吉路，其它數(shù)據(jù)等官方數(shù)據(jù)。

看了這個(gè)成績(jī)，真的很揪心，民辦和公辦差距真的不止一點(diǎn)點(diǎn)啊，兒子育才的，中考556，在他們班里最多也就是七八名，550以上十幾個(gè)，一個(gè)班就能碾壓一個(gè)公辦好學(xué)校.......

幼升小的時(shí)候早流失過(guò)了，不像有些公辦小學(xué)是小升初的時(shí)候流失的。

前三今年如果劃定550分，安吉路只能考5個(gè)

所有公辦小學(xué)都存在幼生小生源流失，安吉路是老牌名校，屬于生源流失較少的那批學(xué)校。

少的是學(xué)軍、天長(zhǎng)、勝利吧，就因?yàn)槭蔷拍曛�，很多家長(zhǎng)都去讀長(zhǎng)江、現(xiàn)代了。

我又沒(méi)說(shuō)是最少那幾所，和大多數(shù)公辦相比，流失算少的。

安吉路不和學(xué)軍、天長(zhǎng)、勝利比，和其他的比，其他的好意思，學(xué)軍、天長(zhǎng)、勝利也好意思？

也太看得起安吉路了，同是九年制，保實(shí)、新城、高新、江南都不比它差

那也別太看得起學(xué)軍、天長(zhǎng)、勝利，你所說(shuō)的幾家九年制小學(xué)也不比他們差

我也沒(méi)覺(jué)得學(xué)軍、天長(zhǎng)、勝利有多了不起，師資固然重要，關(guān)鍵還是看生源。

公辦也不容易了，生源相差太大了

你這種只會(huì)繞圈的說(shuō)對(duì)了，你所說(shuō)的好生源也不過(guò)多讀了六年學(xué)軍、勝利、天長(zhǎng)公辦小學(xué)，初中也一樣流入民辦，所以這三所學(xué)校之后的公辦初中很差，還不如九年制的。

公辦最好的是新城采荷實(shí)驗(yàn)中學(xué)吧

安吉路幼升小流失很厲害的 我家這個(gè)學(xué)區(qū)的 和長(zhǎng)壽橋是劃片招生的 家長(zhǎng)多數(shù)會(huì)選長(zhǎng)壽橋 老師都是問(wèn)你調(diào)劑到安吉路你要去嗎 班級(jí)人數(shù)也少很多

不要老拿民辦的分?jǐn)?shù)來(lái)說(shuō)事，誰(shuí)能讀幼兒園的時(shí)候就老早知道肯定能進(jìn)民辦初中了，公辦初中不挑生源的情況下，這樣的成績(jī)已經(jīng)很不錯(cuò)了。

我不知道為什么家長(zhǎng)會(huì)選長(zhǎng)壽橋，進(jìn)了長(zhǎng)壽橋，如果初中不能進(jìn)民辦（至少也得是啟正這檔），那還不如當(dāng)初進(jìn)安吉路呢，但長(zhǎng)壽橋能有多少進(jìn)民辦呢？

頂起