更新于2020-10-07 07:07:01
10335
閱讀
3
回復
高考新政保底制度和限科制度對物理生很難說大利好,對19屆有小利,對20屆難說利好。
一、保底制度.
    對尖子生影響不大。對優(yōu)等生略有保障,但保障力度不夠,賦分上還是吃虧。對中下學生保障力度較大,基本上不會出現(xiàn)低于55分的情況了。但是保底人數(shù)是6.5萬,20屆超過6.5萬是大概率的事情,所以對20屆保底制度將失去意義。
二、限科新政。
    感覺昨天出臺的高校限科新政各高校很多不一樣,當然是大亮點是單限物理的多了。那么對各種影響如何呢?
1.對純文科生。許多限政史地的文科專業(yè)變成不限,如果高分理科生來報這個專業(yè),會提高錄取分,好在純理科生(包括理化生技)比例不高而且對純文科類專業(yè)不感興趣,一般高校影響不大。但對于一流高校會有擠壓效應,文科專業(yè)錄取分可能會更高。好在新高考,純文科生比例很低,不到10%。
2.對物理生影響。單限物理專業(yè)大大增多,特別是985高校,報考這些單限物理專業(yè)這樣考生自然有優(yōu)勢。但對于部分中上考生來說,由于賦分上吃虧,報考其他90%的不是單限物理專業(yè)就吃虧了。這些學生并不是贏家。19屆中下學生有保障制度,賦分也不吃虧,他們將是新政獲利最多的考生。但20屆選物理的人會增加,難有保障機制。所以20屆選物理的考生在賦分上會吃虧,與其他不選物理的考生競爭時將會吃虧。
3.對沒選物理的偏理考生。選化學考生吃虧,賦分難度大,同時一些理工科專業(yè)不能讀。選生物也有一定的影響,專業(yè)上少了。選技術(shù)考生,賦分上還是有點優(yōu)勢,但優(yōu)勢減少,專業(yè)上選擇余地仍然不大。
4.對普高學生。沒有多大影響。高職院校單限物理的不多,普通中學選物理的還是不會增加很多。這樣意味著20屆物理還是重點中學的大比拼。普通中學學生還是慎選物理,當然想考名校理工科甚至省內(nèi)普通公辦的也要考慮選物理了。但20屆物理賦分吃虧是大概率的事情。
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(3)
超級版主 發(fā)表于2018-01-12 10:23:29

樓主發(fā)了很多貼了,謝謝支持!
V10 發(fā)表于2018-01-12 15:17:37

浙江教育考試院目前只是把單限物理覆蓋在一本二本公辦本科高校的某些理工科專業(yè),對自費三本和高職大專院校要求沒有那么嚴苛,這個折中的辦法感覺是最好的辦法,他絕對保證了公辦高校理工科專業(yè)選拔人才的區(qū)分度和公平性,因為這批人是國家最需要的人才,必須受到公平對待。而對三本和高職放水其實就是緩解矛盾照顧部分非物理科生,由于游戲規(guī)則的突然改變矛盾激化,軟著陸是最好的辦法,F(xiàn)在全國又有不少省市開始新高考改革,20屆才是全國新高考改革元年,且北京提出選考科目3年早知道,就不會出現(xiàn)浙江這種先選課再公布專業(yè)選考科目的情況。在總結(jié)浙江的失敗經(jīng)驗后,20屆是全國一盤棋,全國的高校專業(yè)選考科目不同學校的相同相近專業(yè)必將對選考科目統(tǒng)一化,本科和?仆悓I(yè)要求必須統(tǒng)一,特別是理工類專業(yè)。20屆的選考科目一定會和19屆不一樣,而且會提前在高一下半學期公布。

我最擔心的是浙江選擇的是和別的省市不一樣的7選3制度,技術(shù)的引入導致選課組合過多,學校分班開課也會帶來不少麻煩。技術(shù)是信息技術(shù)和通用技術(shù)的組合,信息技術(shù)是數(shù)學的拓展和延伸,通用技術(shù)是物理的拓展和延伸,會出現(xiàn)繞過物理只學技術(shù)的情況,會出現(xiàn)普通電路沒學好,讓他去學電子電路的情況。而且有一個趨勢就是?聘呗毜睦砉た茖I(yè)會照顧技術(shù)科目,一般會是本科理工類專業(yè)單限物理,而高職理工類會出現(xiàn)物理或技術(shù)二選一。所以最后的選考科目浙江版的和全國版的會有細微出入。浙江的教育是全國最有特色的,高中段浙江很看好技術(shù)課的發(fā)展前景,初中段全國只有浙江把物理,化學,生物,地理合在一起取名叫科學課。
V9
發(fā)表于2018-01-13 19:02:44

我也擔心20屆的選考科目會與19不一樣,單限物理的增多。希望考試院早出出臺政策。如果不能在高一下半學期公布也被動了。目前情況下技術(shù)引入選課確實很不合適。初中開設科學和歷史與社會我個人很反對的,既然高中是分開的,初中就沒有必要合起來了。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19