更新于2024-10-31 10:30:18
61627
閱讀
14
回復(fù)
2
收藏
浙江這次高考改革不分文理,自主選課,多次考試的思路不錯,本來意圖有減負(fù)。雖然有很多人反對新高考,說實話作為家長和老師,本人是大力贊同的。但在實踐中,由于具體實施方案存在漏洞,加上各地學(xué)校的具體情況不同,造成實際效果大打折扣。
一、存在的幾個主要問題
1.在選考科目和考試時間上許多學(xué)生采用“田忌賽馬”的方法,造成賦分上的不公平。
2.高二、三合并賦分,造成對高二的不公平。
3.高二就可以參加選考和英語,迫使很多學(xué)生提前補(bǔ)課,提前選好并參加選考科目。
4.技術(shù)作為選考科目,增加了選科的難度,同時對好學(xué)生(報物理的同學(xué))更加不公平。另外有許多學(xué)校師資不夠。
5.學(xué)校的師資、教學(xué)場地不夠,學(xué)校管理沒有跟上,許多學(xué)生沒有選擇權(quán)。
6.學(xué)考后不能更改。
(以上幾個問題特別是前四個問題在高考改革方案一出臺后,我們家長發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)天就在群里討論過,事實證明了我們的擔(dān)心)
二、針對上述問題,浙江高考改革需要政策上的調(diào)整。
1、選考時間統(tǒng)一安排在高三,特別是第一次選考時間可以放稍遲一點比如第一學(xué)期期末。學(xué)考可以統(tǒng)一安排在高二,而且學(xué)考應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)定好科目和時間,比如第一學(xué)期考物化史地,第二學(xué)期政生技語數(shù)。這樣做(1)避免田忌賽馬的情況出現(xiàn)。(2)使學(xué)生能有扎實的知識,特別是選考科目,不至于匆匆上陣。(3)使有利于教學(xué)秩序。(4)有利于學(xué)生的選科。(5)減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),不必高一時馬上要進(jìn)行補(bǔ)課,趕進(jìn)度。另外,英語的考試時間也不盡合理。
2、選課科目上技術(shù)不應(yīng)列入,技術(shù)的列入對選課物理沖擊很大,造成賦分上的不公平。選科科目越多對好學(xué)生越不公平,可以試想一下假如高考選課有十門會出現(xiàn)什么情況?
3、高二、高三分開賦分。
4、允許學(xué)考后更改選考科目,當(dāng)然不允許選考后更改為學(xué)考科目,可以允許學(xué)生在高二時改。
5、對教育局和學(xué)校來說:(1)擴(kuò)充教室,補(bǔ)充各科老師,各校之間進(jìn)行調(diào)劑和流動。(2)讓學(xué)生有更多選擇權(quán),不要實行套餐制,而要實行走班制教學(xué),加強(qiáng)教學(xué)管理,完善教學(xué)設(shè)施。
6、對報名了不考的應(yīng)計入考試次數(shù),試問高考的政策是怎樣的?
三、不必?fù)?dān)心
1、滿分重考占坑應(yīng)該允許,新高考改革的賦分制,其實最吃虧的是理科學(xué)霸,允許他們重考符合規(guī)則,也是對他們的補(bǔ)償,而且畢竟他們重考也要花時間呀。
2、物理的爭議,很多人認(rèn)為物理賦分吃虧,是的。不過報物理有更多的專業(yè),有更多的參加三位一體和自主招生的機(jī)會,有更多的上名校的機(jī)會,而且重點中學(xué)的學(xué)生大多數(shù)都報了,這些人相比都不吃虧。其實以前的文理科分班也存在這個問題,有些人本來成績不怎么樣,結(jié)果讀了文科因為學(xué)霸少,成績馬上很突出了,考上了名校。
3、高三10月考完上什么的問題。不用擔(dān)心,大多數(shù)學(xué)生應(yīng)該會參加第二次選考的,特別是如果規(guī)定高三才能選課更不存在這個問題了,而且很多人可以去準(zhǔn)備三位一體和自主招生。
四、不能解決的幾個問題。
1、物理化學(xué)可以報的專業(yè)多,學(xué)霸多,但賦分低。如何解決?
2、假如有人報物化生,結(jié)果都是0分,另一生報政史地,都是100分,其他功課也是后者好得多,那么限報物化生的學(xué)校是招前者好還是后者好?
3、學(xué)考的問題:在不同次的考試中,成績差的學(xué)生由于競賽對手弱,參加了學(xué)考,結(jié)果拿了A,而后來成績好的學(xué)生參加了選考,由于競賽對手強(qiáng),結(jié)果拿了B。如何解決?
最后希望有關(guān)決策部門能盡快修改不合理的地方,多聽聽意見,讓后幾屆包括這屆新高一的學(xué)校、老師、學(xué)生和家長都安心。證監(jiān)會幾天里面可以把熔斷機(jī)制改了,教育部門為什么遲遲不能完善呢。
對新高考政策的研究差不多了,接下去看招生政策了。希望有好的政策不要讓我們失望。就此暫時封筆了。

 
 
 
 
 
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(14)
V9
發(fā)表于2017-10-16 15:11:52

一年后再來看看當(dāng)時寫的東西,如果當(dāng)時出招就好了,想不到物理賦分難的問題如此快的出現(xiàn),不必?fù)?dān)心的19屆真的變成要擔(dān)心的事了。17屆18屆選物理中等生大概吃虧9-12分。依據(jù)19屆的數(shù)字,這個問題就更加突擊了。不過,“物理化學(xué)賦分難”我當(dāng)時就列為不能解決的問題,現(xiàn)在看來還是如此。既要使選物理賦分不吃虧,又不影響到不選物理的,難呀!
V11 發(fā)表于2017-10-16 15:49:42

省教育廳還應(yīng)該調(diào)研當(dāng)年轟轟烈烈搞走班的示范學(xué)校,他們?nèi)谱甙嗟男Ч汉玫牡胤皆谀模坎蛔阌心男?需要哪些改進(jìn)?
我認(rèn)為學(xué)考科目根本沒必要走班,西方國家走班和我們目前的走班無論在學(xué)生人數(shù),教學(xué)資源和以及教學(xué)要求是不一樣的。
選考科目選擇不是愿賭服輸對的問題,而是新高考改革的其中一個目標(biāo):讓學(xué)生根據(jù)興趣選擇自己喜歡的課,而現(xiàn)在完全背道而馳了。優(yōu)質(zhì)高中以上學(xué)校的學(xué)生選物理的確實聰明的孩子多(勿噴哦),好聽點就是尖子生密度問題,最終造成目前的問題。
V9
發(fā)表于2017-10-16 16:07:51

說的有道理。其實我們17屆有不少重高學(xué)生因為聽說物理可以報更多的專業(yè)而選擇了物理,自己并不擅長。但也有相當(dāng)多的或者說越來越多的人聽說某幾科賦分吃虧而放棄了自己擅長的科目。
V12 發(fā)表于2017-10-16 16:29:46
1#

其實選科制度最切合的招生模式就是高校的自主招生,F(xiàn)在世界上還有多少個國家會組織全國性的統(tǒng)一招生考試?這種考試制度在高校教育資源極度匱乏的情況下效果是明顯的,F(xiàn)在情況和40年前完全不同,叫我說,如果能達(dá)到70-80%的高校毛入學(xué)率,這種統(tǒng)一招生考試都可以取消,把招生權(quán)完全歸還高校,這樣所有的問題都解決了。我的結(jié)論是:這種選科模式,出發(fā)點很好,但限于目前的統(tǒng)一招生制度,要想把這碗水端平幾乎不可能。
目前來看,取消統(tǒng)一招生考試的可能性也是沒有的。那么就涉及游戲規(guī)則的問題,考試院作為制訂游戲規(guī)則的一方,應(yīng)該考慮怎么把規(guī)則制訂得更加完善,而不是向現(xiàn)在這樣的,修修補(bǔ)補(bǔ),拆了東墻補(bǔ)西墻的。學(xué)校、家長、學(xué)生作為玩家一方,一是遵守游戲規(guī)則,既然要玩,那就要按照游戲規(guī)則玩;二是不論是學(xué)校還是家長、學(xué)生,只要其玩法是符合游戲規(guī)則的,就不應(yīng)該被指責(zé)。
V5 發(fā)表于2022-09-08 12:12:35 IP歸屬地:浙江
2#

高二高三合并賦分是什么意思?

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19