北大與清華招生組在微博上互掐，此實(shí)在是中國(guó)沒(méi)有真正意義上大學(xué)的明證。轉(zhuǎn)發(fā)金先生自2005年來(lái)對(duì)這對(duì)大學(xué)“怪胎”的教育評(píng)論（從“有關(guān)掐架的流氓之一”到“有關(guān)掐架的流氓之十”），剝一下畫皮！
馬云為何不申請(qǐng)北大？
金 新
光明網(wǎng)日前有一則以《馬云申請(qǐng)哈佛10次被拒，想進(jìn)名校不容易》為題的消息：“‘有錢就是任性’的馬云在2015年著實(shí)又火了一把，他在達(dá)沃斯論壇上的演講，反響尤為熱烈，其中，他申請(qǐng)哈佛10次都被拒的‘橋段’被大家津津樂(lè)道。最新的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年，美國(guó)15所頂尖大學(xué)只接收了220名中國(guó)學(xué)生。馬云也被哈佛拒了10次。”
讀后有一深度疑問(wèn)：“馬云為何不申請(qǐng)北大，哪怕申請(qǐng)一次？”
北大的“畫皮”在國(guó)人的眼里亦不賴�。�
“北京大學(xué)總裁研修網(wǎng)”應(yīng)該不是北大辦的，但說(shuō)北大不知道其門庭若市，應(yīng)該是無(wú)稽之談。“北京大學(xué)培訓(xùn)網(wǎng)”應(yīng)該是北大的親生兒子，盡管其自稱“商界精英的搖籃”有鼓吹之嫌。
原北大校長(zhǎng)周其鳳曾幾何時(shí)在“北京大學(xué)企業(yè)家俱樂(lè)部”成立儀式上沾沾自喜道：“1999年至2010年，北大校友中誕生了79位億萬(wàn)富豪，連續(xù)三年高居內(nèi)地高校‘造富榜’首位。”
一個(gè)政客，不僅披上了教育家的外衣，而且與帶血的資本媾和著漸入高潮。
馬云作為中國(guó)著名企業(yè)家與阿里巴巴集團(tuán)、淘寶網(wǎng)、支付寶的創(chuàng)始人，倘申請(qǐng)北大，送上門來(lái)的“榮譽(yù)”，估計(jì)遠(yuǎn)離蔡元培時(shí)代的今日北大會(huì)欣喜若狂抑或受寵若驚。
想來(lái)馬云寧可“熱面孔貼冷屁股”，也不“拉大旗作‘猴’皮，包著自己，去嚇呼別人”，大抵出于這樣的思考：“中國(guó)的大學(xué)在學(xué)術(shù)上的建樹(shù)與外國(guó)大學(xué)比起來(lái)，人間與天上，納稅人養(yǎng)肥了那么多211與985，供養(yǎng)著那么多副部級(jí)校長(zhǎng)‘菩薩’，竟然沒(méi)有培養(yǎng)出一位諾貝爾獎(jiǎng)‘施主’；若比誰(shuí)砌的樓高、圈的地廣，比誰(shuí)的設(shè)施更豪華、校慶花費(fèi)更多，中國(guó)的大學(xué)則當(dāng)仁不讓而勇奪桂冠。”
誠(chéng)如是，是否當(dāng)為馬云點(diǎn)個(gè)贊？
不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，馬云委實(shí)太頂真！
說(shuō)穿了，進(jìn)北大總裁班“鍍金”的人，少有真去做學(xué)問(wèn)的。
唐人白居易《西涼伎詩(shī)》云：“假面胡人假獅子�？棠緸轭^絲作尾，金鍍眼睛銀貼齒。”之間之“金鍍”，大概可算作“鍍金”之詞源，本義在于描寫藝伎化妝的情景，目下引申“到某種環(huán)境中去深造或鍛煉只是為了取得虛名”。
其實(shí)，即便“鍍”的是真“金”，也沒(méi)有什么大不了的。
據(jù)說(shuō)：“同為唐人之錢塘詩(shī)人章孝標(biāo)屢屢進(jìn)士不中，一度一蹶不振。后經(jīng)淮南節(jié)度使李
紳規(guī)勸而十年磨礪而及第。興奮之余居然作《及第后寄李紳》云：‘及第全勝十政官，金湯鍍了出長(zhǎng)安。馬頭漸入揚(yáng)州郭，為報(bào)時(shí)人洗眼看。’李紳從章詩(shī)中看到了小取即滿、傲氣十足的肚量和氣派，便以《答章孝標(biāo)》復(fù)：‘假金方用真金鍍，若是真金不鍍金。十年長(zhǎng)安方一第，何須空腹用高心。’道正見(jiàn)之，簡(jiǎn)直無(wú)地自容。”
在福布斯中文網(wǎng)發(fā)布的2014中國(guó)富豪榜中，馬云以195億美元身家名列第一。精明的商人馬云有他的“如意”算盤：“若是真金不足赤，鍍金當(dāng)屬情理事；如系22K非純金，焉需假金來(lái)掩飾？”
不屑于花枝招展而“‘錢’景光明”的文憑“情婦”，亟需明媒正娶而腳踏實(shí)地的能力“發(fā)妻”�？磥�(lái)，馬云的成功絕不是偶然的，蓋因其心中懸著的實(shí)在是純潔的事業(yè)夢(mèng)想而不是骯臟的交際欲望。
唯如斯，馬云從三流喜劇演員周其鳳“美國(guó)教育一塌糊涂”的偽教育口吻中，聽(tīng)見(jiàn)了美國(guó)哈佛大學(xué)的教育天籟之聲：“我們從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中得出的結(jié)論是：學(xué)生進(jìn)入哪所大學(xué)并不重要，重要的是他在未來(lái)4年中的成長(zhǎng)。”
2015年3月15日19時(shí)
