“中國頂尖高校招辦負責人”算個啥?
金 新
《聚焦新高考:中國頂尖高校招辦負責人昨日聚杭州》這條教育消息緣自10月11日《錢江晚報》:“昨天的杭二中濱江校區(qū),一輛輛掛著全省各地牌照的汽車停滿了門口一大片空地,從車里走出來的都是浙江省重高的校長……把這些重高校長吸引到杭二中的,是4位中國頂尖大學的招辦負責人:北大浙江招生組組長李祎、復旦大學招辦主任丁光宏、中科大招生就業(yè)處處長傅堯和浙大招辦副處長夏標泉……”
估計該新聞標題會吸引很多人,原因如下——
“聚焦”本意指使光線或電子束等集中于一點,用在這里有中國教育新聞“焦點”之意,堪與央視“焦點訪談”比肩。
“頂尖”泛指最高最上的部分,比如211或985高校就像鍍金塔的“頂尖”在華夏應試陽光下十分吸人眼球。
有人講,看后感覺哪氣勢似乎是聯(lián)合國科教文組織開會,至少是歐盟的高級教育研討會。
然而,筆者的第一感受則是——
“中國頂尖高校招辦負責人”算個啥?
其實,不“算個啥”,只是校長麾下一個跑龍?zhí)椎慕莾,做的是跑腿、服務性的工作,起次要作用。著名作家沈從文的《跑龍(zhí)住氛f:“跑龍?zhí)自趹蚺_上像是個無固定任務角色,姓名通常不上海報,雖然每一出戲文中大將或寨主出場,他都得前臺露面打幾個轉,而且要嚴肅認真,不言不笑,凡事照規(guī)矩行動,隨后才畢恭畢敬地分站兩旁。”
其實,亦“算個啥”,中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生權力“通天”,曾“開一輛武警牌照的奧迪A6”,曾有權決定“10萬元可加20分上人大”,曾于2006年至2013年期間利用職務便利在學校特殊類型招生過程中收受賄賂1000余萬元。
“中國頂尖高校招辦負責人”的行政級別充其量一個處長的料兒,可你千萬別小看,曾在《廣州日報》和新華網(wǎng)讀到一篇題為《“40教授爭一個處長”的價值拷問》的文章,說的居然是“深圳某大學一個處長職位有40個教授來爭”的咄咄怪事。
哥倫比亞大學曾拒絕給英國女王伊麗莎白授予博士學位,牛津大學曾拒絕給撒切爾夫人授予榮譽學位,佛羅里達大學曾拒絕為任佛羅里達州州長的布什總統(tǒng)的弟弟頒發(fā)榮譽學位證書……世界上的一些名牌大學的脾氣實在太大了,換在中國……
“頂尖”大學都是研究型大學,那是要國家養(yǎng)的,是納稅人的血汗錢供起來的,因為要讓一批品行端方的學人靜下心來研究真正的學問,造福國家與民族。
在一個教授削尖腦袋鉆行政處長“褲襠”的教育環(huán)境里,學術何如權術?
“中國頂尖高校招辦負責人”的被“走紅”系一記教育警鐘,提醒我們思索若干不得不思索的緊要問題——
中國“頂尖”高校離世界一流研究型大學是否還有“天文數(shù)”般距離?
中國的名牌高中從“升學率”轉軌教育真諦是否還“路漫漫兮其修遠”?
中國的所謂教育家有幾個刻骨銘心于愛因斯坦教育格言 “當在學校所學的一切全都忘記之后,還剩下來的才是教育”?
中國的教育最終送學生走上社會后“剩下來”的是曾幾何時的“高分”,還是手中一紙以毀滅創(chuàng)造性思維而得到的鎏金文憑?
匆匆于2014年10月12日15時50分