更新于2024-04-18 22:56:20
146279
閱讀
245
回復
24
收藏
對于網(wǎng)友遇到的這個問題,斑斑咨詢了杭州市教育局,工作人員給出了以下答復:

1、關(guān)于“借讀”,“教育局是不允許的”,在教育局官網(wǎng)的文件中也有明確規(guī)定:“嚴格學籍管理。教育主管部門和各民辦學校要加強學籍管理,嚴格執(zhí)行取消“借讀生”的規(guī)定,各校不得招收“借讀生”或掛靠學籍,做到學生學籍和就讀學校一致。”

2、如果發(fā)現(xiàn)學校有“借讀生”的情況,“需要學校對情況作出說明,并進行整改”,具體的處理方法要“根據(jù)情境來”;

3、對于是否會影響孩子的中考,工作人員說“如果家長把小孩的情況說明清楚,學校做出說明,中考應(yīng)該是不會受到影響”,“最多可以作為‘個別生’報名中考”。
上一篇帖子里我說了我家孩子由于是借讀碰到的學籍被封存的問題。當年小升初時沒門路,運氣也不夠好沒搞定心儀的學校,我家孩子初中是在一所民辦學校借讀,學籍就掛在原先對口的公立初中,現(xiàn)在原先的學校通知不給掛了,說是教育局整治,孩子的學籍被封存到區(qū)教育局的檔案里。

眼看馬上就要中考報名了,我們跑了好多遍學校、區(qū)教育局、市教育局,除了張嘴就訓你一頓,說什么人籍要一致,你違規(guī)了等等等,都沒有給出明確的說法和怎么解決孩子中考報名的問題。

經(jīng)過這幾天的奔波,事情的來龍去脈我們了解得差不多了。

事情的觸發(fā),2020年初教育部針對各省存在的高考移民情況,要求對各高中掛籍借讀的情況進行整治,但教育部的發(fā)文只針對高考,沒有提及中考。但西湖區(qū)教育局借題發(fā)揮,對初中里也同樣存在的人籍不一致,只是學籍掛在公立學校,但是學生是在民辦學;蛘邍H學校就讀進行整治,要求各學校上報名單。我們因為關(guān)系不夠硬,學校不肯擔責,就給報上去了,現(xiàn)在學籍說是被封存在了檔案里這樣導致的結(jié)果就是我們既不能在借讀的民辦學校里報名,也不能在原先對口的公立學校里報名,而一月初就是體育考試報名了,作為家長的心情,大家可以想像得到。

像我們孩子這種借讀的情況并不少見,他們班40多個學生,借讀的就有7個,當年運氣不好,60%的名額搖號沒進,參加自主招生考試,去掉直升的,所謂競賽生,區(qū)級三好生等等錄取的,800多個孩子競爭剩下的不到100個入學名額,我家孩子成績也沒好到能擠進這前10%。這時候只有兩個選擇了,認了去對口的公辦,那所學校不算差,但是看了下數(shù)據(jù),不算保送,考入前3的高中的,每年就是1個兩個,有些年直接是零,前八的也是個位數(shù)。去拼保送嗎?呵呵,太多不可控的因素,所以只能選擇借讀,不能享受兩邊學校所有的政策,只為了給孩子一個好的學習氛圍。我覺得我們這些苦逼的家長沒做錯啥吧,沒偷沒搶,沒舞弊,現(xiàn)在學籍被封存,去教育局,人張嘴就訓你,你違規(guī)了知道嗎?問解決方案,說沒有,等市局通知,跑市局了,也說沒有,等研究決定。打聽了下,很奇怪的是,就我們孩子碰到了,同班的其它孩子家長說沒有啊,還在學校放著呢,問了市局才知道,就是西湖區(qū)搞的事,他們覺得自已受影響大,被其它區(qū)的民辦學校搶走生源了,哇啦哇啦的,其它區(qū)因為人數(shù)沒那么多,民不舉,官不究。

所以,如果有碰到同樣問題,同樣處境的家長,請大家齊心協(xié)力,找教育局要說法,退回原籍還是以個別生名義考試,怎么報名,考場怎么安排,準考證怎么領(lǐng)取,希望早點能給出流程,中考對孩子的影響太大了
 
對于“借讀生”,教育局有明確規(guī)定:教育主管部門和各民辦學校要加強學籍管理,嚴格執(zhí)行取消“借讀生”的規(guī)定,各校不得招收“借讀生”或掛靠學籍,做到學生學籍和就讀學校一致。但如果出現(xiàn)“借讀生”,對學生的學籍會做什么樣的處理呢?是否會影響學生的中考?

爆料、求助、分享、獲取資料
歡迎關(guān)注我們

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(245)
V10 發(fā)表于2020-12-28 13:10:22

不會不能中考吧?那損失可就太大了
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 11:01

領(lǐng)導開會一拍腦子,來,下個文件,禁止掛靠學籍,大家傳閱一下,舉手表決通過。
具體怎么實施,各下級單位研究一下。
于是,就和突擊限牌一樣,今天還可以的,明天就不可以了,今天合法的,明天就非法了。
無解。
就和蛋殼暴雷一樣,誰接最后一棒誰倒霉。
V10
發(fā)表于2020-12-30 11:21

回復@Icysharp 以前違規(guī)欠的債,要還的。
V11 發(fā)表于2020-12-28 13:11:07

踢皮球也太過分了吧,好歹給個解決方案啊,把人吊在那算是怎么回事啊
V15
發(fā)表于2020-12-30 11:05

不走正道
害人誤己
事關(guān)教育公平
樓主有錯在先

少數(shù)不尋;疑珎例
恐怕領(lǐng)導也不敢亂開口子
最后可能還是公事公辦
造輿論越大,越對樓主不利...
V10 發(fā)表于2020-12-28 13:13:45

學校突然就通知不給掛了?那最開始不是學校同意了才給掛的嗎?突然來這么一出,有點那啥啊
V14
發(fā)表于2020-12-29 09:15

當初“同意”掛,肯定是不會有學校的書面同意,最多就是“默許”,F(xiàn)在整改風險來了,學校才不來擔這個責任呢,到時被JYJ追問一句為啥學校“同意”掛,校長吃不了兜著走。
V16
勛章
發(fā)表于2020-12-28 13:46:58
1#

肯定會有一個解決方法的吧,樓主也不要太擔心
V13
發(fā)表于2020-12-29 12:37

問題是樓主不愿意接受解決辦法,要是接受,當年為啥要掛學籍。小學學籍對應(yīng)初中學區(qū),初中學籍對應(yīng)中考考區(qū)(市縣級高中分區(qū)),高中學籍對應(yīng)省級高考錄取分數(shù)。人家解讀私立初中卻掛靠學籍的唯一理由就是,原學籍所在地對應(yīng)重高非常不錯,而小升初沒有進入重點初中,假如進入排后面的初中的話,中考進入當?shù)刂馗叩目赡苄孕〉娇蓱z,因此解讀了一個高質(zhì)量區(qū)外私立,然后回學籍地中考,準備進當?shù)刂馗叩摹<偃缭谒搅⒗锩鎱⒓赢數(shù)刂锌,不說高中如何,面對的競爭也不一樣。掛籍借讀實際和高考移民一個道理。
V9
發(fā)表于2020-12-31 13:51

回復@沐雨迎風 高中要考的,沒有學籍對應(yīng)地重高,初中也沒有重點的說法
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-28 13:47:41
2#

沒有解決方案??九年義務(wù)教育總要完成的吧
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 11:58

初中上完九年義務(wù)教育就完成了,結(jié)束了!
V9 發(fā)表于2020-12-28 13:49:43
3#

經(jīng)常聽到有人說借讀...借讀到底是怎么操作的?這個應(yīng)該需要兩邊的學校都同意吧,現(xiàn)在突然就不讓掛學籍了?不過說真的,借讀對其他學生來說,是不是不太公平啊...
V9
發(fā)表于2020-12-29 08:14

她解讀的是民辦,不存在不公平
V12
發(fā)表于2020-12-29 10:10

樓主還是有門路的人。鉆空子的時候就要知道風險,借讀本來就是非法的。
V13
發(fā)表于2020-12-29 12:41

回復@hzxu520 那么請問,杭州重點私立借讀,回老家縣城中考,穩(wěn)拿重點高中一個名額,公平嗎?公不公平是因為學籍跨考區(qū),如果同一考區(qū)內(nèi),就沒有掛籍一說,直接轉(zhuǎn)掉了。同區(qū)內(nèi)換校,要么是調(diào)劑,要么就是轉(zhuǎn)學。
禁止訪問
發(fā)表于2020-12-30 09:18

該用戶的發(fā)言被禁止!

V14
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-30 13:47

回復@沐雨迎風 只是討論下公平性,沒有其他意思。
一、只在今年全民搖號的情況下,明確說了民辦只招注冊地的學生,不得跨區(qū)招生
那請問在往年,杭州重點民辦招一個老家縣城的學生有什么問題?
2、什么是借讀?放在十年、二十年前是一件太正常不過的事情了。就算放在現(xiàn)在,只要有學校肯收,縣城中學肯放,我就轉(zhuǎn)校,甚至老校不肯放,只要新校敢收,我就愿意學籍掛袋子借讀。要注意,我去的是民辦,不是公辦。民辦公辦最大的不同就是自由度。
3、為什么縣中不放學籍?因為孩子是人才啊,壓著學籍,到時候中考必須回來,那是正數(shù)的百分點啊、是分子啊。有利的事情才會做,縣中有什么損失?
對同屆縣中學生不公平?天下哪來的那么多的公平?而且還是請注意,借讀的是民辦,有自由度的。
4、對學生自己呢?是有風險的。什么風險?先弄清楚什么是借讀,借讀就是成績不算在讀書的學;騾^(qū)域。那最直接的風險就是好是學生自己要好,差是學生自己不要好,老師是絕對不會來管你的。管好了老師沒喲功勞,管不好純碎是浪費時間。沒有人保證離開縣中,杭州重點私立讀書必定成績是好的,這就是風險。
講了這么多,請問這件事有必要去談?wù)摴叫詥幔?br>如果是借讀公辦,不用討論公平,那是違法,該管
至于借讀民辦,省省力氣吧,在我看來,管多了
查看更多14條評論
V16 發(fā)表于2020-12-29 08:02:41
4#

V16
勛章
發(fā)表于2020-12-29 08:21:17
6#

我要去重修九年義務(wù)教育了!
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 08:25:38
7#

總有個處理方案吧,規(guī)章制度什么,就這樣拖著也不是事
V13
發(fā)表于2020-12-29 12:42

學籍轉(zhuǎn)入私立,參加私立初中對應(yīng)高中學區(qū)中考
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 08:27:34
8#

公平
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 08:37:22
9#

借讀是不太對,但總不能不給解決方案吧,就算是處罰也要說清楚呀
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:12:16
10#

聽君一席話,勝讀十年書
V14 發(fā)表于2020-12-29 09:12:29
11#

沒舞弊?呵呵了。
解決問題先得認錯,不認錯還死犟嘴,整天在這強調(diào)關(guān)系不夠硬?
那JYJ還不給你公事公辦,有規(guī)則按規(guī)則,沒規(guī)則等規(guī)則?
免得事后再被你還倒打一耙,嚷嚷著誰誰是靠關(guān)系硬搞定了,你雖然關(guān)系不夠硬,但用其他見不得光的方式搞定了 。
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:13:43
12#

我要去重修九年義務(wù)教育了!
V10 發(fā)表于2020-12-29 09:16:23
13#

說句大逆不道的話:19樓的小編要有是非觀!
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:19:11
14#

希望給一個合理的解決方案
V16
勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:22:09
15#

哎,孩子麻煩了
V15 發(fā)表于2020-12-29 09:22:38
16#

個別生怎么報名?
V9
發(fā)表于2020-12-30 17:09

一般過年后教育局會有通知
V12 發(fā)表于2020-12-29 09:23:32
17#

還要啥處理方案,處理方案就是“檔案封存”,后果自負。
至于你說的后面馬上就要體育報名了,他們才不管了,沒書讀可以去打工,富士康天天在招普工,美團和餓了嗎也天天招送外賣的。
你要學學(夏洛特煩惱)里夏洛的媽媽,夏洛打老師,燒教室,欺負女同學也不過一個警告而已。
V13
發(fā)表于2020-12-29 14:33

啊,啊啊~~~~校長杵人啦~~~·
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:33:33
18#

掛靠借讀是不對,但是孩子是杭州戶口,就不能不給學上!市長熱線吧
V14
發(fā)表于2020-12-29 22:24

初中畢業(yè),義務(wù)教育已經(jīng)完成了, 后續(xù)不屬于強制范圍了
V12 發(fā)表于2020-12-29 09:34:40
19#

你這屬于違規(guī)操作,還理直氣壯地發(fā)貼子申討教育局嗎?你傻了嗎?這事越鬧大,對你越不利。如果你借讀而教育局一點措施也沒有,那以后怎么扼殺這股歪風?九年制義務(wù)教育你現(xiàn)在也享受完了,后面也不一定所有人就有書讀了。你趕緊把貼子刪子,低聲下氣去教育局問問有沒有補救辦法,現(xiàn)在回原公辦可不可以
V9
發(fā)表于2020-12-29 10:21

越鬧越大只會影響別的借讀的,
V14
發(fā)表于2020-12-29 10:51

他不發(fā)出來,就是沉默的替罪羊,他發(fā)出來鬧大了最不濟魚死網(wǎng)破,或許還能因為群體效應(yīng)把事情解決了。
V13
發(fā)表于2020-12-30 14:22

回復@away110 想多了,玩借讀的,只是極少數(shù)有關(guān)系的。沒關(guān)系的,大部分享受的是調(diào)劑。
V13
發(fā)表于2020-12-30 17:08

回復@沐雨迎風 一個 愿意放,一個愿意留,不是一點點關(guān)系就容易搞定的。只是現(xiàn)在遇上的事不是關(guān)系能搞定了。
V13 發(fā)表于2020-12-29 09:34:47
20#

有能力搞到民辦初中里借讀,還叫委屈沒門路,背景不夠硬,這對在對口公辦初中讀的孩子們,公平么?對全市其它要參加中考的公辦初中的孩子公平嗎?
V15 發(fā)表于2020-12-29 09:43:25
21#

這么復雜的啊,掛靠是不是就是人在民辦讀,然后在公辦掛的名。這樣中考的成績算公辦的?

那么公辦的是開心的,不用我教,還能算成績,可能現(xiàn)在教育局管了

那眼下的解決方法只能去教育局問了,當然教育局說今年網(wǎng)開一面,明年呢,還是有人鉆這個空子
V15
發(fā)表于2020-12-29 14:50

是的,享受了民辦的教育,考試算公辦的,這是兩邊都享受了啊。這關(guān)系剛剛的啊,哪里是沒關(guān)系,隨便誰都能掛靠么。
禁止訪問
發(fā)表于2020-12-30 09:21

該用戶的發(fā)言被禁止!

V13
發(fā)表于2020-12-30 14:23

確實不夠硬,夠硬就應(yīng)該轉(zhuǎn)回公辦學校加個桌子。
V15
勛章
發(fā)表于2020-12-29 09:43:58
22#

太坑了
V13 發(fā)表于2020-12-29 09:44:23
23#

雖然這個是個違規(guī)操作,不過總不好剝奪小孩中考的權(quán)利的,還是要想辦法跟教育局溝通下看是要轉(zhuǎn)回原學籍學校去念書考試還怎么樣,中考好像不能以個人名義參加的
V14
發(fā)表于2020-12-29 22:25

轉(zhuǎn)化公辦,搶人家的名額,那對公辦的學生公平么
V13
發(fā)表于2020-12-30 09:12

回復@么曾經(jīng) 他應(yīng)該本來就是公辦的學籍的,嫌公辦學校差私立又沒搖上,就把學籍掛公辦然后在私立學校上課,算不上搶吧,他在公辦學校沒成績也搶不到保送名額的,對學校其他學生影響其實不大的,就是這個風氣不好
V11
發(fā)表于2020-12-30 10:23

回復@joan961 他如果每次期中期末考 都回公辦考試 那么每次考試都是拔尖的 直接會搶了公辦里其他同學的保送名額的
V13
發(fā)表于2020-12-30 13:34

回復@18602409 你這一說我明白了,保送生其實可以學生放棄的,說不得是沒談妥
V13
發(fā)表于2020-12-30 17:24

回復@joan961 民辦也是按成績錄取,民辦招生名額也是教育局規(guī)定的,不是瞎弄的,民辦辦學也要享受國家的政策,要遵守國家制度,當初他損害的就是那個比他成績好但沒有關(guān)系的孩子,
查看更多2條評論
V14 發(fā)表于2020-12-29 09:47:52
24#

學校當初既然給掛,現(xiàn)在就不能甩手不管。我就不信,學校沒收點好處給掛學籍的
V13
發(fā)表于2020-12-30 14:28

個人暗箱操作的啊,少數(shù)人就可以完成操作了。
V13 發(fā)表于2020-12-29 09:49:15
25#

家長固然有問題,但學校沒有嗎?我認為學校負有主要責任,當年接收學校可是真金白銀的收借讀費的呀!現(xiàn)在就這么把當初花錢買進來的客戶給扔一邊了,你們做買賣也沒這么做的吧?!

實人認證

V15
勛章
發(fā)表于2020-12-29 12:35

借讀借讀,就是不占學籍的,要不然就是轉(zhuǎn)學了。既然是借讀當初一定就是說好了的。問題只是當初沒和學籍所在的公辦學校說好,對于公辦學校而言,這就是個異常學生。監(jiān)護人的決定理所當然會影響被監(jiān)護人的命運。
贏了是自己牛,輸了怪社會?
V6 發(fā)表于2020-12-29 09:49:55
26#

你的問題還解決不了呀,幫頂。不過既然你是借讀的本來就不太正規(guī),只是一個被拋出來背鍋的罷了
1 2 3 4 5 下一頁 最后一頁 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19