這一兩年來(lái)，乘著“公民統(tǒng)招”“教師輪換”“中考防水””等等，有一種聲音大家漸漸相信了，那就是“學(xué)區(qū)房不重要，以后大家都不擇校了，教學(xué)自然均衡了。”
然后伴隨著學(xué)區(qū)房的跌價(jià)（確實(shí)跌了）。
那么事實(shí)真的如此嗎？
答案顯然是否定的。
那些喊著學(xué)區(qū)房不重要或者是根本用不著，或者本身對(duì)孩子教育不是很上心的家長(zhǎng)。
事實(shí)怎樣呢：
今天周四，好不容易出線了一次線下教研活動(dòng)。各個(gè)學(xué)校的老師都聚在一起，我和為數(shù)不多的還在一線的幾個(gè)老頭子老太婆同學(xué)也有了交流的機(jī)會(huì)。交流的信息告訴大家，擇校依然是覺大多優(yōu)秀學(xué)生家庭的不二選擇。
公民統(tǒng)招，0擇校，教師交流這些口號(hào)確實(shí)好幾個(gè)年頭了。但是，家長(zhǎng)不信，尤其優(yōu)秀學(xué)生家長(zhǎng)不信。
來(lái)自西湖區(qū)一所普通公辦的同學(xué)和下城的一位同學(xué)都提到了，今年上來(lái)的新初一班級(jí)情況非常不好，非但沒有意向中優(yōu)生率升高，反而直線下降。遠(yuǎn)不如剛畢業(yè)的優(yōu)生情況。
說(shuō)實(shí)話，對(duì)于普通公辦學(xué)校，其實(shí)半個(gè)學(xué)期讀下來(lái)，那些學(xué)生能上優(yōu)高最低線，班主任基本有數(shù)，而且基本不會(huì)錯(cuò)。從目測(cè)看來(lái)，好幾個(gè)公辦的同學(xué)說(shuō)，按照目前狀況，優(yōu)高率 30%都慌兮兮。
為何會(huì)這樣，很簡(jiǎn)單，小學(xué)畢業(yè)時(shí)候，一大批優(yōu)等生各顯神通擇校走了。
其實(shí)，優(yōu)等生家長(zhǎng)很清楚，優(yōu)秀的孩子就要千方百計(jì)和優(yōu)秀孩子呆在一起。至于口號(hào)，誰(shuí)愛信去信
所以，想一下，這樣沉淀了中差生的普通學(xué)校，情況會(huì)改變嗎？與其后期千方百計(jì)到初中想辦法，還不如小學(xué)時(shí)候就買好學(xué)區(qū)房。因?yàn)槟切]有能力跳槽的好學(xué)生會(huì)被慢慢拖垮。即便有分配生的優(yōu)待，三年的惰性學(xué)習(xí)將在升入高中提現(xiàn)后果。
