重高前12裸考為0的學(xué)校清單

三墩中學(xué)605名畢業(yè)生，只有1個(gè)進(jìn)入重高第13，你這是反諷三墩中學(xué)了。

回復(fù)@longlongTM 已經(jīng)很不容易了，就這1個(gè)，已經(jīng)打敗杭州幾十所初中了。
而且這個(gè)大概率分配生也填了杭師附，這么說的話，三墩中學(xué)所有分配進(jìn)杭師附的，分?jǐn)?shù)都比他高，這個(gè)意味著什么，我想大家應(yīng)該懂，說明菜中要想分配杭師附，也需要考到杭師附的分?jǐn)?shù)線，都沒便宜好賺。

濱文中學(xué)有14個(gè)，也脫離這個(gè)隊(duì)伍了

回復(fù)@5IO6g3Myy7@手機(jī) 圖片為證

回復(fù)@存在身邊 1人比0人更尷尬，特別是人數(shù)還這么多的學(xué)校，0人反而大家想不起來是哪些學(xué)校，就不尷尬了。

今年第二屆畢業(yè)生了。

本來這么多年一直叫的普高重高，現(xiàn)在非得把普高叫成優(yōu)高，滿足虛榮心？

拱墅區(qū)排名前20的數(shù)量也是第一啊

回復(fù)@雪中漫步2011 別的不說，青春的青藍(lán)生源肯定被拱墅區(qū)掐尖學(xué)校掐尖走了。

回復(fù)@雪中漫步2011 杭州前20，拱墅區(qū)除了大關(guān)實(shí)驗(yàn)，文瀾實(shí)驗(yàn)，其他基本都是民辦，民辦是搖號(hào)，太玄。剩下幾個(gè)公辦，比如育才大城北，觀城武林都是全區(qū)掐尖招生的所謂公辦，也不是想進(jìn)就能進(jìn)。

回復(fù)@longlongTM 拱墅的民辦也是鎖區(qū)搖號(hào)的，掐尖也是拱墅的生源，說明拱墅的尖子生是最有競(jìng)爭(zhēng)力的。

回復(fù)@longlongTM 另外，上榜重高比例前五十的學(xué)校也是拱墅區(qū)最多。

這個(gè)是準(zhǔn)的，沒在名單里的就是光頭。光頭的學(xué)校如果學(xué)籍?dāng)?shù)還大的，就是教學(xué)質(zhì)量那個(gè)撒的

育才的頭部學(xué)生還是差點(diǎn)意思啊。一直被文瀾壓一頭。

回復(fù)@adamlau0903 育才有60多自己培養(yǎng)9年篩選過的孩子，很能打的。

不影響老師，校長(zhǎng)的工資。也就是校長(zhǎng)們開會(huì)碰面，面子上掛不住而已。

回復(fù)@longlongTM 不影響工資，但估計(jì)也沒啥晉身機(jī)會(huì)了吧？

回復(fù)@拔絲肘子 雙減執(zhí)行的好，立刻提拔。

這就要問當(dāng)年嚷嚷著去三墩搶分配生的人了。目測(cè)三墩比兩三年前成績(jī)更差了，跑的尖子生更多。

回復(fù)@huhu80 沒的，只不過重名而已，那幾個(gè)實(shí)際都是公益的。那幾年別說前三了，一直前八裸考基本0。

回復(fù)@huhu80 尖子生應(yīng)該是比原來多了，統(tǒng)招還是留下了一些種子的，
高分的那幾個(gè)分?jǐn)?shù)還不錯(cuò)的，區(qū)統(tǒng)考經(jīng)常前10里有墩中，
中段的檔位差距大，人家1分檔幾個(gè)娃，墩中幾分1個(gè)檔。
高分的娃信心不足，走分配走了。后面的娃沒實(shí)力。
只能說，整體成績(jī)意味著比前幾年無任何進(jìn)步。那就是退步。
教學(xué)水平和理念有點(diǎn)問題。早點(diǎn)分層教學(xué)的話，還有點(diǎn)希望

回復(fù)@huhu80 臥底的都是廢掉的多，可能得好生壞習(xí)慣一旦形成基本上會(huì)變得比天然差生還要差

回復(fù)@飛躍SS 是，前幾年也是前8裸考一直沒有。

優(yōu)高頭部是有幾個(gè)裸考的。

轉(zhuǎn)塘的學(xué)校除了上泗，另外三個(gè)都只有100多人，甚至幾十個(gè)，對(duì)數(shù)據(jù)影響很小。
市中心普通初中優(yōu)高率在40%左右。60%左右優(yōu)高率算是第二階梯強(qiáng)中， 比如嘉綠苑，西溪。

回復(fù)@huhu80 市中心最差的初中優(yōu)高率40%左右，大部分50%有的，60%以上其實(shí)也不少，只是有些重高率低點(diǎn)，有些重高率高點(diǎn)，優(yōu)高率差異不算大的，畢竟優(yōu)高考不上的基本上都是不怎么要學(xué)習(xí)的了，這個(gè)比例不管哪個(gè)學(xué)區(qū)都有20%左右。

回復(fù)@存在身邊 強(qiáng)如嘉綠苑，去年優(yōu)高率也只有58%，去掉特長(zhǎng)生，特色生，國(guó)際班，全市平均優(yōu)高率只有46%。

回復(fù)@huhu80 強(qiáng)是強(qiáng)重高率，優(yōu)高率基本上有個(gè)比較穩(wěn)定的值，因?yàn)樵俸玫膶W(xué)校都教不了不要讀書的孩子，我隨便找了下去年的數(shù)據(jù)，15%重高率的丁蘭實(shí)驗(yàn)有60%優(yōu)高率，16.8%重高率的丁荷中學(xué)有59%優(yōu)高率，14.5%重高率的景荷中學(xué)有59%優(yōu)高率，優(yōu)高率基本上只能說明這個(gè)學(xué)校不要讀書的孩子大概有多少。

回復(fù)@存在身邊 小雨爸爸說，優(yōu)高率低于60%的他不敢拿出來展示，這幾家都是優(yōu)高率有亮點(diǎn)，他才拿出來的。