患有過敏性紫癜的5歲男童左側(cè)“蛋蛋”疼痛難忍，醫(yī)院在3天后才確認(rèn)為“睪丸扭轉(zhuǎn)壞死”，并切除了男童的“蛋蛋”。男童家長認(rèn)為醫(yī)院不負(fù)責(zé)任延誤了治療時(shí)機(jī)，導(dǎo)致男童“蛋蛋”被切，向醫(yī)院索賠15萬余元。法院審理后，判決醫(yī)院賠償13萬余元。
男童一只“蛋蛋”被切后告醫(yī)院
2011年6月，彤彤因病入住某醫(yī)院兒科，入院診斷為過敏性紫癜。院方給予抗感染、抑酸等治療。7月3日19時(shí)，彤彤家長發(fā)現(xiàn)彤彤左腿有觸痛，到了23時(shí)，彤彤顯得非常煩躁不安。醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)，彤彤左陰囊部位明顯觸痛，考慮過敏性紫癜所致睪丸炎可能性大。7月6日，B超復(fù)查顯示，彤彤左側(cè)睪丸體積增大，懷疑有睪丸扭轉(zhuǎn)，泌尿外科醫(yī)生進(jìn)行了睪丸附件扭轉(zhuǎn)探查手術(shù)，發(fā)現(xiàn)彤彤左側(cè)睪丸逆時(shí)針扭轉(zhuǎn)達(dá)540°，已經(jīng)發(fā)黑壞死，遂將睪丸切除。
約半個(gè)月后，彤彤病愈出院了。但是，彤彤的父母心里非常難受。他們認(rèn)為，睪丸扭轉(zhuǎn)是常見病，醫(yī)院也早在7月3日就發(fā)現(xiàn)問題了，如果及早采取措施，彤彤的“蛋蛋”不至于要切除，但是，醫(yī)院一直拖到7月6日，導(dǎo)致彤彤的最佳治療時(shí)機(jī)被延誤，造成了這樣的后果，醫(yī)院應(yīng)該負(fù)責(zé)。于是，他們以彤彤的名義將醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任，共計(jì)人民幣15萬余元，其中含精神撫慰金1萬元。
法院判醫(yī)院賠償男童13萬余元
醫(yī)院表示，對于自己應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，以醫(yī)療損害鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。所以，法院委托南京醫(yī)學(xué)會(huì)作出醫(yī)療損害鑒定。鑒定書分析意見認(rèn)為，沒有證據(jù)表明醫(yī)方在2011年7月3日對彤彤進(jìn)行了血流檢查，醫(yī)方對患兒睪丸扭轉(zhuǎn)認(rèn)識不足，醫(yī)方存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，是患兒損害后果的主要因素，患兒殘疾等級為九級。因原被告對上述鑒定意見均持不同程度異議，彤彤申請?jiān)俅舞b定，法院委托江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行重新鑒定。重新鑒定后，江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)也認(rèn)為，作為判斷睪丸是否發(fā)生扭轉(zhuǎn)而影響睪丸血液循環(huán)的血流信號在B超中未有描述，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)缺失，醫(yī)院對睪丸扭轉(zhuǎn)認(rèn)識不足，其原因力大小為主要因素。
法院審理后認(rèn)為，彤彤因過敏性紫癜并發(fā)睪丸扭轉(zhuǎn)較為罕見，其發(fā)病前無明確誘因，臨床早期明確診斷存在一定難度，是損害發(fā)生的原因之一。但醫(yī)方的過錯(cuò)行為客觀上延誤了彤彤病情的診斷及對癥治療，與彤彤遭遇此后手術(shù)及康復(fù)治療的損害后果存在因果關(guān)系，為主要因素。綜合以上情況，某醫(yī)院應(yīng)對彤彤因此遭受的損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，經(jīng)計(jì)算，判決醫(yī)院賠償彤彤(含精神損害撫慰金1萬元)共135439元。(當(dāng)事人為化名)揚(yáng)子晚報(bào)記者羅雙江
(原標(biāo)題：男童“蛋蛋”被切家長告醫(yī)院 法院判醫(yī)院賠償13萬元)
本文來源：揚(yáng)子晚報(bào)
