最近關(guān)于美素麗兒奶粉涉嫌篡標(biāo)及涉嫌修改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，先是蘇州工業(yè)園食安辦新聞發(fā)布會(huì)，再是蘇州質(zhì)監(jiān)局發(fā)布會(huì)，兩個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的結(jié)果存在分歧，一個(gè)說(shuō)全部合格（既然合格為何封存），沒(méi)有流入市場(chǎng)。一個(gè)說(shuō)3批合格，7批不合格，7批由于所處加工狀態(tài)不明確們無(wú)法判定。最后央視曝光的是市場(chǎng)銷售的奶粉批次與現(xiàn)場(chǎng)封存的奶粉批次是相同的，既然奶粉已經(jīng)封存，為什么市場(chǎng)還有銷售？蘇州食安辦一直強(qiáng)調(diào)美素麗兒事件一直在調(diào)查，還沒(méi)有弄清楚，此理由是導(dǎo)致該事件自2012年以來(lái)一直未向公眾發(fā)布的原因，這很難避免讓人主觀推斷官商一家相互包庇。
此事件最終如何處理？有網(wǎng)文說(shuō)事件已查清，發(fā)布聲明僅對(duì)篡標(biāo)的奶粉做出了回應(yīng)，對(duì)于篡改生產(chǎn)日期的奶粉安全性如何沒(méi)有做出任何回應(yīng),政府為何對(duì)此問(wèn)題回避？這樣回避的不是僅僅此問(wèn)題，而是增加了公眾的懷疑和不信任。一款產(chǎn)品既然存在質(zhì)保期，那超過(guò)質(zhì)保期后產(chǎn)品本身各項(xiàng)指標(biāo)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)最終變質(zhì)，廣大消費(fèi)者（嬰幼兒）飲食的部分是無(wú)法補(bǔ)救的。
對(duì)于不良商家而言，缺乏基本的人的道德，為什么總要以損人利己的方式去獲利?生產(chǎn)商該重罰，此商家罪責(zé)應(yīng)該與投毒罪名相同，從法理的基本層次來(lái)說(shuō)，都是把風(fēng)險(xiǎn)和危害在他人不知情的情況下隱蔽施加到他人身上，最終危害公眾安全。
對(duì)于一些母嬰用品商家而言，政府相關(guān)職能部門缺乏監(jiān)管和引入機(jī)制，母嬰用品不同于其他商業(yè)行為，母嬰用品范圍廣泛，涉及到嬰幼兒、孕婦的吃喝行住等，不是到工商局注冊(cè)下，什么都可以代理銷售的。就很多母嬰用品店來(lái)說(shuō)，沒(méi)有正規(guī)的公司體系，進(jìn)貨質(zhì)量根本不進(jìn)行管控，就拿美素麗兒事件來(lái)說(shuō)，如果母嬰店有正規(guī)的供應(yīng)商審核和資質(zhì)評(píng)審，根本就到不了消費(fèi)者手里。此事件中，母嬰店在他供應(yīng)商準(zhǔn)入制度中基本上是空缺，所以母嬰店存在管理制度上失職。另外整個(gè)事件中，母嬰店從銷售美素麗兒奶粉中獲得了利潤(rùn)，所以說(shuō)他也存在很大一部分責(zé)任，至于他是不是受害者那很難說(shuō)。
在中國(guó)，各類食品安全問(wèn)題從未間斷，政府立法機(jī)構(gòu)干嘛去了？中國(guó)似乎就是一個(gè)偏癱的人，大腦清醒，神經(jīng)壞死，指令傳達(dá)不到各行駛職能的部位。氣氛而又無(wú)奈。
最后沒(méi)有辦法，沒(méi)有了希望只能選擇移民。在法制健全的國(guó)家絕對(duì)好很多。盡管也存在其他很多問(wèn)題，但至少不是目前這樣的狀況。
