對(duì)于所謂的法律人士:
沒有切膚之痛永遠(yuǎn)不應(yīng)該有發(fā)言權(quán)，首先拿秦朝法家重刑統(tǒng)治來比喻并不恰當(dāng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)秦朝的信息傳播沒有現(xiàn)在這么快速和廣泛，所以犯罪分子并不知道重刑和輕刑的影響程度和區(qū)別。
但現(xiàn)代社會(huì)不一樣假如針對(duì)小偷抓到就死立決，全國報(bào)到槍斃一個(gè)小偷的時(shí)候，可能小偷沒感覺，但當(dāng)報(bào)道槍斃10個(gè)、1000個(gè)、10000個(gè)的時(shí)候，或許有點(diǎn)感覺了，小偷這時(shí)候可能就要考慮下犯罪成本了，可能就會(huì)想下不勞而獲值不值的冒險(xiǎn)，是不是考慮努力去打工，當(dāng)全國報(bào)道槍斃10萬個(gè)、1000萬個(gè)，甚至1億個(gè)小偷的時(shí)候，我真不相信還有人會(huì)去不勞而獲為了一點(diǎn)點(diǎn)錢而當(dāng)小偷，如果這個(gè)時(shí)候真還有小偷，那么我會(huì)想我們這個(gè)社會(huì)這個(gè)民族，是不是真的沒有救了。
同理人販子也一樣，當(dāng)全國新聞媒體到處報(bào)道已經(jīng)槍斃1000萬人販子，那么我想那個(gè)時(shí)候人販子至少要比現(xiàn)在少，這就好像劫持人質(zhì)時(shí)候，如果警察不再顧忌人質(zhì)的安全，那么后果會(huì)不會(huì)是劫匪會(huì)更少的去劫持人質(zhì)？因?yàn)榫觳活櫦扇速|(zhì)安全了啊，劫持人質(zhì)沒有效果和意義了！
