@凹凸曼麥琪：這件事的本質(zhì)不是看護(hù)大意好么？是不要給小嬰兒帶脖圈游泳！這家人沒有大意，是被游泳圈害死的！別tm說什么嬰兒游泳有科學(xué)依據(jù)，有也不是帶這種游泳圈！游泳的那屁大點好處和脖圈的巨大風(fēng)險根本沒有可比性！
@Twining：剛滿月就帶去游泳，真是不應(yīng)該，孩子的脖子都沒發(fā)育到可以直起來，太可惜了。
也有網(wǎng)友猜測了導(dǎo)致孩子出事的原因。
@空中一棵安靜的樹：是自家買的游泳池和游泳圈，然后給孩子游的吧。猜測可能游的時候游泳圈就沒戴好，游的時候已經(jīng)阻礙孩子呼吸了，游完后孩子就呼吸不暢了。一般游完后都會很累很容易睡，可能就以為孩子不哭不鬧是正常。倆人一直看著孩子反而不容易發(fā)現(xiàn)細(xì)微的異常，爸爸回到家看出來了。
其中，很多網(wǎng)友認(rèn)為是脖圈的問題。其實這個嬰兒游泳脖圈一直是倍受爭議的對象，美國專家學(xué)者認(rèn)為，為寶寶套上脖圈簡直太不可思議了，這樣很容易傷害到寶寶的脖頸，對寶寶的頸椎發(fā)育也十分不利，兒科專家崔玉濤業(yè)也提到過不建議給嬰兒使用脖式泳圈。
脖圈不安全，那么嬰兒游泳真的有必要嗎？很多寶媽都曾聽說過寶寶出生后離開了媽媽，失去原來生存在
羊水中的感覺，游泳可以幫助他感覺到回母體內(nèi)的環(huán)境，從而消除“孤獨”、“焦慮”、“恐懼”等不良情緒。嬰兒游泳能使嬰兒身心受到撫慰，引起全身(神經(jīng)、內(nèi)分泌、消化及免疫等系統(tǒng))一系列的良性反應(yīng)，從而促進(jìn)嬰兒身心的健康教育等等諸如此類的話。對此人民網(wǎng)在2013年發(fā)表了 《專家認(rèn)為嬰兒可游泳但刺激大腦發(fā)育是夸大》的文章，指出在保證安全的前提下，嬰兒游泳項目可以開展，不過，至于提高智商、刺激大腦發(fā)育，這些都屬于沒有根據(jù)的夸大。
美國兒科學(xué)會的指南表明：讓嬰幼兒學(xué)習(xí)游泳，目的是為了防止溺水，而不是為了所謂的潛能開發(fā)，讓1歲以下的嬰幼兒下水游泳，完全是為了玩樂罷了。
國外嬰幼兒學(xué)習(xí)游泳，脖子上是不能箍上游泳圈的，必須有一名家長下水，全程雙手托舉寶寶，父母必須全程護(hù)衛(wèi)自己的孩子。為防萬一，父母還得學(xué)習(xí)嬰幼兒的心肺復(fù)蘇術(shù)。
可是，國內(nèi)的嬰兒游泳卻和國外的完全不同。
據(jù)《生命時報》，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院兒科教授王玉瑋接受采訪時指出，國內(nèi)嬰兒游泳存在的三大問題：
①使用脖圈傷害頸椎。脖圈不僅容易擦傷嬰兒脖頸的皮膚，也容易傷害他們稚嫩的頸椎。同時，如果太緊可能壓迫氣管，造成窒息，或者壓迫頸動脈竇造成心率減慢甚至休克，如果太松又可能讓頭滑出來造成溺斃。
②衛(wèi)生和安全無保障。嬰兒幼嫩的身體結(jié)構(gòu)對于水的要求較高，特別是一些游泳場地的水溫、水質(zhì)、水深、浮力、消毒、安全設(shè)施等有很高要求，私人、商業(yè)機(jī)構(gòu)也沒有專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和制度來約束，所以難免良莠不齊。比如不及時換水、許多嬰兒共浴，都可能造成皮膚交叉感染。
③操作人員缺乏相應(yīng)專業(yè)技能。近幾年，各種嬰兒游泳場地在各大中城市遍地開花，但許多所謂“嬰兒游泳教練”“嬰兒撫觸師”都很難保證資質(zhì)，所以就出現(xiàn)了新生兒被“撫觸”后
頸部腫脹、哭鬧不止的事例。
由此可見，讓嬰兒游泳也真的只是讓孩子多個方式玩玩罷了，而且還要注意安全和衛(wèi)生的問題。
寶媽們，你們寶寶嬰兒期有去游泳過嗎？
