關(guān)于高齡產(chǎn)婦

你朋友響應國家號召

男人總是把生孩子想得很簡單

有皇位要繼承，哈哈哈

我不贊成窮人別生孩子，往上數(shù)三代，誰家不是窮人過來的呢。但是我覺得要優(yōu)生優(yōu)育，條件都那么差了不要多生了。

我們公司有個員工，工資收入一般，七八千一個月吧，生了三個孩子，且都差不多大，老婆為了照顧孩子，只能全職，沒有收入。每次工資一發(fā)都會抱怨，壓力山大，言外之意就是能不能加點工資。可是，生那么多孩子，經(jīng)濟壓力大，公司也不可能因為這個原因給你加工資啊，加到多少是沒有壓力了呢，你養(yǎng)孩子壓力大，別的員工還房貸壓力也大，不可能都滿足啊。所以實在想不通，有些人本身經(jīng)濟條件一般，怎么會生那么多個。

天吶，生這么多干嘛？

生或不生，生男或生女，尊重每個人的選擇，
但沒必要上綱上線，對孩子乃至對社會的負責之類的屁話，做人真誠點不好嗎？

那人認為生兒子是他這輩子的執(zhí)念；那人認為生或不生都無所謂；那人認為懷上了必須生，無論貧窮或富貴，無論疾病或健康；那人認為新生命是對舊的洗禮；生命是歷程，所思所見所聞，皆奔終點而來。

再婚家庭，如果沒有孩子，基本就是貌合神離，大概率是堅持不了多久的。有個孩子，兩個人感情會穩(wěn)定很多，孩子是家庭的紐帶，這句話對二婚家庭更重要。
但是，這個年紀搭配這個收入，難度非常大。

作為評論者，哥認為帖主作為40多歲的婦女，三觀正且邏輯思維正常，對自己的人生 家庭 生孩子等等一系列論述可圈可點！遵從自然規(guī)律很科學，就案例上的離婚男有一個女兒，在農(nóng)村有年收入（凈收入8W人民幣）比那些在外地打工（做生意）年收入（工資）20W（毛收入）的人是不差的！至少哥這種實實在在的農(nóng)村人，如果回農(nóng)村生活，年收入（凈收入）估計2-3W人民幣就不錯了！所以哥只能去城市工作，才能展示和發(fā)揮自己的才華和能力。所以城市才是哥生活的舞臺！畢竟人多的地方才有機會！那些在農(nóng)村能年收入（凈收入）8W人民幣的男人！其實，很不錯了，畢竟農(nóng)村的開支小，賺到的錢是沒有水分的！生小孩要趁早，40歲以后還要生小孩，那確實是有執(zhí)念和有萬全的準備，就是這個年齡段（40歲以后）雙方的經(jīng)濟能力，物質(zhì)基礎(chǔ)和雙方對生小孩的堅貞的信念，且有優(yōu)質(zhì)樣本可借鑒（就是說雙方都在第一胎孩子身上）看到生孩子不是負擔，飼養(yǎng)起來也沒那么麻煩，無非就是保障一下衣食住行和教育問題。培養(yǎng)到20歲以后，令其步入社會，自食其力，逐步發(fā)展壯大。這個思路上來，生養(yǎng)二胎其實就不是什么事情了！生養(yǎng)小孩我們不能用錯誤的慣性只會算投入成本，也要會算小孩成人后反哺的機會收益！生和養(yǎng)是需要配套設置規(guī)劃的，光想生，沒有配套的培養(yǎng)方向和目標，二胎確實不必要去生。

婚姻，有人出錢，有人出力。年輕男女的婚姻，男方出彩禮交工資卡父母幫忙帶小孩，是出錢，女方出肚子養(yǎng)小孩做家務，是出力。
再婚的話，女人想生育嗎？想做家務嗎？一般來說都不想。女人想出錢嗎？也不想。又不想出錢又不想出力，那就得找又愿意出錢又愿意出力的男人。
這種男人微乎其微。

蛋扯的好，有孩子目前在中國餓不死的。談天說地的沒有意義的。家庭即使達到了生育條件，未來就一定小孩很優(yōu)秀。

男性未曾經(jīng)歷生育之苦，所以是無法共情產(chǎn)婦的。