一個小伙子到理發(fā)店理發(fā)，他問：“理發(fā)得等多長時間？”理發(fā)師看了一下店里的顧客說：“大約兩個小時�！毙』镒幼吡恕�
幾天后還是這個小伙子來理發(fā)，他一進門便問：“理發(fā)得等多長時間？”理發(fā)師看了一眼店里排隊的顧客說：“大約三個小時�！毙』镒幼吡�。
一個星期后這個小伙子又來了，問：“理發(fā)得等多長時間？”理發(fā)師看到店里已經(jīng)滿是顧客說：“大約四個半小時�！毙』镒幼吡�。
理發(fā)師望著店里的一個朋友說：“喂，比爾，跟著這家伙，看他去哪兒。他總是來問他理發(fā)得等多長時間，可是卻從來沒有回來過�！�
不大一會兒，比爾回到店里，歇斯底里地笑著。理發(fā)師問：“他離開這兒去了哪兒？”比爾揚起頭，笑出眼淚還掛在眼角：“去了你家！”
—————————————————————————————————
最初我以為這是個黃色笑話，后來覺得自己很慚愧，那小伙子是小偷，應該是偷東西去了，所以是個正經(jīng)笑話。但是再看了一遍，還是黃色笑話，因為偷東西的話，可能前兩次就被人發(fā)覺了。這樣粗看是合理的，但是文中有一個關鍵的人物－－比爾，他為什么會笑得歇斯底里，眼淚都出來了呢，不管他的立場是站在理發(fā)師一邊還是站在小伙子一邊，他笑的都不是很合理，作為一個優(yōu)秀的笑話，不應該出現(xiàn)這種紕漏，這說明我對此笑話的理解存在偏差。需要繼續(xù)分析，重新理解，現(xiàn)在我們的重點就在比爾身上，為什么整篇文章中只有他一個人有名字？小伙子三次去理發(fā)店，比爾他是否一直在場？比爾到底代表了什么呢？理發(fā)師和小伙子代表了什么呢？
馬克思說過："思考一切。"所以，首先，我們先來分析一下這個故事發(fā)生的背景，是在一個什么樣的社會條件下發(fā)生。文中中有兩處涉及到故事的發(fā)生背景，一明一暗。明處為理發(fā)師的朋友名字為比爾，是一個明顯西方人的名字。暗處為理發(fā)需要排很長時間的隊，理發(fā)服務出于供不應求的狀態(tài)。
如果從明處線索來看，故事一般是發(fā)生在西方國家，但是，毛主席教導我們世界上怕就怕認真二字，所以我們還不能草率的下結論，還應該綜合分析，看哪個結果的合理性，現(xiàn)實性更強一些。讓我們繼續(xù)來看。從暗處來看我們似乎得不到什么確切的結論，但是從該笑話的來源傳播過程來看，特別是考慮到故事警世育人的作用，我認為這個故事發(fā)生是依托中國的背景發(fā)生的，相信大家都有等理發(fā)排隊的經(jīng)歷吧。
可為什么作者會讓一個西方人的名字出現(xiàn)呢？他到底是誰呢？為了回答這個問題，我們就要重新分析一下理發(fā)師和小伙子兩個角色。
小伙子的活動很簡單，每次都是去理發(fā)店，問有沒有位置，然后去理發(fā)師家，再去理發(fā)店，再回理發(fā)師家，如是者三，（不知道還會不會繼續(xù)下去）在這里我認為，理發(fā)店作為一個人數(shù)眾多，不受限制的場所，它隱喻著整個社會，而理發(fā)師則是社會的掌權者，而理發(fā)師的家，對小伙子則代表著可以暫時脫離社會，但又是一個不能長期居住停留的地方。
小伙子，顯然代表著一類人，關鍵點就在這個小上，代表著年輕。
我們想象一下，一個年輕人，跑到社會上問，有位置嗎？
掌權者說，沒有，還要等多長時間，
小伙子只好暫時離開這里，去了一個臨時的地方，
過了段時間，又跑來問，
這個場景，難道不覺的熟悉嗎？這是干什么呢？
對了，你答對了，小伙子正是代表著找工作的學生，理發(fā)店里的位置代表著工作機會，而理發(fā)師的家，正是我們可愛的學校。
這樣，整個笑話就可以翻譯成下面這樣：
本科畢業(yè)了，問有工作嗎？沒有，等兩年吧，唉，那只好上碩士了；
碩士畢業(yè)了，問有工作嗎？沒有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
博士畢業(yè)了，問有工作嗎？沒有，再等吧，唉，那只好上壯士了，
現(xiàn)在回到我們最初的問題，比爾是誰？
再想想，現(xiàn)在哪個比爾最牛？
恭喜你，又答對了，他就是比爾·蓋茨
這樣你也就能明白比爾為什么笑得這么歇斯底里了，因為比爾大學沒畢業(yè)就去工作了，
所以他看到小伙子為了工作還回去讀博士，覺得實在是太搞笑了。
綜上，這個笑話其實是在講上學和就業(yè)的問題。
