網(wǎng)友揭露:信號基站裝成路燈。 偽裝成空調(diào)和太陽能熱水器 看著諜戰(zhàn)劇《潛伏》大呼過癮時,你有沒有想過身邊也會出現(xiàn)偽裝的“潛伏者”?不會發(fā)光的草坪燈、帶著天線的路燈、沒有風(fēng)扇的空調(diào)……越來越多的業(yè)主發(fā)現(xiàn),偽裝成景觀物的信號基站,正悄悄潛伏在小區(qū)里。 樓頂水泥柱竟是信號基站 剛搬進(jìn)世紀(jì)城垂虹園時,透過窗玻璃向外眺望,趙靳并沒有覺得對面樓頂?shù)乃嘀惺裁刺貏e,可隨著孩子體質(zhì)變差,她才發(fā)現(xiàn),正對嬰兒房的那根柱子很特別,里面不是實(shí)心水泥而是天線。 “都是高約30到40厘米、長寬為20厘米的長方體小柱,遠(yuǎn)看好像是水泥澆注成,矗立在個別幾棟樓樓頂?shù)牟煌较颉5侨绻墙ㄖ耐庥^裝飾,怎么能這棟樓有那棟沒有呢?” 帶著疑問,趙靳去咨詢物業(yè)公司,對方告訴她,那是手機(jī)的信號基站,但早就斷電停用了,不會給業(yè)主帶來影響。至于拆不拆,屬于運(yùn)營商的工作,物業(yè)管不了!凹热煌S昧,為什么不拆呢?是不是等著哪天重新啟用?說沒有影響,有沒有專業(yè)測試部門出具的無輻射證明?”知道頭上頂著個“定時炸彈”后,她心里就一直不踏實(shí),因?yàn)榧依锢先硕颊f,信號基站的輻射對身體有害,尤其是對孩子。 偽裝基站“潛伏”小區(qū)各處 頂樓的白色風(fēng)扇、庭院綠地中的路燈、路邊莫名多出的電線桿、樓頂?shù)目照{(diào),甚至是小區(qū)座椅旁邊可愛的蘑菇模型……越來越多的業(yè)主發(fā)現(xiàn),不知何時,信號基站已被悄悄偽裝成外觀美麗的裝飾物、公共設(shè)施,“潛伏”在小區(qū)的角落。 “早就發(fā)現(xiàn)東邊單元樓的頂上,裝了好幾個‘空調(diào)’,總是感覺不對,今天無意中才發(fā)現(xiàn)原來是偽裝基站,箱子偽裝成空調(diào),內(nèi)部有天線,東、南、北三個方向都有!泵麨椤皊umsky77”的網(wǎng)友在焦點(diǎn)論壇上發(fā)帖說。 而被指出的夜間不會發(fā)光的草坪燈、裝著天線的路燈,也讓業(yè)主們驚呼,基站輻射已經(jīng)近到離房子只有七八米的距離。“據(jù)說小區(qū)基站產(chǎn)生的輻射對人體有很大的影響,包括兒童白血病、癌癥、影響人的心血管等一些嚴(yán)重病癥的產(chǎn)生。咱們的孩子每天在樓下玩,就相當(dāng)于暴露在一個巨大的微波爐前面不斷受著巨大的輻射!這太可怕了!笔忻顸S先生表示。 運(yùn)營商應(yīng)履行告知義務(wù) “無線電對人體輻射的程度,要視功率和距離而定!币晃婚L期從事無線電研究的專家告訴記者,如電腦、電視等發(fā)射出的無線電,由于屬于低頻段、低功率,所以對人體的輻射可以忽略不計(jì);而信號基站發(fā)射的無線電,頻率較大,對人體的輻射也較大!暗烤苟啻蟮妮椛鋾䦟θ梭w產(chǎn)生危害,迄今為止,無論國內(nèi)還是國外,都沒有一個統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)定性。對于信號基站可能對人體產(chǎn)生的醫(yī)學(xué)危害,也沒有明確鑒定。所以,只能說,有可能。” “建還是不建小區(qū)基站,運(yùn)營商也處于兩難境地!3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長項(xiàng)立剛表示,手機(jī)信號、3G網(wǎng)絡(luò)的好壞,都有賴于基站的覆蓋和布局。手機(jī)用戶又想高信號,又想身邊沒基站,這本身就是個矛盾體。所以,運(yùn)營商才會想出美化天線的方法,偽裝小區(qū)里的基站,誰料到可能反而讓住戶因?yàn)闊o戒備而暴露在基站周圍。“所以,無論把基站建成什么樣子,運(yùn)營商都應(yīng)該履行告知義務(wù),豎立提示牌提醒大家盡量遠(yuǎn)離輻射! 趙瑩瑩 有話要說 別把自己當(dāng)?shù)叵鹿ぷ髡?/font> 金閎偉:做好科普工作,減少輻射程度,建基站的問題應(yīng)該不是很難解決的。另外,應(yīng)盡量建在公共場所,離開居民住宅,這樣可以減少接受輻射時間,盡量不損害健康。 林世玉:現(xiàn)有基站的輻射水平都在國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。對于基站建設(shè)地點(diǎn)不合理的情況,應(yīng)該從小區(qū)建設(shè)規(guī)劃之初就合理布局,等小區(qū)建好了再建基站,就受限很多啦! 平葉:希望不但科學(xué)化更要人性化。溝通理解是解決問題的根本。 余味:居民環(huán)保意識的不斷增強(qiáng)是好事,但不要“科盲”;這就需要有關(guān)部門給予科普輔導(dǎo),到底這種輻射對居民有多少危害?是否對身體有傷害? 蔣有三:人受到輻射的種類可多了,也不見得都造成傷害。這事兒還涉及公信力的問題,有多少專家是真正代表政府替老百姓解惑,消除大家對輻射的疑慮;又有多少專家拿了某些利益集團(tuán)的黑錢瞎忽悠,嚇唬百姓? 安凈(358617078):輻射免不了,信號離不了,沒有包容就不會有和諧。運(yùn)營商也不用“潛伏”,關(guān)鍵是要盡快改進(jìn)技術(shù)提供更科學(xué)更安全的服務(wù),讓客戶用得滿意用得放心。 沙小易:過去人們只圖生活方便忽視了電磁輻射的危害,現(xiàn)在人們認(rèn)識到了這點(diǎn)是一個跨越式的進(jìn)步。畢竟生命和健康比什么都重要。建通訊基站就應(yīng)離住宅遠(yuǎn)一點(diǎn),這個沒錯。 王永:剛剛電話局和我聯(lián)系,基站附近居民說因基站的存在而耳鳴,基站合同到期,將拆除,讓我自己想辦法,他們實(shí)在沒辦法了,特意主動聯(lián)系我,過去都是我主動聯(lián)系他們投訴。 (來源:北京晚報)
|