班里有一個小姑娘,能說會道,會剪、會畫、會唱、會跳,各方面都很能干,但是,吃飯方面特別的挑。記得剛開始來園,在教師的幫助下,吃完了一份飯菜,隨后開始嘔吐,把我們嚇了一大跳,以為孩子生病了,于是趕緊打電話讓家長來接,依據(jù)疾控中心的要求,告訴媽媽孩子嘔吐需要居家觀察72小時,沒有問題方可入園。
媽媽說:“孩子在家就是這樣的情況,沒有腸胃及其他疾病。”和保健做了溝通,孩子第二天照常來園。隔三差五的,孩子都會嘔吐。
如果孩子對某個菜
過敏或者對某個菜特別的排斥,我們可以視之為正常,誰沒有個人喜好呢?但是每餐都不要吃,一吃就吐,吐后無事,
點心卻吃得歡,這就有點不正常了。
經(jīng)過一段時間的觀察,我發(fā)現(xiàn)孩子是用嘔吐的行為來逃避吃飯,只要一嘔吐,就不必吃了,屢試不爽。當時,我和媽媽也交流過。但是,出于家人對孩子的溺愛,總會在事后給予她其他食物的補償,久而久之,孩子已經(jīng)牢牢地控制住了家人。于是,就形成了“精神性嘔吐”。我不是醫(yī)生,不知道這樣定義是否正確?其實,這樣的嘔吐就是孩子不要吃飯的一種手段。
對孩子的嘔吐情況有了了解,我覺得有必要讓孩子改變這個習慣,后來孩子再次嘔吐,我會幫她清理干凈,漱口、擦嘴,完了,再次給她盛上一小碗,量很少,希望她嘗試著把它吃完。
但是,媽媽開始對我們有微詞,那天早上來園,當著孩子的面和我撘班說:“孩子不想吃就算了,隨她去,孩子不要吃,你們老師一定要讓她吃,弄得她現(xiàn)在都不想上幼兒園了,有心里壓力了。”
幼兒園是大鍋菜,味道沒有家里的美味、另外現(xiàn)在的孩子可以吃得東西太多了,沒有饑餓感、不想吃是正常,孩子不吃我們就隨孩子不吃,作為老師其實是很輕松的,要讓孩子多吃一點才要大費周章。家長認為我們高壓,我們也是無奈。
自此,每次午餐孩子都說不要吃,還說:“我不要吃,可以不吃,媽媽說過的,”把媽媽的話當圣旨來要求老師。
第一天,孩子不要吃飯,我把這個情況告訴媽媽,媽媽怕孩子餓著,就讓爺爺接回家了,第二天,還是說不要吃,撘班老師讓她吃一點點,孩子直接對老師說:“我媽媽對你說的話忘記了嗎?我不想吃可以不吃的,”撘班無奈,和我說了,我再次告訴媽媽,孩子不要吃飯。
孩子不吃飯就接回家,一次還好,每天這樣,家長自然是受不了,于是讓我把電話給孩子,她來和孩子交流。在電話里,媽媽給孩子講道理,談條件,但是,孩子最終還是沒有吃。到了第三天,孩子還是用媽媽的話來對老師,我電話媽媽,孩子不要吃飯。這時媽媽就說:“老師,這樣下去可怎么辦?”
聽到媽媽這樣說,我也直接對媽媽說:“你當時當著孩子的面指責老師,說老師高壓,說要尊重孩子的意愿,孩子看在眼里,記在心里了,我們也就無法再去要求孩子。如果,你想讓孩子吃飯,中午不想來接,那就請相信老師,孩子在幼兒園吃飯的問題讓老師來處理。”媽媽說好的好的。
考慮到孩子的這個行為目標,以及為同桌的孩子考慮,畢竟孩子沒吃兩口就嘔吐到盤子里,很影響其他小朋友的食欲。我著手實施以下的措施。
1.吃飯前尊詢孩子的意愿。吃飯前,我會問孩子:“我們要吃飯了,你要吐嗎?”她說要的,我就讓她到洗手間去吐。孩子真的去了,真的吐了。
2.淡化嘔吐對我們的影響。因為不是身體疾病引發(fā)的嘔吐,所以我們不再糾結她又嘔吐了,淡化她的這個行為,在她嘔吐之后,提醒她洗手、漱口、擦嘴,做好善后工作。
3.根據(jù)幼兒的飯量,為她準備飯菜。告訴孩子每個人都要吃飯,一日三餐是身體的需要,不吃是不可能的,但是,老師可以減少飯菜的量,量力而行。做到慢慢的小步遞增。
4.教師態(tài)度溫柔,意志堅定。雖然孩子苦著臉說不要吃飯,但是,我意志堅定,態(tài)度溫柔,沒有責罵、也沒有恐嚇,更沒有和她講條件,只是要求她坐下來吃飯,和小伙伴們一起就餐。
5.看見孩子的行為,及時肯定。她吃進一口飯,我就表揚她,說她吃得很大口,很好,當孩子吃了三、五口,我會對她說:“不錯,再吃4、5口,就能把米飯吃光了。”讓孩子感受到成功感。
當天,孩子把飯菜吃完了,我給她拍了照片,并且把照片發(fā)給媽媽,告訴媽媽孩子吃完了,表揚了孩子,孩子也很開心。
再次到午餐時間,仍然運用以上的措施執(zhí)行,循環(huán)往復。
其實,我們也挺佩服孩子的,每次問孩子,她都說要吐,每次去衛(wèi)生間,她都能吐出來。這樣的情況持續(xù)了一個多星期。
直到某一天,我按慣例,在餐前問她:“現(xiàn)在我們要準備吃飯了,你想吐嗎?”她搖搖頭說:“我不要吐了”我說:“好的,那你坐下吃飯吧。”
第二天,孩子依然說不要吐了,安安靜靜地吃完了一份飯菜。
第三天,孩子主動和老師說:“老師,我今天不要吐了,”我說好的,那么我們坐下去吃飯吧。
現(xiàn)在,我們不問了,她也不吐了,孩子吃飯的問題就這樣解決了,“精神性嘔吐”就此翻篇。