錢江房產(chǎn)是騙子、流氓、黑社會
錢江房產(chǎn)為抬高錢江水晶城三期的房價，在民政局地名辦騙取一個“水晶瀾軒”的地名，肆意將錢江水晶城分割成“錢江水晶城”和“錢江水晶瀾軒”兩個樓盤。將本屬于整個水晶城的5000平米的小區(qū)配套劃歸“錢江水晶瀾軒”，肆意剝奪了水晶城一二期業(yè)主的權(quán)利。他們在水晶城一二期與三期間用綠化和鐵絲網(wǎng)進(jìn)行分割，不讓一二期業(yè)主踏入三期，在一二期業(yè)主奮起反抗時，他們動用黑惡勢力威脅毆打業(yè)主。
“水晶瀾軒”地名是以小區(qū)組團(tuán)名義獲得的，根據(jù)《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50180-93規(guī)定，居住組團(tuán)必須符合條件“人口1000-3000，戶數(shù)300-1000。”這是國家強(qiáng)制性條文，另外還有一般要求“有小區(qū)道路或河流自然分割”，水晶城三期只有240套住房，按國家統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)按每戶3.2人計(jì)算不到800人，所有條件沒有一項(xiàng)符合，完全不具備小區(qū)組團(tuán)的資格，何來“水晶瀾軒”地名。
開發(fā)商還將組團(tuán)地名肆意濫用，小區(qū)組團(tuán)地名必須冠以小區(qū)地名，即“水晶城水晶瀾軒”，而且這個地名只限于水晶城三期的10、11號樓�，F(xiàn)在鋪天蓋地的廣告都是“錢江水晶瀾軒”，而且三期建造的區(qū)域都成了“錢江水晶瀾軒”。他們的售樓書上描述房產(chǎn)公司的開發(fā)成就時也把水晶城和水晶瀾軒并列為兩個樓盤。
在“水晶瀾軒”的售樓書上肆意把本屬于整個水晶城的5000平米的配套描述成“為水晶瀾軒業(yè)主專屬定制”；他們在電視臺的一個房產(chǎn)節(jié)目中所謂的臺灣管家描述“水晶瀾軒”高尚時說：“240戶住戶，5000平米的配套，足見開發(fā)商的誠意”。
水晶城的業(yè)主呼聲沒有驚動杭州的媒體卻引來了省級電視臺，1818黃金眼、經(jīng)視新聞、新聞深呼吸、小強(qiáng)熱線等欄目都對此接力追蹤報(bào)道，也點(diǎn)到了七七八八的有關(guān)部門，還有專家評論違規(guī)審批導(dǎo)致“以合法的外衣掩蓋非法的本質(zhì)”。
在電視臺追蹤報(bào)道下，水晶城業(yè)主也打爆了12345，但是沒有看到七七八八的有關(guān)部門有實(shí)質(zhì)性的行動：
工商局的電話反饋：沒有發(fā)現(xiàn)虛假宣傳。難道電視臺造謠誹謗？
住建、規(guī)劃、房管部門的反饋：發(fā)現(xiàn)開發(fā)商用綠化將水晶城一分為二是事實(shí)，但不能確定開發(fā)商把水晶城分為兩個小區(qū)，不能斷定開發(fā)商更改規(guī)劃。“一分為二”不能判定“一分為二”？
地名辦反饋：建設(shè)部門的條文對地名辦沒有約束力。我不在城管局上班我就可以亂搭建？我不在法院上班我就可以違法犯罪？試問如果不根據(jù)建設(shè)部門的條文，還有哪條文件能判定是否符合組團(tuán)要求？
違法就是違法，對著電視鏡頭，開發(fā)商難圓其說，不得不承認(rèn)游泳池等配套是整個水晶城共享的。但無信的開發(fā)商見人說人話，見鬼說鬼話，對著鏡頭說瞎話，他們說的和做的永遠(yuǎn)是兩碼事。
水晶城業(yè)主的呼聲似乎驚動了濱江區(qū)政府，大閱兵前一日，在政府部門的監(jiān)督下，水晶城的隔離帶上的2個小門打開了，地下車庫的防火卷簾也打開了。一二期的業(yè)主總算可以從有限的出入口自由進(jìn)出三期區(qū)域了。但大閱兵一結(jié)束，一切照舊，而且所有通道都堆上了建筑垃圾。
看來錢江房產(chǎn)的能量真的很大，政府的臉可以隨便打，好像政府還拿他沒辦法。
電視的曝光刺痛了三期業(yè)主，現(xiàn)在三期業(yè)主也站出來維權(quán)了，維權(quán)的能量越發(fā)強(qiáng)大了，看看無賴的開發(fā)商還能硬到什么時候。
