來到倫敦奧運會的中國人是否都有類似的感覺？當你打開一扇門走進去的時候，你會不會為后面的人伸手扶一下即將關閉的門？過馬路時，你會不會看綠燈亮了再行？在公共場合上完廁所后，你會不會順手沖一下馬桶？
到了英國，我們都在試圖盡量讓自己更“文明”些。是因為中國人到了國外，都會比較注重國人的形象，不愿意遭人白眼；另一方面，也是英國這種發(fā)達國家各種規(guī)矩很多，執(zhí)行得也嚴，不小心被警告或者被罰太冤枉。這不像在國內，一些事“通融”一下就過去了，這里的人很較真，違反規(guī)定很麻煩。
英國規(guī)矩不但多，而且是很多國際上流行的規(guī)矩的始作俑者。因此，英國人非�？粗刈约旱囊�(guī)矩，也很喜歡用自己的規(guī)矩來要求別人。同時，他們也不太在意別人對他們的規(guī)矩說三道四，有時甚至不太把別人的規(guī)矩當回事，即便這些規(guī)矩可能已經是世界通用的。
所以在奧運會賽場上會看到韓國和朝鮮國旗掛錯的情況，也會出現一個場館并列國旗橫掛，另一個場館就上下掛。國際媒體對英國人的這些做法表達了抗議和不滿，但他們也就是個道歉，沒覺得他們把這當回事。他們喜歡用自己的規(guī)矩管別人，卻不愿意別人用規(guī)矩管自己�；@球賽場至今也沒聽說要搞“高需求賽事”的申請，他們的辦法就是人多了不讓進。管你記者有沒有采訪的權利，還是你奧組委有什么辦法，到了倫敦就用他們的辦法。
而且他們還時不時地將自己的意識形態(tài)強加在別人頭上。葉詩文破了世界紀錄，BBC的主持人就暗示嘉賓，葉詩文是不是吃藥了，更有甚者在新聞發(fā)布會上直接就問葉詩文是否吃藥。這種純粹的人身攻擊性質的事，英國記者做了也不以為忤。
這種行為說的好聽是自信，不好聽就是自負，自大。英國人不太在乎別人說什么，開幕式不如北京奧運會，那就不如吧，他們照樣把火炬點了熄，熄了點。
對于英國式的規(guī)矩，韓國人選擇的是近乎潑皮無賴的方式反抗。樸泰桓在男子400米自由泳比賽中犯規(guī)了，韓國人就申訴；申雅蘭倒在女子重劍半決賽，她霸占劍臺哭一小時。中國人不會選擇韓國人這種方式，我們的傳統(tǒng)不允許我們到外國人面前丟人。我們選擇的是忍耐。
這個忍耐不是無限度的，我們在等待機會。這屆奧運會上，最高興的是看到國人不再“唯金牌論”，我們開始關注人性，關注失敗者。英國人把奧運會就當個大Party，就是來玩的�；仡^發(fā)現現在中國人也在理性看待奧運會了，不再把奧運會用個光環(huán)罩著了，我們也能理性地思考奧運會的真正意義了。四年前我們覺得奪了金牌就是好的，兩年前我們開始質疑金牌真那么重要嗎，現在我們在討論什么才是真正的奧運精神。
今天熱炒的羽毛球選手于洋和王曉理是否應該因消極比賽而被取消比賽資格的問題，就凸顯了國人意識上的進步。換在以前，有多少人會認為合理利用規(guī)則是錯的？而現在，即便我們不能給此事下一個明確的定義，但至少說明我們在思考體育和奧運深層次的涵義。這種辯論就是一種社會價值觀沖突的縮影，是中國社會在精神領域中的探索的體育版本。真理不辯不明，在這種探討中，每個參與者都在提升對世界和社會發(fā)展的認識，國民素質在悄然提升。無論你是“噴人”還是“被噴”，你都會感覺到周邊世界在覺悟。
倫敦奧運會至今太多的紛蕪，大有壓倒金牌成績的味道。有多少人關心中國隊現在是幾金幾銀，又有多少人參與到了體育精神的大討論中？你更希望看到中國隊再次獲得金牌總數第一呢，還是希望看到國人從此有更理性的奧運價值觀呢？亂只是現象，真實的是我們在進步。
編輯:張嘉恒 來源:新華網
