裹在劉翔奧運(yùn)退賽事件上的16層謎云
1、劉翔熱身時為什么不進(jìn)行跨欄練習(xí)？
劉翔在熱身時出現(xiàn)了一些奇怪的跡象：他甚至在熱身場都沒有進(jìn)行跨欄練習(xí)；來到賽道之后，劉翔同樣沒有進(jìn)行攻欄訓(xùn)練。
2、劉翔熱身時對第一個欄架所說的“幫幫忙……”，是否有更深的含義？
賽前熱身時，劉翔穿著訓(xùn)練鞋跑了兩個來回，。劉翔走到第一個欄架之前，像對待老朋友那樣輕拍了一下，用上海話說了句“幫幫忙……”。這句話正常情況下人們不會有其他想法，但是當(dāng)劉翔一腳蹬倒倒那個欄架后，我們是否會覺得劉翔的那句話有其他深意呢？
3、劉翔起跑前臉上詭異的微笑透露了什么信息？
劉翔起跑前臉上有一絲明顯的微笑，這笑有人說是苦笑，但細(xì)看并非苦笑，而是有點(diǎn)神秘的、似乎帶點(diǎn)心術(shù)不正的詭異的微笑。看了這笑后，我心里有一種很不舒服的感覺。笑是會感染人的，心底無私的笑會讓人快樂，而心意不正的笑會讓人不快。而劉翔的笑呢?看過劉翔的笑的網(wǎng)友們，你們的感覺呢？
4、為何突然將七步上欄改為八步上欄？
早在一年多前，劉翔的跨欄訓(xùn)練和比賽就由八步上欄改為七步上欄。教練孫海平對媒體說，七步上欄進(jìn)步快，比八步上欄至少縮短0.02秒。然而，在這次比賽中，劉翔卻突然又由七步上欄改為八步上欄。要知道，七步上欄或者八步上欄不是那么說改就可以隨便改的，上欄腳步改變一次，往往需要經(jīng)過很長時間的訓(xùn)練和適應(yīng)，在改變的一開始，不適應(yīng)甚至步法混亂以致打欄是很自然的，那么，在這次比賽中，劉翔將堅持了一年多的七步上欄突然改成八步上欄，難道是故意要讓自己跨欄前的步法亂起來？而這樣做的目的又是什么？難道是故意打欄？
5、劉翔為什么在跨第一個欄架時就失利了？
作為“久經(jīng)沙場”的劉翔，在跨第一個欄架時就失利讓人感覺難以理解。中國官方的解釋是因?yàn)閯⑾枘_傷，而劉翔的競技對手的解釋則是技術(shù)上的失誤。如果是腳傷的原因，那么，這就說明腳傷非常嚴(yán)重，連第一個欄架都很難跨過，而在這種情況下，為什么還要讓劉翔繼續(xù)參賽呢？而根據(jù)孫海平賽前的說法，劉翔根本不是一個傷情很嚴(yán)重而是各方面都非常好的人�。∪绻鶕�(jù)劉翔對手的說法，參加了那么多比賽，有十六年100米欄經(jīng)驗(yàn)的劉翔犯這樣的失誤如何讓人能輕易相信？那么失利的真正的原因究竟是什么？
6、劉翔是左腳攻欄，左腳觸欄，左腳先落地，倒地時身體重心在左腳，右腳為什么會嚴(yán)重受傷、跟腱撕裂？
看慢鏡頭，劉翔是左腳攻欄，蹬倒欄架，先落地的是左腳，落地時身體重心也在左腳，如果要受傷的話，應(yīng)當(dāng)也是左腳受傷，右腳受傷難以理解，而且右腳一個落地的動作怎么可能就會嚴(yán)重受傷、跟腱撕裂？網(wǎng)上，許多骨病專家也發(fā)表評論認(rèn)為右腳跟腱撕裂或者斷裂不可能。那么，這究竟是怎么回事呢？
7、劉翔跨欄時為什么是直腿蹬欄而不是分開腿、左腳外撇跨欄？
我們看慢鏡頭，劉翔是直腿正面蹬倒欄架的，而不是分開腿跨欄時碰上欄架的。比較劉翔和旁邊跨欄運(yùn)動員過欄時的動作，其他人跨欄時腿分的比較開，而且腳會明顯外撇，從而使腳位更高，以便更容易過欄，而劉翔過欄時腳沒有明顯外撇的表現(xiàn)，卻似乎是直直地沖著欄架蹬了過來。這是什么原因呢？
8、大多數(shù)網(wǎng)友賽前就猜測出了比賽結(jié)果，那么，這個結(jié)果是否有被特別設(shè)計的嫌疑？
奧運(yùn)會之前，劉翔在德國進(jìn)行封閉訓(xùn)練。8月3日，奧運(yùn)代表團(tuán)幾位領(lǐng)導(dǎo)透露劉翔右腳仍有傷情。5日，教練孫海平卻否認(rèn)劉翔舊傷復(fù)發(fā)，強(qiáng)調(diào)劉翔“各方面可以說都非常好。”不過，6日，孫海平又說：“劉翔最近感到腳不舒服，有點(diǎn)酸痛，這個問題一直存在，但整個身體狀態(tài)比較正常。”
賽前的這種種表現(xiàn)與4年前的北京奧運(yùn)會驚人相似，看網(wǎng)上評論，大多數(shù)人似乎都預(yù)感到這次奧運(yùn)劉翔又不行了，又要退賽或者換個形式碰欄半途而廢了。特別是比賽當(dāng)天新華社發(fā)文《劉翔也是人不是神，因傷退賽并不可恥》，讓許多人對退賽這個結(jié)果更加堅信不疑，網(wǎng)易的一則關(guān)于劉翔的新聞評論上，支持率最高的一個評論是賭劉翔會退賽，而有不少網(wǎng)友則在微博和評論中預(yù)言劉翔會因打欄退出比賽，甚至有網(wǎng)友預(yù)言劉翔第一輪比賽就會因打欄失利，并單腳跳到終點(diǎn)（見網(wǎng)易視頻），與最終結(jié)果驚人符合。那么，由賽前媒體爆料的一些信息就能預(yù)測到比賽的結(jié)果，是否就可以認(rèn)為這個結(jié)果有人為安排好的嫌疑？
9、令人難以置信的腳傷爆發(fā)幾率。
從16年前劉翔開始練習(xí)110米跨欄直到現(xiàn)在，劉翔的100欄不知進(jìn)行過多少萬次，為什么在其他時間腳傷不爆發(fā)，而恰恰是在最引人關(guān)注的奧運(yùn)會上腳傷爆發(fā)？而且，這16年中總共有兩次比較嚴(yán)重的腳傷爆發(fā)，而這兩次恰恰都是在奧運(yùn)會上？這個幾率是多少億分之一？
10、劉翔的比賽在2008年奧運(yùn)會和2012年奧運(yùn)會上為何如此相似？
2008年奧運(yùn)會和2012年奧運(yùn)會，有關(guān)劉翔的比賽，賽前、賽中、賽后出奇地相似，不但劉翔的表現(xiàn)大同小異，教練、領(lǐng)導(dǎo)、劉翔的父母、媒體、輿論的表現(xiàn)也都出奇地相似，這是命運(yùn)的特意安排還是人為的有意設(shè)計？為什么網(wǎng)友根據(jù)08年的比賽，就能提前推論出這次比賽的結(jié)果？
11、媒體提前得知消息劉翔要退賽。
我們知道，劉翔比賽之前新華社就發(fā)了一篇文章：《劉翔也是人不是神，因傷退賽并不可恥》，還沒有比賽，應(yīng)當(dāng)是鼓舞士氣的時候，新華社卻來了一個關(guān)于劉翔退賽的評論，這不蹊蹺嗎？新華社是否提前知道了劉翔會因傷退賽？是記者有預(yù)知能力還是因?yàn)槠渌?/font>
下面是兩位媒體朋友在劉翔比賽前發(fā)的微博：
@深圳黎曉斌(深圳晚報體育記者):昨晚做版時已接到通知:不對劉翔預(yù)賽作預(yù)測。干了這行十多年,第一次看到針對一場比賽發(fā)出這樣的通知。經(jīng)驗(yàn)告訴我和同事:今天劉翔必然是重大新聞,立即就做好了相應(yīng)的版面準(zhǔn)備……
(發(fā)布時間:8月7日21:12)
@海勝華(武漢晨報副總編輯):中午的時候,上海一家媒體的體育部主任說,他準(zhǔn)備了八個版的稿子,內(nèi)容與“劉翔退賽”有關(guān),主要是揭秘。劉翔,你欠善良的人們一個合理解釋!
(發(fā)布時間:8月7日18:39)
12、劉翔父母千里迢迢來到英國看兒子比賽，為何兒子比賽時卻雙雙去瑞士游玩？
四年前的北京奧運(yùn)會上，劉翔的比賽，在家門口的劉翔父母卻沒有觀看；今年的倫敦奧運(yùn)會，劉翔父母千里迢迢來到倫敦，而在兒子比賽時卻提前幾天離開倫敦去了瑞士。四年一次的世界性的重大賽事，全世界與劉翔漠不相關(guān)的人都在關(guān)注，劉翔父母為何對這個比賽似乎并不關(guān)心？如果關(guān)心，為何在去了倫敦卻不去為兒子觀戰(zhàn)、助威？
13、劉翔倫敦奧運(yùn)會上的號碼為什么跟四年前北京奧運(yùn)會上的號碼一樣，都是“1356”？
中國田徑隊總教練馮樹勇在新聞發(fā)布會上，針對劉翔佩戴和北京奧運(yùn)會同樣的號碼 “1356”，說：“這個號碼是組委會給的，不是我們自己決定的。”而曾經(jīng)參加過2008年奧運(yùn)會執(zhí)法，在仲裁裁判所監(jiān)控室內(nèi)見證了2008年劉翔退賽全過程的田徑國際級裁判曾正澤卻向記者透露：“按照國際慣例，‘1356’既不是隨機(jī)抽取的號碼，也不是男子110米欄項(xiàng)目分配號碼，而是中國代表團(tuán)號段的一個號碼。”也就是說，劉翔的這個號碼‘1356’是領(lǐng)導(dǎo)或者教練或者劉翔或者他們共同商定所取的號碼。那么，為什么要這樣做呢？為什么馮樹勇要否認(rèn)這個事實(shí)呢？是否他們估計到劉翔有退賽的可能，從而讓這個號碼給比較迷信的中國人一個劉翔退賽的萬能解釋——命運(yùn)？
14、為什么媒體公布的、將在英國給劉翔跟腱做手術(shù)的專家及其診所并不在英國？
結(jié)束比賽后，媒體很快爆料劉翔可能是跟腱斷裂，隨后不久又報道確認(rèn)劉翔是右腳跟腱斷裂，不過很快又有報道：劉翔并非跟腱斷裂，只是跟腱兩端出現(xiàn)撕裂。隨后，《新民晚報》又報道，當(dāng)?shù)貢r間8月7日深夜，劉翔團(tuán)隊還請來了曾為貝克漢姆成功做過跟腱手術(shù)的醫(yī)生，來到奧運(yùn)村為劉翔查看傷情，并準(zhǔn)備三天內(nèi)在英國讓這位醫(yī)生為劉翔做手術(shù)。但是，有記者按照報道中所提到的，劉翔將就醫(yī)的診所進(jìn)行了探訪，卻發(fā)現(xiàn)，傳說中的主刀醫(yī)生-芬蘭著名骨科醫(yī)生薩卡里·奧拉瓦的診所并不在英國，他和他的診所都在芬蘭。很快，記者也找到了當(dāng)事醫(yī)生，該醫(yī)生否認(rèn)他在倫敦，否認(rèn)給劉翔做了傷情檢查，也否認(rèn)受邀給劉翔做手術(shù)。那么，這是否就說明關(guān)于劉翔將做手術(shù)的消息不過是有關(guān)方面故意放出的煙幕彈？那么，為什么要放這個煙幕彈？
15、為什么在許多方面官方的說法與劉翔教練和朋友的說法并不一致？
在賽前，談到關(guān)于劉翔是否有腳傷或者腳傷問題是否比較大的問題時，劉翔教練孫海平和奧運(yùn)代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的說法有較大差異。為什么會有這種差異？難道孫海平和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于劉翔應(yīng)該如何進(jìn)行這次比賽的觀點(diǎn)存在分歧？另外，中央臺特派報道劉翔的記者、與劉翔有很長時間友誼的冬日娜爆料劉翔賽前打了兩針封閉，而中國田徑隊總教練馮樹勇卻否認(rèn)了這個說法。那么，記者和官方關(guān)于劉翔是否打了兩針封閉的說法為什么并不一致？哪個說了假話？為什么要說假話？
16、劉翔單腳跳完全程的真相和宣傳為什么會有很大的差距？
從視頻上我們可以看到，摔倒后不久，劉翔先是已經(jīng)單腳跳離賽場，后來賽場一個服務(wù)人員追上他在他面前說了幾句話，他才重新回到賽場，單腳跳完了100米欄的全程。可見，劉翔單腳跳完全程可能是在別人授意下完成的，也可能是因?yàn)槠渌裁丛蚱炔坏靡淹瓿傻�。所以，從這件事情根本看不出劉翔有什么特別的體育精神。然而，在我們的宣傳中，卻刻意回避劉翔單腳跳完全程的真相，過分夸大劉翔單腳跳完全程的所謂“奧運(yùn)精神”、“體育精神”，這到底是為什么？劉翔受傷以及單腳跳完全程，是否都是為了避免劉翔比賽成績不好所帶來的人們對劉翔的失望以及由之帶來的國家面子以及廣告商利益的損失？相反，受傷是否還能使人們對劉翔抱有新的希望和期待？而單腳跳完全程是否還能讓劉翔被一種精神的光環(huán)所環(huán)繞，從而繼續(xù)發(fā)揮其商業(yè)價值和國家面子的價值？
