更新于2022-07-18 13:32:58
33672
閱讀
50
回復
1
收藏
    2018年底才出來小學公民同招的消息,2019年就正式實施了,效率確實很高。但是對2019年入學的熱門學區(qū)的新生影響太大了。就像我們家,2017年省吃儉用貸款買了又破又小的學區(qū)房,算好了落戶年限2年半(2016年入學的落戶僅需要1年半)妥妥入學。經了解,該學區(qū)2018年入學新生落戶年限年2年1個月即可在本部就讀不被調劑。但突如其來的公民同招政策好像晴天霹靂一樣,讓老父親老母親如坐針氈。為什么呢?往年民辦提前招生,一定會有一批學區(qū)內新生分流入民辦小學。但公民同招政策一出,大部分家長怕報了民辦后排在第二梯隊后被調劑,而選擇放棄報考民辦。如此一來,熱門小學一表生爆表的情況勢必愈發(fā)嚴峻,很多新生因此被調劑。如果被調劑的話,就要被調劑到開車也要20分鐘的分校,小朋友的接送成了一個大問題。

    公民同招的政策出臺的本意以是好的,要降降民辦學校的高溫,但是,這個政策真的能降民辦的溫么,個人拙見未必。只是有學區(qū)房的人不會去報民辦了,非熱門學區(qū)的學生一定還是會去試一試。這個政策倒是把學區(qū)房的價格炒得更高了,據悉,公民同招政策一出,原本價格趨于平穩(wěn)的學區(qū)房立馬繼續(xù)上漲。。降民辦溫的根源性解決辦法還是要提高公辦學校的教育質量、辦學水平, 以及初中招生的政策導向(民辦中學更愿意接收民辦小學的學生)。

    呼吁公民同招的政策能暫緩兩年出臺!普通老百姓為子女買個學區(qū)房真心不容易,好不容易勒緊褲腰帶、咬咬牙買上了,卻還要被調劑。真心希望該政策的出臺能更人性化些,比如推遲兩年再執(zhí)行,不影響原先已買了學區(qū)房的新生入學,后面準備買學區(qū)房的可以根據政策再考慮該買還是不買、買哪個地區(qū)、買需要落戶多長年限的學區(qū)房。

相關閱讀:
教育資訊、疑問、爆料立刻掃碼加小幫手
(19樓家長群已開通,歡迎加入)
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(50)
超級版主 發(fā)表于2019-03-12 09:02:32

讀個書不容易[/遛白菜]
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2019-03-14 12:55:39

一方面要減負,一方面要出成績
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2019-03-14 13:38:34

我覺得學區(qū)房價格太高一直沒買
V11 發(fā)表于2019-03-14 14:35:45
1#

換個角度看,公辦民辦其實一開始就應該同一時間招生。這樣才是公平。之前民辦先招,大家都習慣了。
V14 發(fā)表于2019-03-14 15:15:59
2#

不容易
V11 發(fā)表于2019-03-14 15:19:36
3#

我覺得樓主無非是覺得自己的利益損失了才這么火大,至于你說落戶多久就可以上學區(qū)本來就是你自己了解的情況,沒有官方認可吧,也怪不得教育局啊~沒人強制你去買學區(qū)房,既然買了,就要對自己行為負責
V7
發(fā)表于2019-03-19 13:26:19
4#

當然利益損失了才會火大,誰愿意花了這么多錢,自身利益受損呢,不然發(fā)貼的意義何在。落戶多久按照往年的政策預估完全沒問題,誰都想給小孩子一個好的教育環(huán)境,就因為教育局突然的一紙政策,影響了入學,換成是你,甘心么。
V7
發(fā)表于2019-03-19 14:07:59
5#

不是說不贊同這個政策,是希望政策有一定的延續(xù)性,也好讓老百姓能有個準備和應對。如果之前就這個政策,我們肯定不會買這個地區(qū)的學區(qū)房了
V14 發(fā)表于2019-03-19 14:13:43
6#

這個買學區(qū)房前,肯定對政策的走向有個預判。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2019-03-20 09:54:18
7#

沒事 買了的人怎么都是賺的,即使讀不了 也賺錢了
V14 發(fā)表于2019-03-20 09:56:58
8#

其實早就應該出臺這個政策了,以前憑什么民辦縣招生啊,挑剩下的 在去上公辦,導致尖子生都被民辦挑走了,與其說民辦如何厲害,不如說民辦生源好。
V14 發(fā)表于2019-03-20 09:58:41
9#

是的,之前都是民辦想招生,挑剩下的 在去公辦,本來國家就應該大力支持公辦,民辦算什么
V14 發(fā)表于2019-03-20 09:59:59
10#

就是說啊,樓主就是因為自己,為什么樓主沒有剛結婚就買房落戶啊,算好小孩兩年半,怎么 不算結婚出生就落戶呢,說來說去為自己,就算推遲兩年民辦先招生,到時候一樣會會出現這樣那樣的問題
V11 發(fā)表于2019-03-20 10:11:07
11#

學校會考慮擴班的。
V9 發(fā)表于2019-03-20 10:22:05
12#

“往年民辦提前招生,一定會有一批學區(qū)內新生分流入民辦小學。但公民同招政策一出,大部分家長怕報了民辦后排在第二梯隊后被調劑,而選擇放棄報考民辦。”如此一來,考民辦的競爭壓力比往年小了,考上民辦的幾率比往年大多了[/贊]
V9 發(fā)表于2019-03-20 10:22:46
13#

不是所有家庭都上得起民辦啊
V11 發(fā)表于2019-03-20 11:04:23
14#

一碗水必須端平!公辦學校才是教育的主體,否則就是對公辦學校不公!
V11 發(fā)表于2019-03-20 11:05:28
15#

是啊,自己應該有預判的,就跟買房一樣,誰能保證買了一定能漲呢?
V11 發(fā)表于2019-03-20 11:06:48
16#

非常認同!如果民辦不挑生源,和公辦一樣競爭看看誰更厲害?相信老百姓都會永腳投票的。
V11 發(fā)表于2019-03-20 11:07:51
17#

考上民辦幾率是有可能提高,但生源質量呢?如果生源質量下降的話,民辦小學過幾年就更是沒法和公辦比了
V15 發(fā)表于2019-03-20 11:21:24
18#

學區(qū)每年都有微調,誰提前兩年三年預先通知你了?
學校到底能開幾個班,招幾個人,每年都可能不完全一樣,又有誰提前兩年三年先通知你?
一表、二表要不要調劑,落戶多長時間可能需要調劑,更是要靠算命,你兩年半前落戶熱門公辦小學,本來就存在相應的風險,愿賭服輸。事已如此,不如安心等待,也許結果沒你想像的那么糟。
V16 發(fā)表于2019-03-20 11:21:56
19#

自己的孩子是孩子,自己的房子是房子,自己的投資是投資。人家的孩子不是孩子,人家的房子不是房子,人家的投資不是投資。為什么要晚兩年呢???做人不要太自私。
V15 發(fā)表于2019-03-20 12:00:08
20#

讀書讀的好的去哪里都是一樣,讀不好的花錢出國留學,回來還是一樣
V12 發(fā)表于2019-03-20 12:50:52
21#

杭州郊區(qū)菜場小學的路過,一年級到二年級靠父母,老師只是輔助
V14 發(fā)表于2019-03-20 13:43:22
22#

學區(qū)房學區(qū)房,如果一表生飽滿的情況下,就是按照落戶先后來安排,不可能讓一個剛落戶的上學,讓人家?guī)啄昵奥鋺舻恼{劑吧,這個事情怪不得別人,要怪就怪樓主,買房子太晚,應該剛結婚就買房子落戶,或者小孩剛出生就買房子落戶,這樣就保險了
V7
發(fā)表于2019-03-20 13:59:18
23#

這個真心沒法判斷,已經預留空間了,政策太突然。
V7
發(fā)表于2019-03-20 14:03:41
24#

這我同意的。但天下父母心,總想盡所能給小孩子創(chuàng)造更好的學習環(huán)境,至于小孩子怎么樣,得看他自己的了
V7
發(fā)表于2019-03-20 14:04:48
25#

誰都想出生就買房落戶。我們也是工新階層,湊個首付也需要時間吶。
V10 發(fā)表于2019-03-20 14:38:00
26#

哎,教育資源太少了。讀個書真心不容易呀。。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19