今年采荷一小 一表生 超出118名，比去年的76名有多除了一個(gè)班。一表生調(diào)劑已經(jīng)迫在眉睫。據(jù)說(shuō)要按照入戶時(shí)間來(lái)確定。這里我們想問(wèn)一下江干區(qū)教育局：
1.按照入戶時(shí)間來(lái)確定，怎么劃分時(shí)間，最準(zhǔn)確的是先確定招生人數(shù)然后按入戶順序來(lái)劃到最后一名。即使這樣，對(duì)前些年剛買房的家長(zhǎng)是否存在在不公平。杭州市從來(lái)就沒(méi)有按照你入戶時(shí)間的政策，突然之間的政策改變對(duì)于前些年買房的家上是極不公平的
2.如何做到公平公正。
即使大家同意用第一種方法錄取，怎么保證該方法的正確實(shí)行。怎樣說(shuō)服那些被調(diào)劑的家長(zhǎng)，僅僅學(xué)校告訴說(shuō) 你們這100個(gè)要到別的學(xué)�？峙率菦](méi)有說(shuō)服力的。你得拉出讓這100位家長(zhǎng)相信他們的孩子是排在后面的證據(jù)。這后面的家長(zhǎng)會(huì)相信前面的幾百名學(xué)生入戶時(shí)間一定是真的嗎？
3.還是公平的問(wèn)題：
調(diào)劑的一表生和 條子生 誰(shuí)排在前面？
教育局的條子生或許已經(jīng)很少了，可還是有那么一兩個(gè)，還有老師的子女呢？
一面說(shuō)一表生安不下，一面卻放進(jìn)條子生和教工子女。那個(gè)家長(zhǎng)會(huì)平衡？
要想說(shuō)服大家：
1.按照入戶時(shí)間公布所有一表生資料，以信息安全需要保密此時(shí)說(shuō)不過(guò)去了。
2.編號(hào)班級(jí)后 ，接受被調(diào)劑家長(zhǎng)的隨班級(jí)檢查，杜絕開學(xué)后再塞進(jìn)條子生的路徑。
如果做不到 這些，尤其是第二條，那么一表生調(diào)劑將充滿黑幕。。。。。。。。
