內容：首先表明現(xiàn)在山南教育集團和
勝利小學集團化運營我們不同意
，其次校長8月15日的部分家長交流會上大放厥詞說:“我們家長同不同意都不重要，要政治正確，富人要低調，……。”這是一個校長說的話嗎？我強調不是富人，這位校長的政治正確就在房住不炒的背景下搞集團化讓市場再次因為學區(qū)房區(qū)域化上漲嗎？這個方向正確嗎？我們是家長也是老百姓，一個小學校長是代表教育局說我們家長沒有發(fā)言權，沒有反對權嗎？沒有維護自己權益的資格嗎？
再次，在新一年級家長報名時為什么沒有告知該項集團化運營事宜，現(xiàn)在我們才知道山南方面在六月份甚至更早就已經(jīng)知道了，我們公眾連知情權都沒有了嗎？
最后，到現(xiàn)在校長只是主觀的認為他能管好五個校區(qū)，而且三個是新合并進來情況都不熟悉的校區(qū)，有什么數(shù)據(jù)和事實證明他可以，還在學校會議上夸下�？诠�100個都行，這種唯心主義是不是違背了黨員實事求是的精神，這樣的情況我們家長怎么會同意，到時風險是不是孩子承擔，孩子是國家的未來，請正視，目前應該維持現(xiàn)在的辦學模式，合并加盟這種形式不適合年輕的新城校區(qū)，目前勝利小學新城校區(qū)都沒有畢業(yè)生，自己都沒有交答卷，怎么能幫助別人去補課，我們也是需要人代領的新學校。再次強調我們不同意山南教育集團目前以任何形式加入勝利小學。
答復單位：上城區(qū)教育局
時間：2021/08/21
答復意見：首先，感謝您對上城教育的關心關注和建言獻策。并告知您：教育是關系國計民生、民族未來的大事，推動教育優(yōu)質均衡發(fā)展是黨中央、各級政府對于教育最核心的政策指向。我局擬將原上教院附小、教科所附小、清河實驗學校小學部合并為杭州市勝利山南小學，實現(xiàn)名校品牌和管理輸出。工作人員與您就集團化辦學進行了深入而有建設性地溝通，并就有關問題做好相關解釋工作。您表示已知曉。
都是學區(qū)就等于沒有學區(qū)，為杭州政府點贊！教育公平就在眼前!
