在上一個帖子，我們了解到了杭州過去的一流初中即前七所，一中、二中、學軍、十四中、四中、十五中、十三中外加安吉路，所以得出一個結論杭州的主流義務教育的師資都是當年遺留下來的。當然，經(jīng)過這么多年的交流，培養(yǎng)，又產(chǎn)生了新的學校，如采荷、保叔塔、翠苑等等。
一、義務教育小學階段的師資比較
1.過去杭州最有名的小學應當是天長、學軍、求是、勝利、紫陽、采荷、賣魚橋、長壽橋等等。在杭州最早名校集團化的主要是小學，對于小學的好壞爭論很多，但就個人而言，讀過筧橋、天杭、采荷、長壽橋，感覺差別沒有那么的明顯。這方面的爭論主要是奇高的學軍、求是，故不再評論，師資力量仁者見仁。
2.這個問題就是大家常說的師資流散問題，如學軍、天長等開設分校，論壇上常說的新老師問題，但事實上，目前那個小學不擴招，還有哪個公辦小學還能真正小班化，其實大家都在擴，都在流散。差的小學，完全新建的小學，毫無教授機制可言，想要成熟，哪有那么容易。所謂的分校，除了周邊的，想要人事調動有那么容易么，新建住宅的分校如果離的遠距離的，其實非常差。
二、初中階段的師資比較
1.如上個帖子所言，杭高為啟正、杭二為建蘭、學軍為文瀾、四中為勇進（公改民、民改公），十四中為風帆（公改民、民改公）。勇進、風帆，經(jīng)歷過兩次改革，建制打散、重建，個人腹誹上城、下城教育，幾十年的傳承打散了。
2.民辦的老師有個天然的問題，早些年的不說了，新進的只有事業(yè)的工資，缺少事業(yè)的編制，老師很難晉升，影響教授的積極性，但優(yōu)勢在于可以40%掐尖招生。
3.十三中、十五中、保叔塔、翠苑（民改公，比較早）、采荷，名校集團化非常厲害，師資流散情況嚴重，不過經(jīng)歷了7年左右，基本教授水平提高很快，但本部（除翠苑外）優(yōu)勢還是非常明顯（當然有所下降）。這就是建制完整的好處，得以一脈相承，初中部很難在三四十年內，一下子平衡，本部和分部的差異加大，除非分部是獨立起建的，如翠苑文華比本部好。
4.保叔塔崛起和安吉路的復蘇，這里面有多方面的原因，負責任地說不完全在于師資的力量，有很多因素。如生源不能選民辦、人事斗陣結束、教授體制不一樣難以交流師資等等。
5可憐的采荷。江干本來師資一般，初中過去就一個采荷說的過去，隨著房地產(chǎn)而的開發(fā)，擴張的速度過于夸張，公辦采荷師資的分散驚人，所以采荷中考的水平不堪人意。
