日本新加坡可以去，東亞國家學習上還是很認真的，去游學也能學到點東西，歐洲美國真的不要去，小學生就吸毒泡妞，去游學會被帶壞

可以菲律賓游學，密集的課程，這次寒假22天的行程，費用是13800.

這個社會導致的，很正常，現(xiàn)在的小孩攀比心很重的，因為網(wǎng)絡發(fā)達了，資訊接受的很快

哈哈哈，有道理

這個價格好像不算很貴哎

比自由行貴了不知道多少，你說這不是利益，誰相信呢？

是的，每天5節(jié)1對1， 2節(jié)1對4，2節(jié)體育課，3節(jié)英文日記自習復習，周末活動。

經(jīng)濟條件允許的話孩子想去就讓去，好處肯定有一些，性價比高不高就不知道了，這個關鍵還是看父母的經(jīng)濟實力了

7天能學到什么東西，其實難聽點就是去游玩

說實話，這種七天的就是讓孩子去玩一下，對于學校來說，就是額外賺錢的手段，如果是有錢的家庭，玩一下也未嘗不可，工薪階層就沒必要了

打算等孩子4,5年級了，英語有一定的基礎了，再自己帶他出去幾周，或者選擇一個國家參加夏令營，這樣效果肯定比游學好。

出去看看肯定沒壞處，不過各家情況不一，自愿合適

前年暑假我就說要帶孩子去北京玩，我兒子反問我這有什么好玩的，還不如去外婆家玩呢，說了兩暑假了，人家都不愿意去，我還能說什么？

這不廢話嘛，有錢誰不想出去見識見識，別說小孩了，大人都想去歐美1月游了。 但是家里屌絲家庭的，還是稱稱分量的好，別打腫臉充胖子。1.5萬都夠三口之家國內(nèi)或者東南亞家庭游了。幸福是個比較級，玩自己能玩的就好。不信去看看越南的《禁忌女孩》，里面就有一集是打腫臉充胖子的

并不是大家都有這樣的條件，三個月工資�。�！

這就是傳說中別人家的孩子！

老師們想出去見識見識了

跟讀的學校也有關吧，有些父母覺得沒錢也要讓孩子上好學校，然后就有這種問題出現(xiàn)了

父母自己拿孩子成績攀比的時候，孩子就有樣學樣了嘛

說真心話：這種短期內(nèi)5-7天的游學對很多小學生而言，沒啥必要。
我兒子也去過，5天，東南亞某個小國家，花了大概6-7K。

可是我想帶著出去見見世面

暑假帶孩子去英國，看到好多游學的孩子，一人一只手機，在景點門口玩游戲，好吧，反正我不會讓孩子去游學。

工薪階層傷不起啊。

出去一趟收獲肯定是有的，而且跟同學一起去與跟家長一起去感覺肯定不一樣，游學中還會安排在當?shù)貙W校的一些活動，還能感受一下外面小朋友的學習氛圍，關鍵就是這個費用確實高了些，讓家長會覺得性價比太低，這個錢都夠一家人出去一趟了。

關鍵首要還是看經(jīng)濟條件，而不要去盲目跟風；然后就是行程安排，如果是游學旗號的游玩，還不如自己安排自由行行程，也可以讓孩子參與到制定計劃中來，更有意義。

主要也就是體驗當?shù)厝饲轱L土 開闊視野 拓展思維 說白了就是開開眼界 了解一下除了自己生活的地方以外的世界有多大 游學本身沒有問題 問題在于安排的行程與費用 能否擯棄導游 讓小盆友更自主的去游歷 如果把游學做成帶團游 純粹的上車睡覺下車拉尿到了景點拍照 那一點意思都沒有

游學游學，先游才有學，應該跟報個旅行團出去差不多吧。有這個錢，倒不如父母自己帶上孩子約上差不多的同伴，帶孩子多出去走走看看，世界那么大，何必非得去游學。

四個字：愿者上鉤。