公辦小學(xué)差在哪兒

生源。。。

師資配備

態(tài)度，指標(biāo)，方向

1、生源，民辦生源都是十幾個(gè)里挑一個(gè)，里面的家長基本都是高智商，注重小孩培養(yǎng)，愿意為小孩成長花巨資。
2、師資，公辦老師工資沒民辦高，責(zé)任心也沒民辦高（以我小孩為例，公辦小學(xué)時(shí)語文老師竟然兩次各請了半年的假）。

我女兒在公辦讀小學(xué)一年級，就說幾點(diǎn)：體育課在教室看電影，老師玩手機(jī)；才一個(gè)多學(xué)期，老師換了一波又一波；打罵學(xué)生跟我小時(shí)候在農(nóng)村沒什么兩樣；……夠了吧？

同感，感覺公辦學(xué)校就是鐵打的學(xué)生，流水的老師，跟IT公司的外包項(xiàng)目似的，教幾天就換一波

其實(shí)公辦小學(xué)沒那么夸張吧，我們孩子今年一年級，在公辦小學(xué)的，班主任很負(fù)責(zé)，和朋友民辦小學(xué)的班主任一樣。所以不要一竿子打死公辦奧，主要還是看老師的責(zé)任心。

民辦學(xué)校才是鐵打的學(xué)生，流水的老師吧。

小學(xué)階段最頂尖的還是公辦，比如學(xué)軍、求是；可是一般家庭能去嗎？（參考學(xué)區(qū)房價(jià)和入學(xué)政策）；所以只能退而求其次去民辦了。說實(shí)在差在哪兒，差在80%在同學(xué)，20%在老師

這個(gè)也就是杭州特色吧，在蘇州時(shí)沒這感覺，民辦的也有，但大家基本都讀家附近的學(xué)區(qū)房

一切都是錢惹的

絕對不是。小學(xué)是挑不出生源的，大多數(shù)民辦入學(xué)拼的還是爹媽，所以就生源來講，起步差不多。民辦和公辦最大的差距在辦學(xué)理念。公辦是普遍教育，要滿足最差的小孩，需要把他教會。民辦是精英教育， 要滿足最好的小孩，需要把他潛力全激發(fā)出來。所以公辦的學(xué)習(xí)進(jìn)度特慢，基本都要差民辦一學(xué)期進(jìn)度以上。以英語為例，一個(gè)三年級才開課，一個(gè)一年級就開始了。作業(yè)也一樣，作業(yè)量也相差很大。所以在小學(xué)階段，民辦的小孩會顯的比公辦更出色，小升初的優(yōu)勢更大。只有民辦的初中才是靠生源優(yōu)勢。

我們公辦畢業(yè)的，我覺得師資差了點(diǎn)，明顯民辦師資好，不過人家工資高，可以挑好的，正常

當(dāng)你在這里討論這個(gè)問題的時(shí)候，就已經(jīng)入套了

民辦小學(xué)也就那樣，生源稍微好點(diǎn)，比公辦抓得嚴(yán)倒是真的。民辦的學(xué)生普遍比較累，所以成績整體上也比公辦的要好一點(diǎn)。但是差距并不像以訛傳訛的那么大

我感覺民辦的師資流動性更大。反而優(yōu)質(zhì)的公辦，本身口碑好，教師入職后有編制，責(zé)任心很強(qiáng)，也很穩(wěn)定。

本城公辦小學(xué)整體水平不差的 拼民辦小學(xué)只是為拼民辦初中打個(gè)提前仗吧

別簡單的全歸結(jié)于金錢，綜合因素。

差的是老師的拼勁兒，公辦老師有超值，有恃無恐，民辦老師做不好就拜拜了

作為90后讀過民辦初中的我來說下，公辦小學(xué)畢業(yè)，讀了民辦初中，民辦的師資的確是好，但是你成績真的很一般的話，那么建議還是不要民辦，因?yàn)槔蠋熣娴牟粫�把你放在心上。而且作為學(xué)生會很沮喪。

好的公辦不差，可惜不是人人都可以進(jìn)，我們班級1-2年級語文老師換了三個(gè)，最后一個(gè)平均一個(gè)月請一次假，到期末考試課文都還沒上完

哪里的學(xué)校，太不靠譜

我們也是，經(jīng)�；貋碚f看電視了

最簡單的，還是看自己，而且寧做雞頭不做鳳飛，有本事自然可以讀民辦，但是你在民辦做最后還不如選擇在公辦做最前，畢竟要知道民辦學(xué)校的家長肯定不是高材生就是很有錢，先看看自己比不比的上別人吧，現(xiàn)在社會就是這么現(xiàn)實(shí)

不過我們是區(qū)里最好的小學(xué)，買了學(xué)區(qū)房的，所以也不要不平奧

現(xiàn)在小孩在讀小學(xué)的家長 我們小時(shí)候不是都讀的公辦么 就算高中畢業(yè)成績很差的 現(xiàn)在都當(dāng)老板了 。小孩子么讀的進(jìn)讀讀不進(jìn)也沒辦法的 。去了民辦就成績一定會好么。

說來說去當(dāng)老板是差生的唯一出路。