西湖區(qū)學校選擇 【幼升小】

教學質(zhì)量相比西溪中學呢

回復@51571063 教學質(zhì)量應該是差不多的，都是除分配生外，沒幾個能考上重高的學校。
如果有才藝，學習成績一般，考慮西溪中學，如果沒才藝，學習成績好，考慮豐潭中學，在素質(zhì)分上不會吃太多虧。

回復@huhu80 好的，感謝，我一點也不懂，辛苦再問下，文苑小學和省府路小學相比呢，省府路小學有要求落戶年限嗎

回復@51571063 今年這兩所小學都是紅色預警，但是沒有爆。從今年數(shù)據(jù)來看，省府路很強，杭二2個，學軍6個。

你好，請問下素質(zhì)分政策是什么意思呢？

好像確實被遺忘的，相比西溪中學是不是半斤八兩呢

你好，能問下豐潭中學對應的古蕩小學咋樣嘛

回復@51571063 很明顯是省府路小學人少成績好，古蕩一小做分母。

回復@51571063 古蕩一小，硬件還可以，教師配制及整體教學質(zhì)量在西湖區(qū)內(nèi)只能屬于普通的，但放在全杭州的話應該是中等偏上的，課外興趣班比較豐富，特別是機器人方面非常強，經(jīng)常在省市的比賽中獲大獎，適合理科好的男生。由于班級人數(shù)較多，基本上每班有40人以上，所以總體上不如省府路小學。

文苑和省府路雖然比不上星洲、競舟、學紫，但也不能說它是一般的學校吧，即使在西湖區(qū)也還能排個中等偏上，比文新小學、府苑小學、省教研附小、九蓮小學等都要好一些。
選擇文苑和省府路兩個小學最大的好處是附近的老破小價格便宜，性價比高啊。

回復@阿綠ok 如果要這樣來比，只能說九蓮諸如此類就是真的很差，而文苑這類的就算是中等一般的水平，畢竟它的上面，就西湖區(qū)來說，就好多個比它好了。非要說它不一般，也得拿出實績來比對啊，對吧。光我們打嘴炮其實意義不大。其實看學校好不好，最直接的不就是房價嘛，這兩個學校的房價，和人家文新，府苑的有多少區(qū)別？其實根本不能稱之為學區(qū)房，就是所在區(qū)域的小學罷了。而且，近幾年，人家文新也慢慢上來了，不會比文苑差。

回復@喬喬0227 還不如選九蓮呢，小學和文新差不多，初中比西溪中學好。

竟然說省府路只是一般學校。。。

回復@存在身邊 兩張表一對應，可信度極高。

等上學后，你會發(fā)現(xiàn)所謂的學區(qū)都是扯淡的事，杭州各所小學教學質(zhì)量管理差距不大的。最后的成績壓力大部分還是依靠孩子自己和家長，選學校方面，只要不選擇口碑太差的學校就行了。

回復@未來戰(zhàn)士666 好的，謝謝，那我就釋然了

還可以吧