說實(shí)話，這個(gè)成績是挺讓人大跌眼鏡的，雖然今年西湖區(qū)整體的中考成績不如之前，但是公益畢竟西湖區(qū)第一民辦，這樣的中考上線率實(shí)在是不應(yīng)該，那么是什么原因呢？
首先，西湖區(qū)這次表現(xiàn)不佳與語文整體難度下調(diào)或有一定關(guān)聯(lián)。畢竟西湖區(qū)語文冠絕全市，理科考得活了，文科難度下調(diào)，出現(xiàn)本屆狀況也未必出人意料。
其次，就公益而言，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是有問題的，表格里統(tǒng)計(jì)了303位學(xué)生，這是學(xué)校官方公布出來的數(shù)據(jù)。查了下，2017年（本屆中考生）公益中學(xué)電腦派位216人，按照60%搖號(hào)比例來算，實(shí)際招生人數(shù)就應(yīng)該是360人。但是我們可以看到學(xué)校官網(wǎng)只公布了87人的自主招生名單，還差57人的缺口。
放了一部分，想看的可以去官網(wǎng)看，通知公告里有。再來看看那年的自招錄取規(guī)則。
對(duì)比一下就知道，官網(wǎng)只公布了87人的杭州市區(qū)自招生，那么“少量”的優(yōu)秀外地生呢？杭州的民辦初中可是很喜歡外地生的，畢竟背井離鄉(xiāng)，帶著全村的希望來杭州讀書，這批人可是很拼的，而且全省薅羊毛，這批學(xué)生的質(zhì)量也是很不錯(cuò)的，總不能一個(gè)都沒錄取吧。我能想到的原因就是被“隱藏”了，畢竟是搖號(hào)前定的名額，總歸不符合搖號(hào)后才自主招生的明面上的規(guī)則。
這批優(yōu)秀的學(xué)生沒被統(tǒng)計(jì)在中考成績當(dāng)中，對(duì)公益的影響是可想而知的。要知道公益之所以受家長青睞，那是因?yàn)槿思裔绕鸬煤芸欤纯磾?shù)據(jù)就知道了。
2016年學(xué)校前三所上線率為40.32%，前八所為70.97%。
2017年前三所重高上線率39.74%，前八所重高上線率69.21%，第一批優(yōu)質(zhì)高中上線率91.06%。
2018年公益參加中考351人，580分以上1人，570分以上14人，560分以上57人，550分以上131人，530分以上246人。杭二中分?jǐn)?shù)線（561）上52人，前三所上線率達(dá)43.6%，前八所重高上線率77.5%，第一批優(yōu)高上線上線率93.8%。
所以這“消失”的57人和待查的81人，對(duì)數(shù)據(jù)的正確性影響還是很大的，某公號(hào)這樣貿(mào)然公布出來前三、前十二的上線率，會(huì)引發(fā)一定的爭議。
有家長就爆料說她孩子就是公益本屆中考生，光他們班杭二8個(gè)、學(xué)軍4個(gè)、杭高7個(gè)、十四 4個(gè)，這個(gè)只有杭州的統(tǒng)計(jì)，杭州以外自主招生的孩子一個(gè)也沒有。杭州以外其它地區(qū)自主招生的孩子才是真正厲害的一批，所以這個(gè)統(tǒng)計(jì)沒有意義。
17年派位來的學(xué)生上前三的的14人，而已統(tǒng)計(jì)出來的則有47人，那么自招就有33人，考慮到派位和自招60:40的比例，自招出來的前三是派位的3.5倍！前十二是2.46倍！
百分百搖號(hào)了，民辦要加油了，公辦的機(jī)會(huì)……來了
