今天，Lawyer徐在辦公室接待了這樣一個咨詢案件：
曉玉（為保護客戶隱私，此處僅用化名）大學(xué)畢業(yè)時通過房屋中介在杭州市錢塘區(qū)下沙銘都雅苑租了一室一廳，自此與住在樓下的房東張老伯成為了鄰居。曉玉活潑開朗，人又善良，在得知房東張老伯是獨居老人后，經(jīng)常會買一些水果送給張老伯，休息的時候偶爾還會請張老伯到自己住的地方吃飯。相處一年后，張老伯與曉玉已經(jīng)非常熟悉。
一天，曉玉像往常一樣給張老伯送水果，發(fā)現(xiàn)張老伯的房門沒有虛掩，曉玉推開門叫了好幾次，都沒聽見回應(yīng)。曉玉沿著廊道推開主臥房門，發(fā)現(xiàn)張老伯趴在地板上，人已經(jīng)昏迷。曉玉立即叫來120將張老伯送到醫(yī)院，經(jīng)過及時搶救，張老伯脫離生命危險。
張老伯病愈后，將曉玉叫到自己家中并把自己的生活狀況告訴了曉玉。張老伯自從老伴兒和兒子相繼因病去世后，兒媳帶著孫子改嫁，自己已經(jīng)獨居十多年，這期間兒媳和孫子從沒來看望過張老伯。曉玉平時對張老伯的照顧，讓張老伯非常感激，同時張老伯也擔心自己今后再生病沒有人照顧，就想和曉玉訂立一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。
根據(jù)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，曉玉需要照顧張老伯的日常生活起居以及去世后的喪葬事宜，待張老伯百年之后，由曉玉取得張老伯目前住的以及曉玉現(xiàn)在租的這兩套房子的所有權(quán)。
曉玉扶養(yǎng)張老伯五年后，張老伯因病去世。不久，張老伯的孫子出現(xiàn)，要求繼承張老伯的房產(chǎn)。雙方協(xié)商無果后，張老伯的孫子將曉玉告上法庭，張老伯的孫子認為法定繼承是法律規(guī)定的，而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方約定的，因此法定繼承的效力大于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。而且，曉玉和自己爺爺沒有任何血緣關(guān)系，無權(quán)繼承自己爺爺?shù)姆慨a(chǎn)。
那么，當既有法定繼承，又有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議存在時，法院應(yīng)當如何裁判？
所謂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈人與扶養(yǎng)人（繼承人以外的自然人或者組織，如養(yǎng)老院）訂立的，由扶養(yǎng)人承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈人的財產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)為扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、自愿、有償以及雙方互負權(quán)利義務(wù)的民事合同，同樣受法律保護。
《民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
從法律規(guī)定可以得出，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力高于遺囑繼承，遺囑繼承高于法定繼承。因此，當既有法定繼承，又有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議存在時，應(yīng)當先按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的約定處理遺產(chǎn)。
《民法典》第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。
本案中，張老伯的兒子先于張老伯而去世，按照法律規(guī)定，張老伯的孫子，可以代位繼承張老伯的遺產(chǎn)。但是，曉玉和張老伯訂有合法、有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，因此，關(guān)于協(xié)議中約定的房產(chǎn)，應(yīng)當歸曉玉所有。
贍養(yǎng)老人，不僅是后輩應(yīng)當承擔的法定義務(wù)，更是中華民族的傳統(tǒng)美德。張老伯的孫子，十多年不曾對張老伯進行過任何探望，在其去世后卻冒出來要繼承遺產(chǎn)，作為一個有良知的人，真的能夠坦然接受張老伯的遺產(chǎn)嗎！Lawyer徐相信，如果張老伯還有其他繼承人，那么可以不給張老伯的孫子分配任何遺產(chǎn)，這既符合法律規(guī)定，也能懲戒那些沒有良知的繼承人。
《民法典》第一千一百三十條?6?8?6?8有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。
