時(shí)間線：
8月13日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻，內(nèi)容系一女孩在上海地鐵站內(nèi)走失后被尋回。
8月16日，上海的王女士看到該視頻，發(fā)現(xiàn)視頻中的女孩與自己人工受孕的4歲女兒長(zhǎng)得像，懷疑該女孩是否與自己有血緣關(guān)系，且自己因在之前的醫(yī)院存有冷凍胚胎，懷疑醫(yī)院是否違規(guī)操作，遂發(fā)布相關(guān)尋人視頻。
8月18日，該女孩家長(zhǎng)在社交平臺(tái)發(fā)文回應(yīng)稱，稱女孩系自然生育，今年2歲半，與他人的孩子或胚胎無任何關(guān)聯(lián)，19日6時(shí)，該女孩家長(zhǎng)向上海警方報(bào)警。
同日，王女士已將相關(guān)尋人視頻刪除。近日，女子因在網(wǎng)絡(luò)看見一女孩酷似自己人工受孕而得的女兒，懷疑自己曾經(jīng)用作試管嬰兒的胚胎被盜用，遂發(fā)布相關(guān)尋人視頻欲做親子鑒定。視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，女孩家屬不堪其擾，于8月19日早上報(bào)警求助。當(dāng)日，發(fā)布尋人消息的女子已將視頻下架。
一女孩在上海地鐵走失后被尋回
8月13日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻，內(nèi)容系一女孩在上海地鐵站內(nèi)走失后被尋回。
王女士稱該女孩酷似自己女兒
隨后，上海的王女士看到該視頻，發(fā)現(xiàn)該女孩與自己的女兒長(zhǎng)得像，因自己女兒系試管嬰兒，懷疑丟失的女孩是否與自己有血緣關(guān)系，遂發(fā)布相關(guān)尋人視頻，欲與對(duì)方家屬取得聯(lián)系。
8月15日，王女士至上海軌交公安人民廣場(chǎng)站咨詢?cè)撆⒓捌浼覍傩畔ⅲ驘o相關(guān)證據(jù)且涉及個(gè)人隱私，遂未能獲得。
女孩家屬回應(yīng)
8月16日，王女士接受媒體采訪時(shí)表示，其與丈夫目前在上海工作生活，曾在上海一家醫(yī)院通過人工受孕成為母親，目前女兒4歲，且在之前的醫(yī)院存有冷凍胚胎，看到視頻中女孩后，懷疑醫(yī)院是否違規(guī)操作，自己沒有任何惡意，只是想找到對(duì)方，如果對(duì)方有意向可以去做一下鑒定。
8月18日，該女孩家長(zhǎng)在社交平臺(tái)發(fā)文回應(yīng)稱，稱女孩系自然生育，今年2歲半，與他人的孩子或胚胎無任何關(guān)聯(lián)。
女孩家屬發(fā)布的警方接報(bào)回執(zhí)
8月19日6時(shí)，該女孩家長(zhǎng)向上海警方報(bào)警，據(jù)其公布的回執(zhí)內(nèi)容，王女士強(qiáng)行要求該女孩做親子鑒定，女孩家長(zhǎng)聯(lián)系王女士刪除相關(guān)視頻未果，相關(guān)視頻已對(duì)該女孩生活造成嚴(yán)重困擾，遂向警方求助。當(dāng)日，媒體注意到，王女士已將相關(guān)尋人視頻刪除。
上述事件中可能涉及哪些法律問題？王女士網(wǎng)上公開照片尋人的方式是否妥當(dāng)？
律師回復(fù)
8月19日，媒體就此咨詢了湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)委員、副主任劉研律師。
劉研律師表示，王女士若要進(jìn)行求證，可以在對(duì)方監(jiān)護(hù)人同意的情況下進(jìn)行親子血緣鑒定，或者向醫(yī)院申請(qǐng)查詢胚胎保存情況。此外，若能確認(rèn)對(duì)方也是用輔助生殖技術(shù)生育小孩，甚至在同一醫(yī)院生育，醫(yī)院涉嫌擅自買賣王女士胚胎，可以嘗試行政監(jiān)管部門舉報(bào)或申請(qǐng)警方介入調(diào)查非法買賣行為。而目前王女士在網(wǎng)上公開照片尋人的方式，可能涉嫌侵犯對(duì)方小女孩的肖像權(quán)和隱私權(quán)。
首先，據(jù)王女士所述，王女士和醫(yī)院之間是存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。王女士繳納了相應(yīng)費(fèi)用，醫(yī)院就有義務(wù)按照合同約定和法律規(guī)定幫其保存胚胎。醫(yī)院對(duì)胚胎任何形式的處置都要經(jīng)過作為所有人及醫(yī)療服務(wù)合同相對(duì)方的王女士的同意。
若沒有經(jīng)過王女士同意擅自進(jìn)行處置，不僅要承擔(dān)違約責(zé)任；若對(duì)人體胚胎擅自買賣和植入第三方，還會(huì)嚴(yán)重違背倫理道德，違反醫(yī)療監(jiān)管法律規(guī)定。
第二，若對(duì)方回應(yīng)自己女兒是自然生育，還存在一種可能，即王女士做的試管嬰兒，其精子是否來于第三方捐贈(zèng)，這個(gè)第三方是否和對(duì)方有關(guān)。按照《人類精子庫管理辦法》相關(guān)規(guī)定，一個(gè)供應(yīng)者的精子，最多只能提供給五名婦女受孕。精子庫應(yīng)當(dāng)建立公民的檔案，對(duì)供應(yīng)者的詳細(xì)資料和精子使用情況進(jìn)行存檔管理，并永久保存。未經(jīng)供應(yīng)者和受精者同意，不得泄露有關(guān)信息。若王女士所做的試管嬰兒其精子來源于第三方，王女士可以向醫(yī)院提出申請(qǐng)，醫(yī)院在取得供應(yīng)者的同意下，可以披露相關(guān)信息。
第三，王女士若要進(jìn)行求證，可以在對(duì)方同意的情況下進(jìn)行親子血緣鑒定�；蛘呦蜥t(yī)院申請(qǐng)查詢，進(jìn)行求證。此外，若能確認(rèn)對(duì)方也是用輔助生殖技術(shù)生育小孩甚至在同一醫(yī)院生育，涉嫌擅自使用王女士胚胎，也可以嘗試向衛(wèi)健監(jiān)管部門舉報(bào)或申請(qǐng)警方介入調(diào)查。
第四，目前王女士在網(wǎng)上公開照片尋人的方式可能涉嫌侵犯對(duì)方小女孩的肖像權(quán)和隱私權(quán)。對(duì)方小女孩的照片是被他人發(fā)至網(wǎng)上，若王女士只是評(píng)論稱該女孩和自己照片長(zhǎng)得像，則是一個(gè)單純的跟帖行為。但若王女士將照片進(jìn)行二次編輯，如將對(duì)方小女孩照片和自己女兒照片放一起并發(fā)出時(shí)加以相關(guān)評(píng)論，則有可能涉嫌侵犯對(duì)方小女孩的肖像權(quán)和隱私權(quán)。
