事件經(jīng)過
湖南炅爸爸文化傳媒有限公司為籌備夢(mèng)幻3D畫展項(xiàng)目的展覽工作,于2013年11月26日獲得賀某幫忙墊付的40萬元啟動(dòng)資金,款項(xiàng)支付到湖南衛(wèi)視著名主持人何炅的爸爸何畏的銀行賬戶。項(xiàng)目結(jié)束后,炅爸爸公司拒不歸還賀某的40萬元墊付款。
賀某于是提起訴訟,經(jīng)長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院一審判決如下(何炅爸爸雖不服判決而上訴,但二審法院維持一審判決):
一、炅爸爸公司在判決生效之日起五日內(nèi)返還賀某墊付款400000元;
二、何炅爸爸何畏對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
因炅爸爸公司與何炅爸爸何畏不履行判決,賀某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院于2021年4月7日將何炅爸爸列為強(qiáng)制被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的超過43萬元。
法律時(shí)刻
1.作為著名的公眾人物,一言一行都對(duì)社會(huì)有一定的引導(dǎo)和示范作用,產(chǎn)生明星效應(yīng)。從炅爸爸公司的名稱就可以看出,該公司主要是利用著名主持人何炅的公眾影響力和人脈資源從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),因此何炅更應(yīng)該注意自己的言行,為社會(huì)樹立正面形象。
2.既然是湖南炅爸爸文化傳媒有限公司的欠款,為什么何炅的爸爸何畏個(gè)人需要承擔(dān)連帶償還責(zé)任?
《公司法》第六十三條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”訴訟時(shí),何炅爸爸何畏是湖南炅爸爸文化傳媒有限公司的法定代表人和唯一股東,而且何畏又不能證明自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn),因此需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
Lawyer徐在此需要提醒大家,如果有想通過注冊(cè)一人有限責(zé)任公司的方式規(guī)避個(gè)人投資風(fēng)險(xiǎn)的想法,建議大家趁早斷了這個(gè)念頭,因?yàn)楫?dāng)你證明不了財(cái)產(chǎn)獨(dú)立時(shí),仍然需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,而上述證明的難度非常高,通常很難說的清楚。
3.將自己的銀行賬號(hào)借給他人使用,也是違反金融管理法規(guī)的違法行為。
《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第四十五條 規(guī)定:“存款人應(yīng)按照本辦法的規(guī)定使用銀行結(jié)算賬戶辦理結(jié)算業(yè)務(wù)。存款人不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶,不得利用銀行結(jié)算賬戶套取銀行信用。”
第六十五條規(guī)定:“存款人使用銀行結(jié)算賬戶,不得有下列行為:……(四)出租、出借銀行結(jié)算賬戶……
非經(jīng)營(yíng)性的存款人有上述所列一至五項(xiàng)行為的,給予警告并處以1000元罰款;經(jīng)營(yíng)性的存款人有上述所列一至五項(xiàng)行為的,給予警告并處以5000元以上3萬元以下的罰款。”
所以,Lawyer徐提醒大家,將自己的銀行賬戶借給他人使用,需要慎重考慮,否則不僅可能面臨巨額罰款,甚至可能需要跟借用人共同承擔(dān)法律責(zé)任。
最后,Lawyer徐想說:欠債還錢,這是亙古不變的道理,“有借有還,再借才不難”。法律是最基本的道德底線,欠了錢就得還!