說(shuō)起“云”服務(wù)，這絕對(duì)是目前最炙手可熱的技術(shù)。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)滲透到包括社交軟件，資源數(shù)據(jù)共享等諸多領(lǐng)域，而其前景也是被完全看好的。甚至有游戲廠(chǎng)商還在前不久表示稱(chēng)“云游戲”將是未來(lái)該領(lǐng)域的最終發(fā)展方向。不過(guò)這項(xiàng)被各大公司寄予厚望的技術(shù)似乎并不像人們想象的那么完美。
近日，《紐約時(shí)報(bào)》在一篇報(bào)道中稱(chēng)，為“云”服務(wù)提供基礎(chǔ)性支持的數(shù)據(jù)中心其實(shí)是一個(gè)能效比非常低的家伙。根據(jù)相關(guān)的測(cè)試結(jié)果顯示，這些數(shù)據(jù)中心只把維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的全部電力能源中大約10%的電力用作對(duì)數(shù)據(jù)的處理工作，而剩下90%電力則被用來(lái)維持服務(wù)器的空載以及其它一些輔助設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)。
而為了更好的證明數(shù)據(jù)中心是一個(gè)不折不扣的耗電大戶(hù)，該報(bào)道還舉了谷歌和Facebook倆家作為例子。其中，谷歌位于全球的數(shù)據(jù)中心每年要消耗掉約3億度的電量，這一數(shù)字超過(guò)了三萬(wàn)戶(hù)美國(guó)家庭的全年用電量。而Facebook則稍微好一點(diǎn)，其一年約消耗6000萬(wàn)度的電力，而這則要?dú)w功于其新數(shù)據(jù)中心優(yōu)秀的節(jié)能設(shè)計(jì)。
另外，這則報(bào)道還引用了該行業(yè)的某位高管的話(huà)稱(chēng)：“能源浪費(fèi)問(wèn)題一直存在并且已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)極力想回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。至少目前還沒(méi)有一個(gè)人愿意公開(kāi)承認(rèn)這些問(wèn)題。”
不過(guò)，我們不得不承認(rèn)“云”技術(shù)的實(shí)現(xiàn)在造成大量能源浪費(fèi)的同時(shí)，也在為人們的生活提供著便利。該技術(shù)也確實(shí)是未來(lái)數(shù)據(jù)傳輸與共享領(lǐng)域的主力發(fā)展方向，而我們能期盼的也只有希望它能夠變得更加高效。
