更新于2017-08-25 11:58:35
1429
閱讀
1
回復
現(xiàn)在的爸媽為了把孩子教育好,可謂煞費苦心,不僅從網(wǎng)上搜羅資料,還親自翻查育兒書,各種各樣的教育觀點充斥耳旁,沒有點辨別能力還真不行。

今天,告訴你們這三大謊言千萬別信!

1
不學習照樣成績好

很多爸媽被朋友圈「洗腦」后總是信奉「快樂學習」,聽多了天才的故事,認為孩子瘋玩也能名列前茅,不學習成績照樣好!

但其實,學習,是一項需要付出大量苦力智識的挑戰(zhàn)。可單純的「快樂教育」的結(jié)果是:光玩了六年,基本禮貌、知識、能力和視野一個都沒有,還一個個心比天高,覺得自己與眾不同,受不得管、吃不了苦、聽不得罵、學不會基本加減乘除。

如果是寓教于樂倒還罷了,但是大多數(shù)家長只知其然,不知其所以然,在孩子基礎教育階段,沒頭沒腦地「玩野了」,這個鍋該有誰來背?

當年「減負教育」的口號大行其道的時候,曾有一位老教育家,梗著脖子倔著臉說:「我不同意降低教材難度。這點難度都接受不了,孩子們將來還能干點啥?四點半就放學也是胡鬧,會教育的家長把孩子接回家輔導,不會輔導的家長呢?讓孩子回家看電視?這哪是減負?這是拉大教育不公!」

難道真的要等孩子長大,念著「家里蹲」大學,兩手空空一無所成的時候,才悔不當初嗎?


2成功與學歷沒有關系


朋友圈常看到這樣的段子:大學生都在給初中同學打工,小學畢業(yè)的都給博士當老板了......所以,學歷沒用,將來給人打工妥妥的?疾簧洗髮W也沒關系,將來更有可能當老板。

你一定見過一則類似的勵志帖:

第一份名單:傅以漸、王式丹、畢沅、林召棠、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。

第二份名單:李漁、洪昇、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。

答案揭曉:前者全是清朝科舉狀元,但現(xiàn)在默默無聞。后者落榜,但都流傳千古。

結(jié)論是:成功和學歷并沒有半毛錢關系。

喜歡用這些「謊言」自我安慰的家長,來做個基本算術吧:初中畢業(yè)管理大學生的,有多少人?算幾萬好了。初中畢業(yè)的人又有多少?上億。所以前者是不是鳳毛麟角?學歷高低和成功呈正相關,毫無學歷卻功成名就,是小概率事件。

而且,初中畢業(yè)就能打拼天下,這種人必定是人中龍鳳,比普通人有更高的能力和眼界,而絕大多數(shù)的孩子資質(zhì)一般。以這種小概率事件告訴孩子「不上大學也沒關系」,不是耽誤孩子前途是什么?

對于絕大多數(shù)普通孩子而言,有個學歷護身,已經(jīng)是普通人的幸福坦途。不讀大學,不見得能做成老板,但肯定連打工找工作都困難。


3充分釋放天性


某一年,在餐廳吃飯,隔壁的三歲孩子沒有一秒消停的時候,奔突吵鬧,破壞了靜謐美好的氣氛。我看不過去,對那位媽媽悄聲說:「讓孩子小點聲好嗎?大家都覺得很吵!埂 

那位媽媽一臉無辜的說:「孩子天性不就是活潑嗎?這是沒辦法的事情!其實這樣的孩子已經(jīng)不是解放天性,而是侵犯他人。

這年頭常見有人把孩子的大聲尖叫、粗魯沒禮貌、搶人東西、隨地大小便這種沒教養(yǎng)的行為,當作孩子天性。更自戀的父母,還會把這當成孩子真性情。

但是別忘了,除了釋放孩子的天性,做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。一味的放縱自由對孩子沒有任何好處,自由永遠是和規(guī)則伴隨的。

別老聽「天性與自由」,該教就得教。孩子有權利活潑,周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的環(huán)境。一個把天性凌駕在社會規(guī)則上的熊孩子,父母首先該醒醒了。只圖孩子釋放天性,那叫任性,不給周圍的社會人添麻煩,才叫為人父母的責任。

  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(1)
V17 發(fā)表于2017-08-25 11:34:37

謝謝分享參考,有聽說過

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19