“熊”者,力大而蠻,嗜血殘酷,見者避猶不及,“孩”者,天真浪漫、純潔美好,此兩者,如何相生相配,混為一談,雖讓人詫異不解,但也并非事出無因。熊”孩子也許都有這樣的成長史。
最近的熱談,除了“王者農藥 ”外,不外乎此事:7月3日,長沙某小區(qū),五歲男孩將二歲女孩放入電梯,并將電梯鎖定18樓,結果女孩一人到達18樓后,不幸從未修繕完畢的區(qū)域墜入天井,搶救無效身亡。
對于兩位未成年人而言,家長的監(jiān)護未到位顯而易見。但眾多觀點亦在質疑,這個男孩怎么會將這樣幼小的妹妹獨自帶入電梯不管不顧,也未做出任何補救措施?最終導致悲慘事件的發(fā)生。這讓筆者想到13年的12月,在重慶,一位10歲女孩在電梯里將一位1歲半男孩反復摔打后,將其從樓上扔下,手段之殘忍讓人瞠目結舌。我們不禁要問,這樣的孩子生活在怎樣的家庭里?“熊”孩子是被怎樣培養(yǎng)出來的?
或許你對孩子的所有行為都很縱容,并將其視為一種包容,殊不知,沒有底線的縱容,只教給了孩子“惡”,卻沒有讓他學會與人為善。
或許你很講究民主,遇事都會與孩子商量,但是如果不建立好明確規(guī)則,民主只是沒有原則的妥協(xié),又或者是父母為自己的強勢所作的掩飾,孩子要么變得軟弱,要么就會有某一天奮起反抗。
或許你很關注孩子的成績,很以他的聰明為傲,但是你要知道,聰明必須建立在善良的基礎上才有價值,否則聰明只是助紂為虐的幫兇,讓別人的世界充滿黑暗。
或許你會說:我也對他很嚴厲啊,當他犯了錯誤時,我也會批評或是打他。但或許你并非想過,批評和打都只是手段,而不是目的,所謂的教養(yǎng),并非動物園里的馴服,而是讓孩子知道你所施于他的每一點滴,都是愛的堅持。不然,他從你身上只能學會惡行的延續(xù)。
再看此例,6月23日,杭州高檔小區(qū)縱火案,保姆莫某涉嫌,在所有對其過往的追蹤報道中,筆者關注到這樣一段話:“在我看來,造成今天這個局面,就是她家人害的!”,莫某晶賭博成癮,謊話連篇,讓家人幫助她,莫某晶在外欠下賭債,莫的家人總是竭盡全力幫她償還,卻并沒對她進行嚴管,她認為,正是因此導致了如今的這場悲劇。”對于成年人的惡,似乎我們很少追蹤出處,只覺得這惡可以被懲罰,但惡之花的盛放卻總是有跡可循。
“羅馬不是一天建成的”,謊言能夠講到像真話一樣自然,這功力又豈是一天能夠練成,當她第一次眼神閃爍、神情緊張的說謊時,您是否能夠發(fā)現(xiàn)端倪,引導有加,而不僅僅用“他還小,只是個孩子”這樣的話語來搪塞自己的責任;當她欠下第一筆賭債,看著她苦苦哀求的表情,您雖然“恨鐵不成鋼”,卻除了幫助還錢想不到任何更好的辦法,卻讓她知道了原來你會幫助她承擔所有她犯的錯,而她卻無需回報。
五歲孩子的“熊”到三十歲女子的“惡”,需要的只是時間的發(fā)酵罷了?v容、忽視、溺愛,都將是這份惡果的催化劑。
作者:向婕,杭州19樓智慧家長欄目在線專家,嘉興市實驗小學 嘉興市家庭教育教師團成員