2020年剛剛開始不久，“BM風(fēng)”就已經(jīng)率先爆紅出圈。
所謂“BM風(fēng)”，是由意大利品牌品牌Brandy Melville衍生出來的風(fēng)格，這個(gè)初創(chuàng)于意大利、主打美式少女風(fēng)格的品牌定位明確——高中至大學(xué)的年輕女孩們。
一切設(shè)計(jì)圍繞“青春”、“少女”展開，這種少女感體現(xiàn)在纖薄的身體，微微有起伏的胸部，和還沒有弧度的胯。
BM一直是個(gè)爭(zhēng)議不斷的品牌，爭(zhēng)議的點(diǎn)就在于，它只售S碼。
在油管上有不少控訴BM體重歧視和身體羞辱的視頻，例如“我為什么辭掉Brandy Melville的工作”和“我為什么拒絕購買Brandy Melville的衣服”等等。
最近，國內(nèi)一些媒體也開始質(zhì)疑，BM風(fēng)的大火不僅制造了身體焦慮，也加劇了幼齒審美。
氧叔今天就
從幼齒審美的角度來聊聊這件事。
戳視頻！來看
BM風(fēng)的大火真的加劇幼齒審美了嗎？
不方便看視頻的寶寶別跑，下面還準(zhǔn)備了詳細(xì)易讀的文字版
幼齒審美是生理本能嗎
從基因角度來講，
人類對(duì)幼態(tài)長相的偏好來自于對(duì)后代的保護(hù)欲。比如嬰兒的頭部占身體的比例較大，而成年人的頭部占身體的比例較小。
看起來可愛的雙馬尾就是這樣一種隱晦的放大頭部的過程，通過雙馬尾間接的放大頭部在身體中的比例，讓人在潛意識(shí)里面注意到和孩童的相似性，并引發(fā)保護(hù)欲。
還有一些人由于“幼態(tài)持續(xù)”現(xiàn)象，在成年后保留了幼年特征，看起來不僅會(huì)比同齡人年輕，給人的感覺也會(huì)更可愛。
比如亞洲人在普遍意義上擁有較白種人和黑人更小的頭身比、更短的四肢，更扁平的眉弓和較寬的眉眼距、以及較少的體毛等，這都算某種程度上的幼態(tài)特征。
166cm的李冰冰與175cm的米拉，李冰冰放在國內(nèi)儼然是御姐代表，但對(duì)對(duì)比卻顯得異常嬌小
所以普遍觀點(diǎn)認(rèn)為亞洲人比同齡的其他人種看起來更年輕，也更沒攻擊性。
從這個(gè)角度來說，人類對(duì)幼齒長相的偏好的確是刻在基因里的。
對(duì)青春期前形象的追捧全世界范圍內(nèi)的“幼態(tài)”審美其實(shí)更偏向青春期前的形象，而并非頭大身短的嬰兒形象。
無論是我們經(jīng)常說的“少女感”、清純，還是對(duì)男性審美的雌雄莫辨、要求他們保留青春期前的朦朧感、模糊第二性征等等，這些都屬于此類幼齒化審美。
青春期前正處于身高徒增階段，四肢長度較軀干增長快，骨骼肌肉拉長，并且還沒有橫向發(fā)展，這個(gè)時(shí)期的腿長和頭身比都非常優(yōu)越，那些腿長手長，身材單薄的少男少女形象都具備這個(gè)時(shí)期的特征。
并且由于東亞地區(qū)，大部分人都有比較明顯的幼態(tài)持續(xù)現(xiàn)象在自己身上發(fā)生，“白瘦幼”風(fēng)格其實(shí)是相對(duì)好操作的方向，這一點(diǎn)也是幼態(tài)審美大眾化的原因之一。
另外，芭比娃娃所代表的審美特征，也可以看作是歐美人種少女時(shí)期生理特征的略夸張定型，滿足15歲之前的少女們渴望成長為如此美好的青春形象的愿望。
同時(shí)對(duì)這種青春年少身材的審美認(rèn)知極大的影響了模特行業(yè)，選出的模特幾乎都是這個(gè)類型的。
因?yàn)榍啻浩诤笪椿榕缘姆椥枨笞钔�，商業(yè)文化也就特別傾向于把這一年齡段人群的特征夸大化，以突出這種特征，吸引目標(biāo)人群的關(guān)注，進(jìn)而擴(kuò)散這種審美形式的文化。
從這個(gè)角度來看，“白瘦幼”和維密天使本質(zhì)上并沒有區(qū)別。
如何看待BM風(fēng)的流行當(dāng)某種審美標(biāo)準(zhǔn)成為流行的社交資本，就會(huì)有越來越多的人想要鉆進(jìn)這個(gè)套子里。
如果主流媒體平臺(tái)都在宣揚(yáng)“a4腰”“iPhone腿”“少女感“之類的話題，這意味著我們的主流審美都是趨向“白瘦幼”的，這些東西也的確成為了社交資本。
當(dāng)以瘦為美的審美占有話語權(quán)的時(shí)候，越來越多的人就會(huì)想方設(shè)法瘦下去，而這一行為又反過來加重了審美偏向，從而形成惡性循環(huán)，其他審美特征同理。
當(dāng)然氧叔也并不是在抨擊“瘦”這種身材，也沒有說“白瘦幼”不好的意思。我只是認(rèn)為
審美單一化是一種不好的趨勢(shì)，尤其是在現(xiàn)在這個(gè)主流媒體平臺(tái)經(jīng)常傳遞身材焦慮的時(shí)代。
小碼衣服和大碼衣服在本質(zhì)上存在的意義就是給人穿的，作為“被”流行的載體本身，是沒有過錯(cuò)的。
一件衣服穿不上，是怪人還是怪衣服？
真正有問題的不是bm這個(gè)牌子，而是一些把這個(gè)牌子穿出優(yōu)越感的人。
普通人，沒有“每次多吃一粒米，都要說聲對(duì)不起”的必要性。穿不上的女孩們大可不必自卑，你們的美不該被死板的尺碼和數(shù)字框住，你的身材也不該被品牌或者任何風(fēng)氣評(píng)價(jià)。
女孩們真正該規(guī)避的，其實(shí)是隨波逐流和自我否定。
為了他們所說的“美麗”把自己框定在加小碼里，既痛苦又沒有意義。
最后，點(diǎn)個(gè)
在看再走吧~
來源：新氧美學(xué)院
