5
更新于2022-01-08 13:29:01
24229
閱讀
21
回復(fù)
“減配”這個(gè)詞語最近火遍了各大網(wǎng)絡(luò)平臺,一件曾經(jīng)被曝光的汽車材料更換事件再度被搬了出來,又一次引發(fā)了無數(shù)消費(fèi)者對于“減配”這種惡劣欺詐消費(fèi)者行為的討論,究竟這種行為是節(jié)省成本的合法行為還是區(qū)別對待的惡意欺詐,今天就全方位梳理一下這件事中眾多被忽視的因果關(guān)系。

為什么我們花的錢比國外多,卻總是買著“減配車”?
 
首先,要理解“減配”的含義,像大家比較容易理解的有兩種:一是國外版本車型有,而國內(nèi)合資的車型沒有;二是價(jià)格未發(fā)生改變的前提下,內(nèi)部及外部配置卻減少。

當(dāng)然,這里邊我們需要明白“減配”不等于降價(jià)車,一些車型在新款價(jià)格下降的前提下發(fā)生了配置縮水,這并不是嚴(yán)格意義的“減配”,而經(jīng)常有朋友將其混淆,持有憤世嫉俗的心態(tài)對待各種減配事件。

為什么會出現(xiàn)“減配”?多數(shù)人認(rèn)為這種看似很傻的問題不必深究,無疑就是廠家在節(jié)省成本,賺取更多利潤。首先部分國際車型進(jìn)入國內(nèi)是需要合資生產(chǎn)的,1994年的《汽車產(chǎn)業(yè)政策》中規(guī)定,中方的代工廠商持股比例不低于50%,所以在利益分配上合資的中方企業(yè)也占有一定主動權(quán)。

所以,外國車企在輸出產(chǎn)品核心技術(shù)和設(shè)計(jì)的原則下,保證自己利益最大化。恰恰就是這種錯(cuò)綜復(fù)雜的合資關(guān)系,雙方利益都需要保證,產(chǎn)品利潤空間的上限便一步步刷新。

外資:“我出力多我拿大頭”

中資:“我占50%股權(quán),沒我不行”

所以在不改變產(chǎn)品核心理念的大框架下,縮減消費(fèi)者看不到的成本成為了眾多廠家默許的做法,而常見的成本控制手法就是在汽車零部件的選擇上。

盡管中方代工車企持有不低于50%的股權(quán),但重大的事項(xiàng)的話語權(quán)依舊在外資車企。一句控制零部件成本的命令,合資中方企業(yè)就會在零部件供應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)上做更多手腳。

一位合資汽車多年的供應(yīng)商曾透露:某些合資的中方領(lǐng)導(dǎo)一再壓榨零部件成本,某車型零部件減配后一年可減少400萬支出,并以此為契機(jī)像外資領(lǐng)導(dǎo)邀功,大談該品牌減配后的盈利效果,以便獲得賞識。

為什么我們花的錢比國外多,卻總是買著“減配車”?
 
也有部分業(yè)內(nèi)人士反饋,本身該國外品牌在生產(chǎn)上是有一套通用的零部件采購標(biāo)準(zhǔn)的,為的就是打造質(zhì)量可靠的產(chǎn)品。但部分進(jìn)入合資生產(chǎn)后,該標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行之后就遇到了很大的問題,其中包含的就有成本問題。

那么為什么成本會變高呢?首先,我國在汽車生產(chǎn)上得天獨(dú)厚的優(yōu)勢就是人工價(jià)格便宜,這相對國外有很大的成本可縮減。但這沒有成為消費(fèi)者享受相同價(jià)格高配置的優(yōu)勢,反而一而再再而三的減配,主要還有一個(gè)因素就是稅收。

為什么我們花的錢比國外多,卻總是買著“減配車”?
 
相比國外,我國對于汽車產(chǎn)品的稅收還是比較高的,在生產(chǎn)、銷售、使用、回收等多個(gè)環(huán)節(jié)都要交稅。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),企業(yè)就要繳納17%的增值稅和1%-40%不等的消費(fèi)稅,上市之后還要繳納購置稅。在美國發(fā)達(dá)國家,大部分州的對汽車企業(yè)的稅收僅有5%-10%。

同款車為什么國外便宜又安全,國內(nèi)又貴又減配?在價(jià)格方面,相同車型,國外版本確實(shí)要便宜。我們選取了某豪華品牌中型車,國外2020款入門車型需要54050美元,折合人民幣大致為37.8萬元,而且入門版就為2.0T 258馬力的大功率發(fā)動機(jī)。

為什么我們花的錢比國外多,卻總是買著“減配車”?
 
而國內(nèi)入門版1.5T發(fā)動機(jī)版本官方指導(dǎo)價(jià)為42.98萬,足足比國外貴了近5萬元,動力還不盡相同。當(dāng)然,國外版本的車型配置都相對較低,買車時(shí)需要選裝較多的配置,但總結(jié)來看,相同車型就是國外的便宜。

對于減配所造成的安全問題,相比很多人都早有耳聞。美國在對于汽車安全問題上一直把控嚴(yán)格,胎壓監(jiān)測、ESP、安全氣囊等最基礎(chǔ)的安全配置必須標(biāo)配,并針對強(qiáng)制召回不及時(shí)的情況進(jìn)行高達(dá)千萬美金的罰款,可以說對于質(zhì)量及安全問題的處罰沒有商量可言。
為什么我們花的錢比國外多,卻總是買著“減配車”?
 
相對國外,國內(nèi)對于車企安全配置的強(qiáng)制性依舊處于空白,許多低配車型連最基本的側(cè)氣囊都沒有,沒有一個(gè)長效的機(jī)制對于汽車產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管,導(dǎo)致許多車企“有空子”可鉆,并且對同一款車型在國外和國內(nèi)搞起了“雙標(biāo)”,讓無數(shù)消費(fèi)者拿著血汗錢買到一輛“減配車”。

人與人相處最基本的就是信任,當(dāng)我們購買一輛汽車時(shí)是對無數(shù)環(huán)節(jié)的人群建立了信任,設(shè)計(jì)師、生產(chǎn)線工人、4S店銷售等等形形色色的人物都在詮釋著該產(chǎn)品值得信任,但當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這輛汽車產(chǎn)品背后隱藏的是欺詐、背叛、無恥,你和我便無法相處。最后衷心的希望所有汽車企業(yè):不減配!


來源:車視界科技
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(21)
版主
勛章
發(fā)表于2020-03-27 13:27:27

慢慢的都習(xí)慣了
V15 發(fā)表于2020-03-27 15:36:20

老話:經(jīng)念歪了。國家初衷是保護(hù)國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)。希望迎頭趕上。現(xiàn)在一看全都是扶不起的阿斗。關(guān)鍵還愛錢如命。往重的說是辜負(fù)了國家和人民的期望!
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:37:03

這回知道是誰在減配了吧!
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:37:39
1#

韭菜要有韭菜的覺悟,作為草本植物研究這么深奧的哲理問題只會自尋煩惱,即便你把世界研究透徹了也躲不過最后那一刀。
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:38:11
2#

首先各行各業(yè)稅負(fù)很高,尤其是汽車行業(yè)。其次,中國制定的汽車安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)太低,很多車來到中國都會按照中國低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行縮水減配,不顧中國消費(fèi)者利益。
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:39:30
3#

某些合資的中方領(lǐng)導(dǎo)一再壓榨零部件成本,某車型零部件減配后一年可減少400萬支出,并以此為契機(jī)像外資領(lǐng)導(dǎo)邀功,大談該品牌減配后的盈利效果,以便獲得賞識。 相比國外,我國對于汽車產(chǎn)品的稅收還是比較高的,在生產(chǎn)、銷售、使用、回收等多個(gè)環(huán)節(jié)都要交稅。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),企業(yè)就要繳納17%的增值稅和1%-40%不等的消費(fèi)稅,上市之后還要繳納購置稅。在美國發(fā)達(dá)國家,大部分州的對汽車企業(yè)的稅收僅有5%-10%。
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:39:31
4#

1994年的《汽車產(chǎn)業(yè)政策》中規(guī)定,中方的代工廠商持股比例不低于50%,所以在利益分配上合資的中方企業(yè)也占有一定主動權(quán)。 合資的中方領(lǐng)導(dǎo)一再壓榨零部件成本,某車型零部件減配后一年可減少400萬支出,并以此為契機(jī)像外資領(lǐng)導(dǎo)邀功,大談該品牌減配后的盈利效果,以便獲得賞識。
V18 發(fā)表于2020-03-27 15:41:53
5#

國家自己制定的標(biāo)準(zhǔn)太低,只考慮車企的利益,因?yàn)橹贫ǖ臉?biāo)準(zhǔn)都是國企領(lǐng)頭,為了利益肯定低標(biāo)準(zhǔn),以后放開合資比例,外資單獨(dú)建廠,國企車廠的無法從合資中獲利,才能促進(jìn)汽車安全標(biāo)準(zhǔn)升級
V15 發(fā)表于2020-03-27 15:41:53
6#

最后衷心的希望所有汽車企業(yè):不減配!…… 哈哈哈哈!沒用! 只能是自己國家的部門有擔(dān)當(dāng)?shù)恼境鰜碇贫ㄗ约旱臏?zhǔn)入法律法規(guī)!才能起到對減配車企的約束作用!
V14 發(fā)表于2020-03-27 15:41:54
7#

合資外資企業(yè)要掙錢,完了合資的中方企業(yè)也要掙錢,那沒辦法,只能從產(chǎn)品上“搗鬼”了。 如果沒有合資這么一說的話,讓外資企業(yè)在中國建廠投資的話,產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格肯定比現(xiàn)在要好,畢竟沒有了中方車企的利潤,掙多掙少全是外資企業(yè)的。那肯定不會這么差
V16 發(fā)表于2020-03-27 17:17:04
8#

其實(shí)國外標(biāo)價(jià)是不含稅的
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2020-03-29 15:15:25
9#

殺雞取卵的事最終都是搬起石頭砸自己的腳
V16 發(fā)表于2020-03-29 17:06:43
12#

到頭來還是自己人坑自己人
V13
勛章 勛章
發(fā)表于2020-03-30 16:43:19
14#

你說的例子是奔馳GLC么

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19