“停車禮讓”該不該取消？專家提出建議，老百姓舉雙手贊成

應(yīng)該取消，市區(qū)根本開不了車，路人無視交規(guī)

紅綠燈是交通法規(guī)的體現(xiàn)，行人、機動車（也是人在操作）都是交通的參與者，一切都以交通法規(guī)為依據(jù)，要不偏不倚依法行事。

禮讓行人交通規(guī)則出臺之后，也有很多肆無忌憚的人，我就站在斑馬線上，有本事你過啊，這事不在少數(shù)了，司機朋友們也不是說不讓，你不能逗我們玩吧，紅綠燈路口還是誰闖紅燈誰負(fù)責(zé)

大家都遵守規(guī)則～無需禮讓

有紅綠燈路口，誰闖燈誰擔(dān)責(zé)，無禮讓一說。無紅綠燈路口，機動車必須禮讓斑馬線行人。同向行駛，遵循拐彎讓直行原則，右轉(zhuǎn)機動車讓斑馬線行人。

我建議道路上沒有弱者，應(yīng)該誰違章誰負(fù)責(zé)，無論機動車還是摩托，電瓶車，自行車，行人，誰違章誰負(fù)責(zé)，中國人是禮儀之邦，古老的傳說我們可以遵守流傳，但應(yīng)該合理的禮讓

開車與行人是兩位一體，你現(xiàn)在是司機，一會可能就是行人，交規(guī)是底線，讓人也是讓己，你在這里讓的是別人，別人在那里讓的可能正是你的父母孩子

斑馬線禮讓行人是國際通行的慣例，也是人類文明進步的一個點，值得鼓勵。但前提是所有交通參與者都必須遵守交通法規(guī)，起碼做到不亂穿馬路，紅燈停、綠燈行，各行其道，才能確保交通真正的安全。

嗯，感覺爭議很大很大

任何規(guī)定都要兼顧公平公正

人分人品高低，有許多人看見車讓行了就趕緊過去了，但很多時候我就看著人玩著手機慢慢走。。。

不取消吧

見到好幾起前車急剎讓人，后車追尾事故

行人還好，要整治的應(yīng)該是助動車。感覺無處不在，隨時會在某個草叢里面跳出來開大招。

行人的素質(zhì)要提高才行

明明我先過人行道的白線，人行道只要有人也踏上就算我違法了，不公道，尤其是教工路往余杭塘路走這一段，特別坑

是個路口就裝紅綠燈吧

不裝紅綠燈就會這樣吧，那所有路口都裝吧

那就裝紅綠燈吧。反正我都是看到車子停著就快點走過去。

這是被蹲守了多少次的教訓(xùn)，偷笑。

有紅綠燈的絕不禮讓，否則紅綠燈有什么意義，沒有的一定禮讓，禮讓有技巧，提前觀察，看到行人（電動車不下車的一律不讓）減速，走上橫道線了停車，不會急剎，對已經(jīng)接近橫道線突然出現(xiàn)的行人不讓

我覺得讓行人也就罷了。。。。。還要讓騎電瓶車的，這是什么道理？

說實話，哪怕是知道禮讓行人，我每次過斑馬線都還是會左看右看，等車真的停下來了再走。我膽小，萬一有個啥，就算賠我錢，也得不償失。那些低頭過斑馬線的……我服！

就是覺得人性化有點過頭了，如果很多人一起候著，我覺得禮讓也是文明進步，無可厚非！理應(yīng)禮讓！但是有的人呢，想走就走！還有的人呢想怎么走就怎么走！就讓人無語，有的慢慢走，有的低頭看手機走，有的談笑說天走！還有像是走在自家花園一樣走馬觀花！極少數(shù)人是候著人我多時，一起快步走或跑！個人覺得，應(yīng)該取消！按規(guī)矩來！該誰走就是誰走，禮讓只是都按規(guī)矩來的更高級文明！

有的專家這個代稱沒有說服力。

你把幾句話連一起，就是杭州市的禮讓規(guī)則。杭州交警細(xì)化了“行人正走在斑馬線時”的具體情形，并對應(yīng)了哪些車道的車輛該停車讓行，這就是禮讓的法律基礎(chǔ)。例如行人正在走斑馬線，行人背向車道確保安全，可‘低速通過’，但前向車道不能確保安全，要停車讓行。

理是這個理，但操作起來不容易啊

禮讓我也贊成，但是你說事故會嚴(yán)重很多，這個應(yīng)該沒有數(shù)據(jù)支撐。。。事實感受是，你知道不會讓，會等沒車安全過，你認(rèn)為會讓，事實總有這么幾個故意或者無意不讓的，反而要出事。