14
更新于2022-12-08 19:39:12
17247
閱讀
10
回復(fù)
3
收藏
保利天匯開盤了!

就在大家都以為9月這個大“鴿王”又要鴿掉的時候,它竟然開了!驚不驚喜,意不意外?

不過小雞搜索保利天匯時候,卻發(fā)現(xiàn)它叫濱匯之都了!

大家有沒有發(fā)現(xiàn),近段時間好多樓盤都有改名。以前追了好久的盤,一下子認(rèn)不出了!如果再碰到一次性開盤的情況,一不小心就直接錯過555,豈不是很可惜~

如果不想錯過這些最新的樓盤信息,記得天天看一看小雞小程序的公示、登記欄目或是關(guān)注公眾號次條哦~

濱匯之都也就是保利天匯這個盤,表現(xiàn)到底值得買嗎?小雞給大家盤一盤它的亮點和槽點,歡迎文末留言討論~

樓盤名稱:濱匯之都(濱江區(qū) 西興)
銷售均價:高層51500元/㎡
銷售樓棟:1-6、8#、9#部分自持不售
銷售戶型:建面約98、123、129、139方
銷售套數(shù):1048套
裝修標(biāo)準(zhǔn):4500元/㎡
交付時間:預(yù)計2022年底
凍資情況:首套120萬,二套240萬,一次性400萬
樓盤位置:濱江區(qū)濱康路與長河路交叉口
(注:以上銷售信息,以銷售端的信息為準(zhǔn))

圍繞項目走了一圈,周邊企業(yè)非常多,像是華為、網(wǎng)易、新華三、?祹缀醵荚诟浇,但是這讓濱匯之都反倒成了“孤盤”?

首先濱匯之都所處位置主要以產(chǎn)業(yè)功能為主,根本不是圍繞住區(qū)功能來開發(fā)的,如此一來未來也難有任何跟住宅相關(guān)的利好配套跟進(jìn)。

其次,“孤盤”難以形成良好的社區(qū)氛圍,市場認(rèn)可度極其有限,換句大白話說,濱匯之都除了對上班距離要求十分嚴(yán)格的人來說,吸引力真的不大。

查看其他的配套,樓盤最大的配套優(yōu)勢就是交通便利,小區(qū)出門就是地鐵站,真正的“0距離”對接地鐵。乘坐5號線2站即可抵達(dá)濱江龍湖天街,未來濱康路的龍湖天街也是兩站直達(dá)。

醫(yī)院有浙二醫(yī)院(直線2km)、武警醫(yī)院(直線3.2km),兒童醫(yī)院(直線2.4km),醫(yī)療資源還是比較完善的。

學(xué)校方面有項目代建的幼兒園,沿濱康路往西有博文小學(xué)、長河中學(xué),由于附近沒有什么次新小區(qū),生源主要來源幾個回遷社區(qū),教育資源較為一般。

大型商業(yè)配套有兩個龍湖天街,長河路有中南國際商城,地鐵1站可到。濱江銀泰、濱江寶龍廣場、星光大道、星耀城也基本在方圓3公里左右,地鐵、自駕都比較方便。

不過,要說步行范圍內(nèi)有什么商業(yè),可能就只有樓盤自帶的商業(yè)配套了。周邊的社區(qū)基本是脫離次新行列的,界面就不提了,指望有什么豐富的底商是不太可能的。

如果附近的居民要出來消費,大多時候都得去寶龍廣場,保利天匯也算是補充了這部分的商業(yè)短板。

總結(jié)一下,濱匯之都1公里范圍內(nèi),配套并不十分密集,更多要依賴配套更集中的濱江區(qū)政府板塊,而且由于教育資源方面乏善可陳,對于很多初改家庭來說,這恐怕是個大問題。

最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?

左右滑動查看更多周邊產(chǎn)業(yè)實拍圖

周邊有密集的產(chǎn)業(yè),但卻缺少產(chǎn)業(yè)人群需要的優(yōu)質(zhì)生活配套,能吸引到改善家庭嗎?如果說超大的體量可以吸引到剛需上車,5w+的均價剛需想要負(fù)擔(dān)可能也有些吃力啊。

小雞還觀察到一個比較有趣的現(xiàn)象。

濱江純新固然是香,可是坐落在濱江企業(yè)密集區(qū)域的新盤,誘惑力好像就比較有限了,F(xiàn)在很多市北寧圍的樓盤都在打“距離濱江xxkm”這一手牌,也確實吸引來相當(dāng)龐大的客群,其中一大部分都是自住的濱江工作人口。

為什么真有了一個“通勤0距離”的樓盤,反而吸引不來這些人來買了呢?

一個原因是周邊確實少了些生活氛圍;另一個原因,借朋友的一句話來表達(dá):“不會真的有人想住在公司旁邊吧,方便領(lǐng)導(dǎo)一個電話,隨叫隨到嗎?”

擁擠又嘈雜的“現(xiàn)房”

最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?

樓盤最有吸引力的點可能是——現(xiàn)房+1048套一次全開。

綠城亞運村為了每批都控制在1000套以下,都拿了3本證啊。這次濱匯之都一次全開了1000套+,沒有分兩批,著實讓不少人驚喜!

這也預(yù)示機(jī)會更大了!

不過樓盤值得注意的地方也不少,聽小雞在你決定搖號之前嘮一嘮:

濱匯之都這塊地,規(guī)劃有點特殊。因為是5號線地鐵上蓋,整塊四四方方的地,被地鐵軌道沿著斜對角一分為二。

靠近聚才路這部分是住宅,靠近長河路一側(cè)則規(guī)劃有酒店、下沉式商業(yè)廣場、自持住宅以及一所幼兒園。

濱匯之都2017年拿地,是當(dāng)時濱江的“新地王”,同時還要求現(xiàn)房銷售。不過這一次開盤后,卻有不少網(wǎng)友都在吐槽這個現(xiàn)房樓盤竟然是2022年底交付,瞬間就沒那么香了。

項目的可售住宅總共有7.5幢,為什么是7.5幢?因為9號樓有局部的自持。

拍地時,地塊最終的自持拼到了36%,是當(dāng)時要求現(xiàn)房銷售自持率最高的項目;再加上地塊本身要求自持2.5萬平方米的商業(yè)面積,實際自持比率已經(jīng)到了44%!

項目住宅基本是30層左右的超高層,容積率高達(dá)3.5,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前市面上平均住宅容積率2.2-2.5的標(biāo)準(zhǔn)。高自持+高容積率,樓間距也顯得有些擁擠,居住體驗恐怕不會太好。

最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?

濱匯之都是地鐵上蓋項目,從5號線聚才路站出來就能看見樓盤。

第一眼看過去,外立面確實不夠吸引人,明明是金屬鋁板但卻呈現(xiàn)出一種水泥青灰色的質(zhì)感,看不太出來鋁板外立面的光澤度。

此外,從照片中也看得出,外立面有很多處是不夠平整的,自帶“修容”效果,讓本就“慘淡” 的外立面,面色更素了幾分。

從小雞7月份跑盤的航拍圖來看,目前樓盤基本是在精裝修以及園區(qū)綠化階段。小區(qū)的綠化有點過分簡潔,綠化率僅有25%,基本是草坪為主,沒什么層次。

另外從園區(qū)內(nèi)部看上去,公共配套似乎除了一樓的架空層就好像再無其他亮點了,一時間小雞竟然覺得有點寒酸,小小的腦袋,大大的迷惑:這樣的產(chǎn)品力,真的是一個5W+的改善盤嗎??

自住?投資?

如果真的要讓小雞用一句話來評價濱匯之都,那就是:差點意思!接下來小雞著重給大家分析一下濱匯之都的優(yōu)劣勢。

優(yōu)勢主要是兩點,一是濱江少有的純新盤,還有現(xiàn)房的誘惑;二是地鐵上蓋,出小區(qū)就是地鐵站。

從自住上來說,濱匯之都明年年底交付,23年初基本能入住,對于首套無房的家庭來說能省一大筆租房的費用。

投資角度來看,現(xiàn)房同樣具有很大的優(yōu)勢。就算濱匯之都這么大的體量真能“萬人搖”觸發(fā)入圍,還很巧合地入圍中簽低于10%,限售5年,那也比濱江區(qū)其他項目持有周期少了2年交付時間。

不過,就像上面提到的,對明明標(biāo)碼是現(xiàn)房卻要明年年底才能交付,大多數(shù)人還是難以理解,吸引力縮水一大截。

第二是地鐵上蓋的優(yōu)勢,是目前濱江為數(shù)不多的地鐵上蓋樓盤,除了杭州壹號院,另一個則是天曜城。

小雞這里再強(qiáng)調(diào)一下是地鐵上蓋!濱江早先的規(guī)劃里是不存在所謂的TOD、地鐵上蓋這類概念的,像是風(fēng)雅錢塘、東方郡這類只能說是地鐵口,不能說是地鐵上蓋,而地鐵上蓋優(yōu)勢在于項目地下可以直通地鐵站!

除了以上兩個顯而易見的優(yōu)勢以及頭頂濱江區(qū)的光環(huán)之外,濱匯之都可能還存著諸多不那么容易發(fā)現(xiàn)的不足。

首先從自住來看,雖然濱匯之都起步門檻相比濱江其他項目可能要更低一些,但是產(chǎn)品競爭力確實不占上風(fēng)。

比如過高的自持比例,開放式的商業(yè),壓抑的超高樓層,3.5的超高容積率,略顯小氣的綠化以及公共配套,不符合主流審美的外立面,等等這些都讓小區(qū)的居住體驗以及產(chǎn)品力大打折扣。

其次從投資來看,盡管濱江+現(xiàn)房+地鐵上蓋非常具有吸引力,但小雞仍然勸你選擇濱匯之都時請再三權(quán)衡一番。

除了周邊大片的企業(yè),濱匯之都的配套可以說沒什么想象空間。同樣是5.15w均價且地鐵上蓋的天曜城,距離濱匯之都只有2站地鐵的距離,卻有著龍湖天街相鄰的優(yōu)勢。

而濱匯之都不僅價高,產(chǎn)品力又不如同價位的天曜城能打,實在是找不出什么賣得這么高的理由。

甚至有網(wǎng)友神調(diào)侃:改善看不上,剛需買不起,投資沒空間了...

濱匯之都的日照、噪音表現(xiàn)都比較一般。

日照方面,由于小區(qū)都是超高層建筑,加上密度大,樓幢之間的遮擋還是比較嚴(yán)重的,像是2#,20層以下的日照時長基本都小于4小時。噪音方面,其實各樓幢都存在不小的問題。

不得不說,本來一塊很好的地,但由于高自持加上一些配套規(guī)劃是變得七零八落,各方面都有短板,居住體驗真的大打折扣!

優(yōu)劣綜述

最尷尬的現(xiàn)房鴿王?改善看不上,剛需買不起,投資值嗎?

亮點:
地鐵5號線聚才路站上蓋,交通方便
現(xiàn)房優(yōu)勢,收益可以最大化
有小戶型,目前濱江核心區(qū)上車門檻最低樓盤

不足:
均價5.15萬/㎡,和天曜城一樣,是濱江區(qū)單價最高樓盤
容積率高、自持多,居住體驗較差
外立面設(shè)計褒貶不一,而且不平整
教育資源存在較大短板,初改家庭
板塊定位為產(chǎn)業(yè)功能,社區(qū)氛圍較差,影響后續(xù)轉(zhuǎn)手
目前無倒掛,認(rèn)可度一般

來源:小雞評房
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(10)
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2021-09-30 11:17:19

說得好有道理,我竟無言以對
V15 發(fā)表于2021-09-30 12:52:46

首套就有學(xué)區(qū)的剛改表示看不上它,容積率高,還那么多自持,能有什么環(huán)境可言
V14 發(fā)表于2021-09-30 16:05:02

保利的也敢買,看看和光塵樾吧
V14 發(fā)表于2021-09-30 16:06:01
1#

在我看來,這盤除了地鐵上蓋毫無優(yōu)點
V16 發(fā)表于2021-09-30 18:19:22
2#

不上19樓,還真不知道杭州發(fā)生什么事兒
V12 發(fā)表于2021-09-30 21:45:22
3#

睡眠講究的人還是避免地鐵上蓋吧
V9 發(fā)表于2021-10-01 09:17:04
4#

投資是不值得的
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2021-10-01 13:38:07
5#

優(yōu)點太少
V15 發(fā)表于2021-10-04 11:38:17
6#

應(yīng)該沒人要買
V15
勛章
發(fā)表于2021-10-06 22:32:15
7#

可怕

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19