更新于2024-02-16 06:54:32
34267
閱讀
104
回復(fù)
1
收藏
微信掃一掃 看樓市地圖
領(lǐng)杭州最新最全【跑盤日記】
翻看貝殼和安居客,深圳所有樓盤的真實(shí)價(jià)格都看不到了,取而代之的,是政府指導(dǎo)價(jià)。原本我以為,這只是此地?zé)o銀三百兩的鴕鳥政策,但越想越細(xì)思極恐。
這很可能是本輪調(diào)控最大的敗筆和昏招:最終的結(jié)果是搞亂市場,給中介和房東聯(lián)手做局、渾水摸魚的絕佳機(jī)會。

首先,我相信這一政策的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是,出發(fā)點(diǎn)是好的,未必結(jié)果就是好的。當(dāng)年搞大鍋飯、人民公社,出發(fā)點(diǎn)也是好的,結(jié)果呢?

我認(rèn)為,政策制定者可能是這么想的:房東看不到市場價(jià),那么價(jià)格就形成不了集聚效應(yīng),價(jià)格聯(lián)盟也會潰散,價(jià)格就不會暴漲,買家只能看到政府指導(dǎo)價(jià),所以就會以政府指導(dǎo)價(jià)去跟房東談,這樣房東就會讓利。

可是,這是不是有點(diǎn)天真?首先,有哪個(gè)買家會天真到以為政府指導(dǎo)價(jià)就是市場價(jià)?這樣的買家能買得到房子就有鬼了。其次,房東要想知道真實(shí)的市場價(jià),難道就只有購房app這一個(gè)渠道嗎?微信群、釘釘群、QQ群、甚至于街坊鄰居,哪里打聽不到?你堵得住這么多條路徑嗎?

相反,對于還沒有上車的買家來說,因?yàn)樗沒買房,自然也就沒有渠道獲得房東們的微信群、釘釘群、QQ群以及街坊鄰居,因此,他們的信息途徑還真就只有購房app(或者中介,這個(gè)后面再談),這就讓買賣雙方形成了一個(gè)鮮明的對比:敵在暗,我在明——嚴(yán)重的信息不對稱,而且是對賣家有利!

所以,對于這個(gè)政策,賣家們舉雙手歡迎都來不及,他們的心理應(yīng)該是這樣想的:以前價(jià)格透明,如果掛太高,買家會對比其他房源,現(xiàn)在他們沒的比了,公開的競爭對手沒了,我想掛多高就掛多高,只要我不掛在app上,政府既看不到,也管不了。

而這個(gè)暗箱操作的舞臺,就是政府親手給他們搭建的。

除此之外,因?yàn)榫W(wǎng)上信息不透明,就使得中介變得更加重要。因?yàn)樗匈彿空叨嫉萌ブ薪椴拍塬@悉“相對真實(shí)”的市場價(jià)。而這時(shí)的中介在這個(gè)過程中扮演的角色,就真正成為了“掮客”,除了賺中介費(fèi)之外,還有很多“好處費(fèi)”可以撈。至于我為什么說是“相對真實(shí)”,那是因?yàn)楹芏?u>精明的賣家會給中介一些好處費(fèi),讓中介趁這個(gè)信息不透明的機(jī)會,盡量找那些涉世未深的買家,往高了賣,以達(dá)到渾水摸魚的目的;而盡管部分精明的買家也可能會給中介一些好處費(fèi),讓中介趁這個(gè)信息不透明的機(jī)會,盡量找那些涉世未深的賣家,以達(dá)到撿漏的目的,但是,他們的成功率將遠(yuǎn)低于賣家,因?yàn)橘u家有自家小區(qū)房價(jià)的私人信息來源,而買家沒有。那么雙方的博弈,最后的贏家一定是賣家。

最后,肯定有很多買家受到這個(gè)信息不對稱的傷害,被賣家忽悠高位接盤,卻很少有賣家會被買家忽悠低價(jià)出售,買的永遠(yuǎn)沒有賣的精。所以,這個(gè)政策其實(shí)就是給那些亂掛價(jià)的房東遞刀子,形成了單方面信息不對稱的局面,嚴(yán)重傾斜賣家,損害買家的利益。這顆壓住房價(jià)的初心,得到的很可能是市場混亂不堪、房價(jià)暗中暴漲的結(jié)果,盡管這個(gè)結(jié)果買家們依然看不到。

所以,祈禱吧,希望這個(gè)政策不要飄到杭州來。如果來了,大家就自求多福吧。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(104)
超級版主 發(fā)表于2021-03-30 09:41:25

感謝樓主的精彩分享![s5010]
V13 發(fā)表于2021-03-30 11:55:17

問題是買家一定接盤嗎?

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-03-30 12:22

當(dāng)然不一定所有人都會,但是樣本量大了,總會有人上鉤,因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ是一定的了
V13
勛章
發(fā)表于2021-03-30 18:44:03
1#

甲和乙當(dāng)街比武,剛開始的時(shí)候,街上放著一張兵器臺,雙方可以自取兵器,幾個(gè)回合下來,乙漸落下風(fēng)。這時(shí),一名警察過來說,打架不準(zhǔn)用兵器,于是撤掉了兵器臺,又給了乙一把刀,卻不給甲,乙很開心,一揮刀卻發(fā)現(xiàn),刀是紙糊的,然后,甲微微一笑,從背后又掏出一把備用刀,乙被砍得傷痕累累,無奈求助于開兵器店的丙,結(jié)果發(fā)現(xiàn)丙賣給他的都是殘次品,原來丙和甲是一伙的,最終,甲贏了比賽,丙賺了錢,乙流了血。
V13 發(fā)表于2021-04-01 21:07:45
2#

供需決定漲
V13 發(fā)表于2021-04-02 09:21:49
4#

不知道這一招是政府出的還是企業(yè)出的,從經(jīng)濟(jì)原理去看,信息不對稱只會造成大資本家的超額收益,這個(gè)是老早就有理論支撐的,懂的都懂
V13 發(fā)表于2021-04-02 10:31:50
5#

其實(shí)現(xiàn)在主流輿論都在灌輸不炒房的理念,但是人的行為慣性應(yīng)該沒有這么快轉(zhuǎn)變。政府指導(dǎo)價(jià)是一個(gè)心里預(yù)期,意思就是告訴大家,這個(gè)房子就差不多值這個(gè)錢,你一定要以更高的價(jià)格去買,是你自愿行為,沒法強(qiáng)制干涉,但是已經(jīng)有各種輔助措施來幫你認(rèn)清它的價(jià)值,不要盲目。
當(dāng)大家都處在一個(gè)不知道到底能到什么程度的環(huán)境中,肯定有人會冒進(jìn),成為樓主說的被忽悠高價(jià)接盤的。但肯定會有更多的人選擇觀望,選擇放棄,這就達(dá)到調(diào)控的部分目的了。
真正的剛需可以去搖號,現(xiàn)在絕大部分樓盤基本都能買到,無非就是同一個(gè)小區(qū)里好點(diǎn)和差點(diǎn)的位置區(qū)別。已經(jīng)上車的同志既然已經(jīng)上車了,覺得位置不舒服的,想換更舒服的,基本都是家底豐厚的,那一門心思要接盤的就去接吧。
所以出臺政府指導(dǎo)價(jià)肯定是好的。

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-02 10:45

希望如此
V17 發(fā)表于2021-04-02 10:37:40
6#

不了解深圳的指導(dǎo)價(jià),以前杭州也有“指導(dǎo)價(jià)”,那是最低價(jià),防止買家通過做低房價(jià)來避稅,看LZ的文章,好像深圳和杭州的不一樣。
不過,總的感覺也沒啥啊,中介網(wǎng)上掛出來的,別說價(jià)格是虛的,連房源也常常是假的,這幾年整頓以后可能好一些了。信息方面買賣雙方都沒法和中介比,所以被中介忽悠是難免的。但中介的目的還是促成交、拿提成,黑了心去賺買賣差價(jià)的事畢竟是少數(shù)。所以,好像也沒啥不妥吧。
所以,我覺得ZF給“指導(dǎo)價(jià)”屬多此一舉,既沒有多少積極的作用、也沒多少副作用吧。
V15 發(fā)表于2021-04-02 11:02:19
7#

反映過度,只要手上不是十幾、二十套的一般都不會慌,很簡單買賣雙方到心理價(jià)位了自然會成交,房價(jià)跌了房東可以不賣自用,買家覺得貴了可以不買,買賣講究自愿,指導(dǎo)價(jià)和新房限價(jià)的最大區(qū)別先去品品,慌什么

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-03 10:24

是的,但問題是,現(xiàn)在燈一關(guān),買家抓瞎了,賣家卻有夜視儀。
V7 發(fā)表于2021-04-02 11:09:30
8#

1-樓主避開了一個(gè)最重要的點(diǎn):銀行會按照政府指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行按揭放貸,這個(gè)是才是政策的核心點(diǎn)。
2-二手房的政府指導(dǎo)價(jià)的核心作用就兩點(diǎn):降預(yù)期+去金融杠桿。畢竟上漲預(yù)期才是房產(chǎn)炒作的基礎(chǔ),金融政策才是房產(chǎn)炒作的最大推動力。
3-亂世用重典,如果二手房政府指導(dǎo)價(jià)不走樣的執(zhí)行,現(xiàn)階段一定是有巨大遏制作用的。

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-03 08:08

感謝理性討論!
1.貸款是有一定影響的,我在另一個(gè)帖子《深圳出臺二手房指導(dǎo)價(jià),對杭州意味著什么》里已經(jīng)論證過了,最終得利的是洼地,傷害的是剛需。
2.預(yù)期還不是最根本的原因,還有比預(yù)期更底層的原因,那就是供求關(guān)系,價(jià)格都是供求關(guān)系決定的,正因?yàn)楣┎粦?yīng)求,才有上漲的預(yù)期,不從這個(gè)根源上解決問題,光是給出一個(gè)指導(dǎo)價(jià),反而會讓市場更亂,幫倒忙。
3.二手房指導(dǎo)價(jià)只對首付比例有影響,最終把把部分剛需資金推到洼地,讓剛需更難買得起房,對房價(jià)預(yù)期不但沒有遏制作用,反而會造成單方面信息不對稱,助力房東趁著黑燈瞎火渾水摸魚,使得房價(jià)在暗中暴漲,樓市是有錢人的游戲,深圳有能力全款付的人多的是。
V15
勛章
發(fā)表于2021-04-02 13:56:19
9#

可怕
V9 發(fā)表于2021-04-02 14:13:34
10#

那么如果成交價(jià)格高于指導(dǎo)價(jià)太多,房管局不給過戶呢????
[s8002]

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-02 14:31

報(bào)到房管局肯定是按指導(dǎo)價(jià)啊,剩下的私底下交易
V15
發(fā)表于2021-04-02 14:33

私人財(cái)產(chǎn)政府限價(jià),你覺得呢
V14
發(fā)表于2021-04-02 20:50

回復(fù)@notebook0571 只要價(jià)格限制或者貸款限制能持續(xù)的時(shí)間足夠長,就會在一定程度上抑制需求,拉鋸到到足以改變買房賣房者的心理預(yù)期時(shí),供求關(guān)系也會逐步改變。畢竟即便是所謂“剛需”,也有不少比例是買漲不買跌,看漲急于上車,看跌還能再等兩年的偽剛需......更不用說其他二套改善型、投資型的購房戶了。
V10
勛章 勛章
發(fā)表于2021-04-02 21:11

回復(fù)@知識民工 有道理

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-03 10:29

回復(fù)@知識民工 價(jià)格不透明的時(shí)間越久,信息不對稱的時(shí)間就越久,房東渾水摸魚的機(jī)會就越多,市場反應(yīng)是很快的,沒幾天就會暗潮洶涌,最終結(jié)果也不容樂觀
查看更多29條評論
V14 發(fā)表于2021-04-02 16:30:26
12#

整體結(jié)論取決于供求關(guān)系。在供大于求的時(shí)候、或者供大于求的區(qū)域,信息不透明總體上會對賣家不利。
V10
勛章 勛章
發(fā)表于2021-04-02 21:05

這個(gè)帖子說是買家單方面信息不透明
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2021-04-02 21:05:56
13#

終于是要來的
V14 發(fā)表于2021-04-03 03:00:11
14#

有見地,LZ的話有些人不愛聽,但事實(shí)不是愛不愛聽決定的。一線和強(qiáng)二線城市的房價(jià)本來就抗跌不抗?jié)q,越調(diào)控越漲,面對現(xiàn)實(shí)吧!
V13
勛章
發(fā)表于2021-04-04 00:01:03
15#

都2021年了,居然還有那么多人的思維模式還停留在這個(gè)觀點(diǎn)“能不能信”上,服了,你自己不會過一下腦子嗎?在我看來,誰的話都不能“信”,包括你自己,必須去思考求證,去偽存真,得出自己的結(jié)論,然后對這個(gè)結(jié)論不斷驗(yàn)證
V8 發(fā)表于2021-04-06 17:46:50
16#

制定指導(dǎo)價(jià)的人愿意按指導(dǎo)價(jià)把房賣給剛需嗎?聽說加一,二成也有人愿意接受

房產(chǎn)達(dá)人

V13
勛章
發(fā)表于2021-04-06 18:20

你打到了他們的七寸

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19