更新于2022-08-07 16:28:37
272779
閱讀
506
回復(fù)
70
收藏
33如題
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(506)
V15 發(fā)表于2017-07-01 21:18:18

天,原來一直覺得今年文一街班少是形勢嚴(yán)峻,想著我們明年怎么辦,現(xiàn)在一看原來還有那么多內(nèi)情況,太可怕了。表示買了個(gè)假學(xué)區(qū)房
V12 發(fā)表于2017-07-01 21:18:22

支持樓主,文一街小學(xué)的問題不是一兩天了
V8 發(fā)表于2017-07-01 21:28:45

文一街小學(xué)一表生爆表,自2013年就開始出現(xiàn)了
爆表這么多年了,操作流程按理應(yīng)該很規(guī)范、很透明才對呀
如果文一街小學(xué)把真相告訴家長,把困難向家長客觀解釋清楚,向家長進(jìn)行實(shí)事求是的解釋,難道家長還會(huì)這樣抱怨學(xué)校么?

難道文一街小學(xué)這么多年來,一直都沒有漲進(jìn)么?
學(xué)校自己都沒漲進(jìn),何談教書育人撒
V3 發(fā)表于2017-07-01 21:41:42
1#

樓主,不是不滿兩年半的收到調(diào)劑電話,而是所有不滿三年。
V4 發(fā)表于2017-07-01 21:42:11
2#

文一爆表不是一年
V7 發(fā)表于2017-07-01 21:47:22
3#

每天讓孩子等在家里,就為了家訪,太搞笑了,欺負(fù)弱勢群體嘛
V1 發(fā)表于2017-07-01 21:53:45
4#

糟心的學(xué)區(qū)房,鬧心的家訪,無為的……
V1 發(fā)表于2017-07-01 21:56:42
5#

苦了孩子,累了家長
V14 發(fā)表于2017-07-01 21:57:32
6#

家訪要提前一年?
V8 發(fā)表于2017-07-01 21:58:07
7#

感覺買了個(gè)假的學(xué)區(qū)房
V2 發(fā)表于2017-07-01 21:58:17
8#

當(dāng)時(shí)就是知道文一街這里太難,所以放棄了這個(gè)地方買房,F(xiàn)在果然這么難,關(guān)鍵難的有點(diǎn)不公平就有問題了。什么事情總要公正公開的,尤其關(guān)系小孩子讀書的大事。
V14 發(fā)表于2017-07-01 21:59:50
9#

必須公開公正
V15 發(fā)表于2017-07-01 22:03:28
10#

這么早就出來結(jié)果了。
V3 發(fā)表于2017-07-01 22:04:25
11#

我們家長只希望學(xué)校,教育局公正、公開、透明。讓買了學(xué)區(qū)房的家長不在為子女不能就近上學(xué)而焦心。
V10 發(fā)表于2017-07-01 22:05:56
12#

可憐天下父母心!為什么去年一表都錄取,而今年忽然縮減班級數(shù)量?難道小孩子要成為形式氣候的犧牲品么?為什么不能參照十三中大區(qū)調(diào)劑?想想小孩子義務(wù)教育階段這么多年,上學(xué)路上的時(shí)間,安全問題吧……
V3 發(fā)表于2017-07-01 22:06:26
13#


就是說。為什么要調(diào)劑?為什么不著手安排?好吧,既然調(diào)劑,總要公平合理吧?不能你說扔哪就扔哪?問題是總是模棱兩可的。
V8 發(fā)表于2017-07-01 22:09:18
14#

文一街小學(xué)到底有無暗箱操作?
如果沒有暗箱操作,那么則應(yīng)當(dāng)接受陽光的考驗(yàn),接受家長代表的監(jiān)督,把按照落戶年限排序的錄取名單 接受家長代表進(jìn)行資料審查
V9 發(fā)表于2017-07-01 22:15:03
15#

老師家訪過?誰來證明家訪過了??
V4 發(fā)表于2017-07-01 22:17:17
16#

私立學(xué)校有暗箱操作,我認(rèn),但公立學(xué)校憑什么暗箱操作?
V3 發(fā)表于2017-07-01 22:27:59
17#

據(jù)了解到的情況,接到調(diào)劑電話的最早為13年入戶的。但據(jù)知,向?qū)W校求證是否所有未家訪到的都會(huì)被通知調(diào)劑(包括出生入戶的),回答老師吞吞吐吐,表示應(yīng)該會(huì)。但據(jù)大家了解并沒有,三年差一月的未家訪到的就沒有接到調(diào)劑電話。所以政策不公開,一切皆有可能。不同小區(qū)區(qū)別對待、主觀判斷都可能將你擋在門外,入戶年限這道硬杠杠都是浮云。
V10 發(fā)表于2017-07-01 22:30:41
18#

這就是暗箱操作
V2 發(fā)表于2017-07-01 22:32:50
19#

可憐的孩子們,做父母的我們,拿什么向你們交代
V1 發(fā)表于2017-07-01 22:34:41
20#

既然年年爆表嚴(yán)重,那為何不縮減學(xué)區(qū)房區(qū)域范圍,這入戶年限誰能算得準(zhǔn)?
V4 發(fā)表于2017-07-01 22:37:36
21#

文一街小學(xué)必須向其它學(xué)校學(xué)習(xí),公開所有錄取名單及落戶名單,接受其它家長的監(jiān)督和驗(yàn)證。達(dá)康書記在哪里?
V5 發(fā)表于2017-07-01 22:38:25
22#

既然年年爆表嚴(yán)重,那為何不縮減學(xué)區(qū)房區(qū)域范圍,這入戶年限誰能算得準(zhǔn)?作為工薪階層,買一套這么貴的學(xué)區(qū)房,就差砸鍋賣鐵了!
V5 發(fā)表于2017-07-01 22:54:06
23#

老讓家長一直在家里等家訪這種制度不太好,建議制訂公開透明的一表生條件,提前讓家長眀確能否上學(xué)
V2 發(fā)表于2017-07-01 22:55:21
24#

感覺買了個(gè)假學(xué)區(qū)房
V3 發(fā)表于2017-07-01 23:00:33
25#

希望學(xué)校能公平公開公正的對待每一位孩子,大家買學(xué)區(qū)房都不容易,有幾個(gè)是土豪到幾百萬隨隨便便就能甩出來的!去年g20就招7個(gè)班,今年在生源只增不減的情況下(據(jù)學(xué)校說今年一表生是有史以來最多的一年),居然縮減了兩個(gè)班?!而且一表一類學(xué)生調(diào)劑居然排在別的學(xué)校三表四表后面?文一街的學(xué)區(qū)房豈不是成了全杭城的笑話?!另外用暗訪來刷人,實(shí)在無法體現(xiàn)教育的公平!是否有明確文件規(guī)定,如何認(rèn)定是否實(shí)際居住,有哪些標(biāo)準(zhǔn)。而且出生入戶的二表生在入學(xué)前過戶,秒變一表生,這種和購學(xué)區(qū)房入戶的學(xué)生如何鑒定誰前誰后?希望學(xué)校能給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),希望學(xué)校和教育局能體諒每一位學(xué)生家長的心情,能擴(kuò)班解決一表生為題!萬分感謝!
V4 發(fā)表于2017-07-01 23:03:05
26#

原有的一表生二表生政策,已經(jīng)不適合文一街小學(xué)的情況了。相關(guān)教育部門應(yīng)該研究新的政策,細(xì)分:一表之一、一表之二、一表之三。公開透明,有理有據(jù)。
1 2 3 4 5 6 ...14 下一頁 最后一頁 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19