4

心死后,她反殺了家暴男

二維碼
更新于2023-08-20 11:42:25 IP歸屬地:浙江
126718
閱讀
0
回復(fù)
我們經(jīng)?吹竭@樣的新聞,被家暴的妻子向旁人求助后,得到的待遇是:

勸和。

前幾天網(wǎng)上有段視頻,妻子腿上有傷,丈夫不體諒她還讓其拖地,女子生氣便摔了東西。

沒想到丈夫沖過來掐她脖子,把她按在地上狠狠打了十多拳。

為此,妻子只想離婚,但周圍人的態(tài)度都是調(diào)解。

我們其實已經(jīng)將女性權(quán)益埋葬在“家和萬事興”敘事里太久了。

因此自得知《我就是風(fēng)暴》即將上映,我就暗暗埋下期待。

這部電影的宣傳標(biāo)語赫然道——中國首部反家暴電影,題材敏感,拍攝、上映都不易,想著怎么也得支持一下。

但仍免不了一絲擔(dān)憂,擔(dān)心結(jié)尾會不會又是大和解。

還好,看到最后的我松了一口氣——

影片非但沒有大和解,還以一種決絕的姿態(tài)對抗暴力,對家暴受害者待以最大程度的諒解與關(guān)懷。

大家應(yīng)該有注意到,此片的上映伴隨了不少輿論和爭議,甚至淹沒了創(chuàng)作本身。但拋開干擾項僅僅從作品角度看,我認(rèn)為它還是值得特地聊聊。

心死后,她反殺了家暴男
老實說,影片一開始我是有點不理解被丈夫家暴的女主徐敏(佟麗婭 飾)的。

雖然這樣的“不理解”帶有偏見和刻板印象,卻也能真實反映大家對受害者的誤解和些許忽視。

首先,徐敏一反我們所見歇斯底里、凄凄慘慘的受害者形象,以一種刻意維持的體面,出現(xiàn)在別人面前。

高知、聰明、漂亮、干練、事業(yè)有成。

遭遇家暴時也知道請律師,到法院訴訟離婚。

基本是一個有經(jīng)濟(jì)能力改善自身處境的精英女性。

向警察或外人訴說被家暴經(jīng)歷時,不鬧不兇,只微微有些情緒失控,甚至有些恥于談受害。

丈夫想阻止她訴訟離婚,當(dāng)街使用暴力,想將她強(qiáng)行塞上車。

她看到丈夫被打被拍被圍觀,一副狼狽的模樣,動了惻隱之心,開口讓圍觀人散去,讓律師別拍了。

結(jié)果她的心軟并沒有換來丈夫的收手,反而是毫不留情的巴掌。

心死后,她反殺了家暴男
徐敏一開始就不是一個決絕的反抗者。

連離開時常家暴她的丈夫,也是猶猶豫豫、反反復(fù)復(fù)。

回家看見孩子們跟父親嬉戲打鬧、其樂融融的畫面,感覺到丈夫不打她時,還算一個顧家顧孩子對她好的人。

于是跟丈夫說,從此你不要打我了,我們好好過。

我想每個受害者都或多或少企圖用協(xié)商、談判,寄希望于讓對方悔改,來最大程度降低離婚對家庭和孩子的傷害。

然而又會在施暴者一次次翻臉,與變本加厲的暴力中絕望。

徐敏也是這樣,一次次經(jīng)歷讓步-妥協(xié)-絕望。

最后千辛萬苦成功離了婚,不到一年竟又重新回到前夫身邊。

這一次,就難免不教人“恨鐵不成鋼”了。

心死后,她反殺了家暴男
每個人都知道那句宣傳口號——家暴只有零次和無數(shù)次。

而對于明知是牢籠還要進(jìn)入,明明被摧殘還如得了斯德哥爾摩癥一般離不開的受害者。

自以為在伸出援手的人,往往油然而生一種輕蔑或厭棄感,一句“活該”恐怕早在心里升起。

影片好像故意不使人的同情心得到完全釋放一樣,塑造了這位失聲的、不控訴的、不完美的家暴受害者。

直到最后一擊,我們才明白徐敏有多絕望和害怕。

以及一個家暴受害者如何在外界的漠視、不理解、推波助瀾,以及施暴的隱蔽、難取證,不斷的肉體和精神暴力中被逼上絕路。

原來此前的“無聲”,是為了凸顯“壓迫”的響亮,反抗時的振聾發(fā)聵。

究竟是什么讓徐敏說不出話?或者說了又被“消聲”?

徐敏丈夫是醫(yī)藥專業(yè)的高材生,他知道用濕毛巾裹住自己的拳頭,打到頭發(fā)里,警察來了也看不到皮外傷。

家暴難以取證,徐敏有苦難言。

心死后,她反殺了家暴男
她曾試圖在房間里安裝攝像頭,沒想到控制欲強(qiáng)的丈夫,早就先裝了攝像頭,她的一舉一動都被監(jiān)視。

想拍攝家暴畫面進(jìn)行取證,再次失敗。

丈夫外表文質(zhì)彬彬,在外對妻子體貼入微,街坊領(lǐng)居甚至徐敏剛認(rèn)識的律師,都會疑惑一句:

丈夫這不挺好的,你為什么要離婚?

報案了,警察來了也無濟(jì)于事,會以不想摻合家務(wù)事為由,草率處理。

所有親戚秉持著寧拆十座廟不毀一樁婚的舊觀念,主張勸和,總說“夫妻床頭吵架床尾和”“夫妻兩人打打鬧鬧是正常的嘛”。

如此輕巧地就將一樁故意傷害,在婚姻的保護(hù)下變成吵架、打鬧。

居委會的調(diào)解人員更絕,居然責(zé)怪起了受害者:

一個女人不要這么狠嘛,非得把老公送進(jìn)去啊。

他們在外太符合人們對美滿家庭的期許。

兒女雙全,妻子溫柔獨(dú)立,丈夫工作體面,生活上也會照顧人。

關(guān)起門來,除了兩個孩子恐懼到尖叫的聲響,沒有人看見,沒有人聽見徐敏的哭泣。

一切都是無聲的,在大家看來只有徐敏在鬧、徐敏在破壞美好家庭。

他們從來不聽聽妻子在說什么,在痛苦什么,只是如此合理地將刻板的觀念凌駕于人的苦痛之上,將她埋葬在以和諧為名的婚姻里。

門內(nèi),丈夫早就不滿妻子轉(zhuǎn)行做醫(yī)療銷售,深深的自卑,以及變態(tài)的控制欲,讓他對晚歸的妻子疑神疑鬼。

一開始是懲罰似的讓徐敏一個人對付家務(wù),后來在一次爭吵中,不小心撞傷了徐敏,后來愈演愈烈……

拳頭和暴力,就像他的私刑,只要違反了他的意志,便可以用此隨意處置他的所有物。

徐敏和丈夫是大學(xué)開始談戀愛,彼此感情深厚,起初丈夫向她揮拳,她一定是難以置信、傷心欲絕的。

人非草木,由愛轉(zhuǎn)恨,由希望到絕望需要一段漫長的過程。

所以徐敏的心軟和猶豫是可以理解的,從前有過太多美好,總還抱有一絲他會恢復(fù)如初的念想。

加上外界強(qiáng)大的阻力,以及精英女性的恐弱心理,徐敏未必愿意以受害者自居,如此就讓徐敏看起來是“失聲”,以及些許軟弱的。

如果沒有最后的忍無可忍,很多人恐怕不會知道她的心理創(chuàng)傷有多深。

如果家暴發(fā)生在農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū),夫妻之間通過相親認(rèn)識,彼此沒有多少愛,有人還可以把家暴歸于無知和不愛。

但就是這么一個如此正常、光鮮,從外表絕看不出來受侵害的女性,發(fā)生了長年累月的家暴,才讓這個議題變得普遍而駭人——

被家暴跟經(jīng)濟(jì)能力、教育程度無關(guān),跟施暴者體不體面,文不文雅無關(guān),僅僅跟Ta深藏于心的暴戾種子與殘忍本性有關(guān)。

這樣看,一個不完美的家暴受害者,恰能體現(xiàn)深遠(yuǎn)的現(xiàn)實維度和內(nèi)在的關(guān)懷力量。

本以為“對家暴說不”的觀念已經(jīng)植入人心,看完影片發(fā)現(xiàn),某些固執(zhí)的偏見依然深埋于心。

影片里有個細(xì)節(jié)我印象深刻。

起初,徐敏苦于沒有證據(jù),無法以家暴為名起訴離婚。

徐敏的律師拍攝徐敏被丈夫推搡上車的視頻時,發(fā)現(xiàn)車?yán)镉辛蛩帷?/div>
并以此要挾徐敏丈夫,如果不在離婚協(xié)議上簽字就曝光他的行為,毀掉他的名譽(yù)。

對方被迫簽了字,徐敏成功離婚。

按照法律規(guī)定,女兒歸媽媽撫養(yǎng),兒子歸爸爸撫養(yǎng)。

這在大家看來徐敏似乎得償所愿,連幫她的律師也覺得——

你不是想離婚,只要達(dá)到目的不就可以了嗎?

其實徐敏并不滿意,她想要的是兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

這絕不是貪心,而是一位真實母親的心聲——

只要聽到兒子在奶奶家被戒尺打手,她就心痛得無以復(fù)加。

看到兒子跟著爸爸由于疏于照顧,出了車禍,手臂骨折,已經(jīng)顧不得自身安危,再次走向暴虐的前夫,只是因為可以照顧兒子。

這個時刻律師覺得他們所有的辛苦都白費(fèi)了,徐敏怎么可以這么“自甘墮落”?起初也不理解徐敏想要回兒子撫養(yǎng)權(quán)的行為。

現(xiàn)實情況是,很多女性尤其是上一代的母親,對婚姻感到失望還不離婚的原因就是在于孩子。

我們沒有理由責(zé)怪母親的這種秉性——為了孩子她是可以犧牲自己的。

影片里雖然徐敏沒有直說,但一個深愛孩子的母親,怎么會愿意讓孩子生活在暴力的父親和奶奶身邊?

當(dāng)她看到兒子開始模仿父親,將同學(xué)打倒在地,還知道用毛巾裹住手,聽到女兒說喜歡你才推你,心里該有多悲涼?

這個時候就得感嘆一句,女性題材還得女導(dǎo)演來拍,女編劇來寫。

因為這種隱秘的深層的矛盾心理只有女性才懂,只有女性才能做到真正的理解和共情。

這也是我總愿意支持女性創(chuàng)作者拍攝女性題材的原因。

如果你理解女主角的復(fù)雜矛盾之處,就不會把她拍得多完美,但一定會把她的痛苦展現(xiàn)出來。

比如孩子一定是她最大的軟肋。

長大成人的孩子,即便對自己的母親說“媽,你要為自己而活”,但有時仍不免存著將她圈禁在家庭中的念頭。

習(xí)慣和偏見的力量太強(qiáng)大了。

人們會不自覺為施暴者開解,歸罪于受害者。

比如片中的家暴者是位精英男,做家務(wù),也帶孩子,人們會覺得這樣的男人已經(jīng)不錯了,而徐敏經(jīng)常工作到很晚才回家,有時還需要陪客戶喝酒。

于是大家就會有種不自覺的偏見——

女方為什么不能為家庭合睦考慮一下?為男人的尊嚴(yán)面子考慮一下?lián)Q個職業(yè)?

所以家暴的發(fā)生,女方也有過錯。

這樣的偏見,等于在認(rèn)同使用暴力讓對方屈服是對的,認(rèn)同妻子的意志應(yīng)該受丈夫管控。

好像每個人都在說家暴是錯的,該被杜絕,實際上并沒形成只針對暴力本身反抗的意識。

就是家暴受害者不是必須為達(dá)成什么目標(biāo)才能反抗,而是無論什么時候都應(yīng)該被賦予反抗的權(quán)利。

好在影片用這樣一個容易陷入偏見漩渦的不完美受害者,著意批判的是施暴者的畸形控制,以及對下一代的戕害。

看似黑白分明的家暴問題,實際上潛藏多少偏見和隱形壓迫。

《我經(jīng)過風(fēng)暴》作為國內(nèi)第一部反家暴電影,能上映就已經(jīng)贏了,何況還具有現(xiàn)實力度。

影片已經(jīng)正式上映,無論男女都可以去影院支持一下,我們對創(chuàng)作者多點支持,這樣的電影才會越走越多。

我一直相信關(guān)注和理解的力量,只有我們理解到了才會明白——

真正的施以援手,并不是將自我感受凌駕于受害者之上,而是從受害者的切身感受和實際利益出發(fā),理解Ta的“不完美”,理解Ta為何被逼上絕路。

才能幫更多的徐敏們走出風(fēng)暴。

而更多的徐敏們也會自救,發(fā)出有力的反家暴聲音。

她們終究通過自己的努力,懲治暴力與罪惡。

來源:鳳凰網(wǎng)娛樂
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19