近深圳的一位朋友非常著急賣(mài)房,但是近期二手房實(shí)在太難成交了。朋友早些年杠桿拉滿,在深圳置業(yè)三套,其中一套房子買(mǎi)入價(jià)300萬(wàn),現(xiàn)在已經(jīng)漲價(jià)至900萬(wàn)。他非常焦躁,因?yàn)閾?jù)說(shuō)從2023年1月1日起深圳要開(kāi)始執(zhí)行房地產(chǎn)稅收繳,如果網(wǎng)傳為真,留給他的時(shí)間已經(jīng)不多了。
網(wǎng)傳2023年深圳房產(chǎn)稅相關(guān)規(guī)定(供參考)
房地產(chǎn)稅喊了8年,次次都是“狼來(lái)了”,從來(lái)沒(méi)有像這次傳的“猛烈”,那今年真的會(huì)落到實(shí)處還是如往常般口嗨?房地產(chǎn)稅的試點(diǎn)會(huì)在哪里開(kāi)始?杭州什么時(shí)候會(huì)跟上?
深圳的房產(chǎn)稅傳聞以前可能是風(fēng)聲鶴唳,但現(xiàn)在已經(jīng)是甚囂塵上。
財(cái)政部關(guān)于支持深圳探索創(chuàng)新財(cái)政政策體系與管理體制的實(shí)施意見(jiàn)
11月4日,財(cái)政部發(fā)表《關(guān)于支持深圳探索創(chuàng)新財(cái)政政策體系與管理體制的實(shí)施意見(jiàn)》,又是一記驚雷,其中重點(diǎn)表態(tài)“支持深圳在全國(guó)稅制改革中先行先試”。
房地產(chǎn)稅靴子還沒(méi)落地,排頭兵已經(jīng)選好了,官方是支持,背后的積極暗示不言自喻。為什么又是深圳?深圳在全國(guó)內(nèi)是土地財(cái)政依賴(lài)度最小的城市,調(diào)控有空間,“戒斷”影響可控。且深圳在市場(chǎng)調(diào)控中一直是先行者,二手房指導(dǎo)價(jià)、備案價(jià)管控等調(diào)控方式都是走在全國(guó)管控的前列。
深圳,作為最年輕的城市,有房地產(chǎn)稅實(shí)行的里子,有制度建立的底子。開(kāi)征房地產(chǎn)稅,深圳大概率是首發(fā)。但我們進(jìn)一步求證,深圳房地產(chǎn)稅試點(diǎn)的真實(shí)性,咨詢(xún)了稅務(wù)專(zhuān)業(yè)人士。網(wǎng)圖的稅費(fèi)計(jì)算中涉及稅種、稅基和稅率都有誤差。在11月4日,深圳財(cái)政發(fā)布的稅改文章中也未提及房地產(chǎn)稅。
財(cái)政部關(guān)于支持深圳探索創(chuàng)新財(cái)政政策體系與管理體制的實(shí)施意見(jiàn)
除財(cái)政部支持文件意外,中央及深圳地方相關(guān)職能及部門(mén),都無(wú)具體實(shí)際試點(diǎn)的文件及消息。這次的“深圳房地產(chǎn)稅試點(diǎn)”的傳聞,可以歇歇了。
就在昨天我們進(jìn)一步求證,深圳房地產(chǎn)稅試點(diǎn)的真實(shí)性,我們也咨詢(xún)稅務(wù)專(zhuān)
但我們認(rèn)為,房地產(chǎn)稅一定會(huì)來(lái),只是會(huì)遲到,一定不會(huì)缺席。寧吉喆,作為前統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)經(jīng)中心副理事長(zhǎng),發(fā)言表態(tài)一直是經(jīng)濟(jì)方向、管控措施的風(fēng)向標(biāo)。11月2日,寧吉喆在《黨的二十大報(bào)告輔導(dǎo)讀本》中發(fā)表關(guān)于《構(gòu)建初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調(diào)配套的制度體系》的文章。
其中文內(nèi)提到完善稅收調(diào)節(jié)機(jī)制,其一核心點(diǎn)就是“積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革,探索建立與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的稅收制度”。
其實(shí)在卸任之前,早在2017年他就已提及“房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制正在緊鑼密鼓地制定”,多次委婉提及“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅”;而在退任后,本次表述“積極穩(wěn)妥推進(jìn)”,態(tài)度轉(zhuǎn)向更加積極。同時(shí)文章中提及的“健全地方稅、直接稅體系,提高直接稅比重,增強(qiáng)稅收對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用。”
房地產(chǎn)稅作為直接稅的一種,再次在文章中被隱晦提及。作為直接稅的房地產(chǎn)稅比間接稅更有利于發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配差距的功能。說(shuō)白了,以前靠“給我一個(gè)杠桿,就可以支起N套房子”謀取利益的方式,已經(jīng)成為被“調(diào)節(jié)”的重點(diǎn)對(duì)象。當(dāng)“適時(shí)出臺(tái)”,轉(zhuǎn)向“穩(wěn)妥推進(jìn)”,到近期“積極穩(wěn)妥推進(jìn)”,態(tài)度不顯自然。
而其中,關(guān)于稅收與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的制度,興許也在暗示著可能會(huì)前序?qū)嵭兄贫鹊某鞘。畢竟在全?guó),深圳和杭州的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在前列。
那作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)又一城的杭州,在如此羸弱市場(chǎng),實(shí)難成型。
房地產(chǎn)稅之于杭州,在情緒道理上勢(shì)在必行,在落地上難度著實(shí)很大。
杭州樓市的“炒作”風(fēng)氣已經(jīng)在全國(guó)盛名,征收房地產(chǎn)稅一定會(huì)有效抑制投機(jī)炒作。
但在現(xiàn)如今的市場(chǎng),“六萬(wàn)人搖”已經(jīng)跌下神壇,萬(wàn)人搖已經(jīng)開(kāi)始“破發(fā)”。
打新賺錢(qián)的邏輯大多數(shù)項(xiàng)目都不成立了。
對(duì)于搖號(hào)賺錢(qián),又有多少人真的高位套現(xiàn)一身輕?賺到了所謂的高回報(bào)?
大多數(shù)人,是摒著去年的高價(jià),夢(mèng)想著市場(chǎng)回暖。
對(duì)于二手房二十萬(wàn)套庫(kù)存的杭州,房地產(chǎn)稅會(huì)將最后一片面具扯下。
一旦實(shí)行,對(duì)于樓市敏感的杭州人一定會(huì)在房地產(chǎn)稅來(lái)臨之前,大量拋售,一時(shí)間極有可能引起踩踏效應(yīng)。
對(duì)比深圳,杭州實(shí)行的難度更大,開(kāi)征的最佳時(shí)機(jī)也已經(jīng)錯(cuò)過(guò)。
之于現(xiàn)在的杭州,穩(wěn)定的情緒比一切都重要。
如果領(lǐng)頭羊深圳都小心翼翼,杭州只會(huì)更加慎之又慎。
房地產(chǎn)稅從2014年首次出現(xiàn)在大家視野,到多次會(huì)議再度提起;到2021年市場(chǎng)熱度飆升后立法甚囂塵上,去年其實(shí)已經(jīng)箭在弦上,但由于行業(yè)的劇變不得不暫緩。但無(wú)論從城市化放緩,還是賣(mài)地難以為繼導(dǎo)致財(cái)政收入的需要走向結(jié)構(gòu)性調(diào)整。房地產(chǎn)稅都是最好的選項(xiàng)之一。開(kāi)征,只是何時(shí)、何地的問(wèn)題。雖然這次依然只是過(guò)度揣度的狼來(lái)了的故事,但是造成的深圳市場(chǎng)恐慌和踩踏效應(yīng)超過(guò)很多人預(yù)期。如果未來(lái)真的突然降臨,沒(méi)有哪個(gè)樓市能扛得住。
來(lái)源:房特首