一塊勞力士手表二手交易，作為賣家的曹女士被異地列為網(wǎng)上追逃人員，“整個(gè)過程我都不知情，現(xiàn)如今表也沒了，賣表的錢也沒了。”
連日來，媒體聯(lián)系浙江溫州的曹女士，她介紹，今年2月，她將一款2022年購買的勞力士手表放在“閑魚”二手交易平臺上進(jìn)行出售，標(biāo)價(jià)148000元，同時(shí)標(biāo)明“不議價(jià)不賤賣”。
今年6月21日，一位買家在“閑魚”平臺上聯(lián)系到曹女士詢問交易事宜。曹女士告訴記者，因?yàn)閷Ψ奖容^爽快，所以約定6月23日線下進(jìn)行交付，“買家說是讓一位驗(yàn)表師傅來現(xiàn)場驗(yàn)貨，沒問題后直接給我打款。”根據(jù)曹女士提供的微信記錄顯示，買家通過銀行卡和支付寶先后向曹女士轉(zhuǎn)賬140000元和8000元。
然而在轉(zhuǎn)賬發(fā)生的當(dāng)晚，曹女士發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被凍結(jié)，“第二天一早我就去報(bào)警了”。
溫州市公安局龍灣分局中心派出所內(nèi)，在說明自己的遭遇后，曹女士卻被告知，自己已被貴陽市公安局云巖分局列為網(wǎng)逃人員掛在網(wǎng)上，“說是云巖那邊有受害者報(bào)案被詐騙200萬，其中有一筆資金14萬是打到了我的卡里，所以這筆就是涉案資金。”
在得知緣由后，為了配合警方調(diào)查，她將自己的報(bào)案筆錄、作為受害人的立案決定書、原件相關(guān)的網(wǎng)上交易聊天記錄和視頻材料、證明是其本人的勞力士手表合法材料等，均通過當(dāng)?shù)鼐教峤唤o云巖分局經(jīng)辦人。在曹女士提供的一份蓋有溫州市公安局龍灣區(qū)分局中心區(qū)派出所公章的情況說明中，媒體看到說明中明確寫到“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料可以排除報(bào)案人曹某涉嫌詐騙相關(guān)犯罪活動的嫌疑”“希望貴局能否盡快依法對其刑拘在逃刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行變更或解除。”曹女士告訴記者，這份說明沒有什么效果。
曹女士提供的當(dāng)?shù)鼐匠鼍叩那闆r說明
6月24日當(dāng)天，曹女士的銀行卡以及貴陽當(dāng)?shù)貓?bào)案人的銀行卡均被凍結(jié)。25日上午，曹女士在籌集14萬元后聯(lián)系云巖公安要求將涉案金額退給警方，“但他們不同意，一定要我把錢退給他們當(dāng)?shù)氐氖芎θ恕?rdquo;而在退還后，曹女士也得以被解除網(wǎng)逃信息并變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙６诓芘客诉�14萬元后，云巖分局也向她提供了一份情況說明，其中明確寫到“經(jīng)核查曹某目前排除涉案嫌疑”。曹女士告訴媒體，她在此案中同樣是受害者，也在事后一直積極配合警方調(diào)查，但后續(xù)問題讓她無法接受。曹女士質(zhì)疑說，事情過后，她的表沒了，錢也被沒收了。
曹女士提供的退還14萬元的情況說明
曹女士在退還14萬元后仍被取保候?qū)?/font>
在表明采訪意圖后，云巖分局多個(gè)科室拒絕向媒體回應(yīng)。
10月15日中午，溫州市公安局一知情人士告訴媒體：“在當(dāng)事人報(bào)案后中心派出所也積極幫助當(dāng)事人形成證據(jù)鏈，也給云巖公安分局出了一個(gè)證明要求他們依法變更強(qiáng)制措施或者撤案。”
面對曹女士的遭遇，安徽徽商律師事務(wù)所律師張長行也就此案件向媒體作出分析，首先，在曹女士不知情的情況下，其出售手表獲得的轉(zhuǎn)讓款不應(yīng)被認(rèn)定為涉案財(cái)物。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十一條第二款的規(guī)定：“第三人善意取得涉案財(cái)物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對該涉案財(cái)物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其通過訴訟程序處理。”曹女士在兩地公安查實(shí)不涉嫌刑事犯罪的情況下，屬于上述規(guī)定中提到的第三人善意取得涉案財(cái)物的情況，其取得的148000元現(xiàn)金不屬于涉案財(cái)物。
其次，在已經(jīng)確認(rèn)曹女士不涉嫌刑事犯罪的情況下，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)�，并依法通知曹女士�！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部、國家安全部關(guān)于印發(fā)<關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定>的通知》第二十四條規(guī)定：“對于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究被取保候?qū)徣诵淌仑?zé)任并作出撤銷案件或者終止偵查決定的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出解除取保候?qū)彌Q定，并送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。”以及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百零八條：“需要解除取保候?qū)彽�，�?yīng)當(dāng)經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，制作解除取保候?qū)彌Q定書、通知書，并及時(shí)通知負(fù)責(zé)執(zhí)行的派出所、被取保候?qū)徣�、保證人和有關(guān)單位。”
關(guān)于曹女士個(gè)人的實(shí)際損失可能無法通過刑事司法程序挽回。根據(jù)其本人陳述的內(nèi)容，本案中，曹女士出售手表是正常的交易行為，交易對手也支付了相應(yīng)的對價(jià)，很難認(rèn)定曹女士遭到了詐騙，建議曹女士尋求專業(yè)人士的幫助減免自己的損失。
來源：大皖新聞
