......
“隨著抗疫進入深水區(qū)，“動態(tài)清零”的策略得到了更清晰的貫徹。所謂“動態(tài)”的內(nèi)涵展現(xiàn)出了更多的治理智慧和多樣性。各地根據(jù)本地的具體情況，在動態(tài)清零方面的尺度把控會有差異，這主要是取決于疫情防控的目標(biāo)與成本效益比。特別是近期，在全國各地的動態(tài)清零過程中，難免會封控了一些機構(gòu)，也包括醫(yī)院、學(xué)校和商場。引起了社會上的一些反響。部分民眾也產(chǎn)生了一些恐慌和怨言。這些都是很正常的現(xiàn)象。
抗擊疫情到了新的階段，既要避免一刀切，也不能發(fā)生“規(guī)模性的疫情反彈”失控，期間衡量的主要標(biāo)準(zhǔn)是抗疫的成本效益，如何既達到抗疫的工作目標(biāo)，又不要盲目一刀切，以犧牲正常生活為代價達到所謂的清零目的。疫情防控除了醫(yī)學(xué)科學(xué)之外，還有管理科學(xué)，如果把“守住不出現(xiàn)疫情規(guī)模性反彈的底線”作為工作的標(biāo)準(zhǔn)與尺度，那么后續(xù)的“動態(tài)”內(nèi)涵就可以發(fā)揮的更為精準(zhǔn)，下階段的工作應(yīng)該是力求防控工作的科學(xué)性、精準(zhǔn)性，力爭在常態(tài)化防控和疫情處置的各個環(huán)節(jié)采取最優(yōu)的防控措施，做到以最小的防控成本達到最佳的防控效果。”
......
