近日,19樓幫幫團(tuán)收到一條網(wǎng)友爆料:在永輝超市(杭州市金渡北路店)買的牛肉醬中,吃出了一大塊玻璃碎片。樓主發(fā)帖咨詢:碰到這樣的事情應(yīng)該怎么解決?是中大獎(jiǎng)了嗎?有沒(méi)有碰到類似的朋友們,應(yīng)該怎么維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利呢?
幫幫團(tuán)聯(lián)系上了樓主:
樓主表示,開封已經(jīng)吃了一半了才發(fā)現(xiàn)玻璃的存在,當(dāng)時(shí)筷子碰到一個(gè)硬硬的東西,“因?yàn)槭桥H忉u嘛,起初以為牛肉骨,結(jié)果掏了半天發(fā)現(xiàn)是玻璃片,而且是非常大的一塊。”
讓樓主比較氣憤的是超市的處理態(tài)度,她6月1日去超市反映,當(dāng)天超市工作人員并未給出明確回復(fù),“因?yàn)槟翘焓侵苣┞,他們說(shuō)可能廠家不上班,要等一等。我就說(shuō)沒(méi)關(guān)系,就把牛肉醬發(fā)票啊什么的都放在那里了。”
結(jié)果回家以后,周一沒(méi)有回復(fù),等到周二也沒(méi)有回復(fù),于是周二晚上樓主自己打電話過(guò)去詢問(wèn)處理方式,超市這才回復(fù)說(shuō)”一賠十“。對(duì)于這個(gè)處理方式,樓主并不同意,“這么大一塊玻璃,我都吃一半了,都不知道我吃的那些當(dāng)中有沒(méi)有那種玻璃渣渣的啊。”
據(jù)樓主表示,在她一直督促下,上周五,也就是6月7號(hào)晚上10點(diǎn)鐘左右,有一位供應(yīng)商工作人員聯(lián)系過(guò)她,對(duì)方表示可以賠償500元,這個(gè)賠償方案樓主也并不同意。樓主表示,自己希望按照食品安全法金額不足一千元的,按照一千元來(lái)賠償。
幫幫團(tuán)聯(lián)系上永輝超市金渡北路店:
隨后幫幫團(tuán)聯(lián)系上永輝超市金渡北路店店長(zhǎng)了解情況,對(duì)方表示,因?yàn)轭櫩鸵呀?jīng)向有關(guān)部門投訴了,目前永輝超市這邊也在配合處理,最后的結(jié)果現(xiàn)在還沒(méi)有確定。
對(duì)于這起投訴,王店長(zhǎng)也向我們稍微透露一下和顧客的協(xié)商經(jīng)過(guò)。“當(dāng)時(shí)顧客拿著牛肉醬過(guò)來(lái)投訴時(shí),我們第一時(shí)間就問(wèn)了她有什么樣的訴求。一開始,顧客讓我們賠償她一年內(nèi)在超市的消費(fèi)費(fèi)用,這個(gè)我們肯定是做不到的。后來(lái),顧客又說(shuō)賠償她5000元,那這個(gè)金額太大了我們也是賠不了的。”
王店長(zhǎng)表示,6月13號(hào)公司行政已經(jīng)去對(duì)接這件事了,最后的結(jié)果就等相關(guān)部門決定。
幫幫團(tuán)聯(lián)系了牛肉醬供應(yīng)商業(yè)務(wù)員:
根據(jù)樓主提供的聯(lián)系方式,幫幫團(tuán)聯(lián)系了菜歡歡牛肉醬供應(yīng)商業(yè)務(wù)員,但對(duì)方一直未接聽。
幫幫團(tuán)建議:
關(guān)于食品中吃出異物,杭州市消保委給出建議如下:
如果消費(fèi)者買到腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或感官性狀異常的食品和食品添加劑,要特別注意要注意以下幾點(diǎn):
一、保留好購(gòu)買食品的消費(fèi)小票、現(xiàn)場(chǎng)照片、問(wèn)題食品等證據(jù)。
二、根據(jù)我國(guó)食品安全法規(guī)定,接到消費(fèi)賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉。
三、生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。
如果雙方就賠償額度達(dá)不成共識(shí),消費(fèi)者相關(guān)監(jiān)管部門投訴舉報(bào)!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確,店家在提供餐具時(shí),應(yīng)主動(dòng)明確告知消費(fèi)者收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有盡到提醒、告知義務(wù)的,違反了《消保法》第8條、第9條、第10條的規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí)的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán),消費(fèi)者有權(quán)拒付。