01
“真沒想到,現(xiàn)在像我這樣的剛需買房這么難!”說起最近的購房經(jīng)歷,小魯一臉沮喪。
5月底,小魯看中了濱江一套小戶型二手房,總價490萬。簽了意向合同,中介送去銀行貸款預(yù)審,誰料正好碰上這波房貸大調(diào)整。
第一家是大商業(yè)銀行,很快回復(fù)中介說“沒有額度了,換銀行吧,別耽誤客戶”;
中介又找了一家城商行,說是小魯流水不行,除非提高首付,否則機(jī)會不大;
現(xiàn)在換到第三家,雖然還沒有打下來,但按中介的說法“要做好心理準(zhǔn)備”。因?yàn)榧幢闩聛,放款的時間遙遙無期,房東等不牢。
“實(shí)在不行,只有協(xié)商解除意向合同了。”小魯無奈地說。
02
余哥是小魯這筆單子的業(yè)務(wù)員,6月以來,在他手中,這樣的情況不算個案。
“這波房貸調(diào)整,除了額度緊,放款慢以外,很多銀行對于流水和征信的要求也在提高。最終要求買家提高首付的情況不少。”
對剛需來說,很多時候,首付款已經(jīng)掏空了6個錢包。再多掏出10萬,都是一件比中國男足沖出亞洲還難的事。
“我曾經(jīng)有個客戶,最后付中介費(fèi)時,打開了借唄。”
雖說此次房貸收緊在全國都是大勢所趨,但小魯這樣的杭州剛需,感受尤深。
拿首套房來說,利率從5.4%到5.6%,再到5.9%,一個多月時間里,出現(xiàn)了罕見的三連跳。
最近,更是傳出了有銀行首套提高到6.0%的消息。
縱向來看,這是杭州房貸利率,3年后重回“6時代”;橫向比較,首套6.0%這個水準(zhǔn),在全國大城市中,僅次于成都等少數(shù)地區(qū)。
不僅如此,根據(jù)貝殼研究院的6月數(shù)據(jù),杭州首套房貸和二套房貸之間的差距只有0.1%,在全國都算小的。
像北京是0.5%,上海0.6%,深圳0.5%,南京0.2%。
03
難怪,“小魯們”會仰天長嘆,調(diào)來調(diào)去,最受傷的,是我們剛需!
的確,金融手段一卡緊,對剛需的沖擊顯而易見。
和改善族較量,他們手里沒有一套可以賣掉的不動產(chǎn);和職業(yè)炒家相比,他們名下也沒公司,不會玩抵押經(jīng)營貸的套路。
甚至,民間借貸的渠道也要少很多。
每個月的流水就那么多,做高既不現(xiàn)實(shí),也無途徑,銀行輕描淡寫的一句“提高首付”,到他們頭上,就是一座山。
但話說回來,現(xiàn)在買房,誰不慘。
單身的慘。身邊一哥們,手里有套父母給的老破小,拿著不會去住,賣了又搖不到新房,這兩年一直租房住。
改善的慘。看得上的搖不到,看不上的也限售。一圈折騰下來,想想算了,還是換套二手房吧,結(jié)果小區(qū)里大戶型,一年漲了幾百萬,又夠不到了。
還有真離婚的,也慘。要單身滿3年,還要在限購范圍內(nèi)無自有住房記錄滿3年,才能認(rèn)定為無房戶。知道這是為了打擊假離婚,但真正感情破裂的,想重新開啟人生也變得無比艱辛。
所以剛需們雖然抱怨,但想想天下被誤傷不止你一人,心也可以平一點(diǎn);钸@在世上的代價,就是經(jīng)常會成為代價。
04
更何況,所謂的剛需,到底有多“剛”?
拿小魯來說,在他自己的價值體系里,當(dāng)然是毫無爭議的剛需。手里沒有一套房,買濱江的這套小戶型,也是為了孩子讀書用。
但換一個角度呢?這個學(xué)區(qū)里,也有300多萬的房子,當(dāng)然房齡更老,小區(qū)更破,住起來更不舒適。
再退一步,400多萬的預(yù)算,換別的學(xué)區(qū),是不是也有機(jī)會?
所謂“居者有其屋”,是保證人人有地方住,不保證人人擁有房產(chǎn),更不保證人人住市中心,人人住大房子,人人讀名校。
量力而行,適度消費(fèi),本來就是這世界的基本法則。』旧钚枨鬂M足了,剩下的只能靠財富說話。我還天天想買庫里南買不起呢,誰幫我一下?
所謂“剛需”,是指剛性需求,但如今,很多情況下,變成了“剛好需要”。
杭州房價持續(xù)高歌猛進(jìn)的這幾年,身邊的剛需越來越多。
的確,他們中很多人確實(shí)房子不多,但同樣不可否認(rèn)的是,房子每一年都在增值,也是促使他們下單的重要原因。
不然,換成房價每年下跌10%,還有多少剛需會拍著胸脯豪氣地說:沒事,不會影響我的購房抉擇。因?yàn)檫@套房子是拿來住的,漲跌和我沒有關(guān)系。
他們只是剛好需要一套既可以住,又能夠漲的不動產(chǎn)。
05
事實(shí)上,在整個購房鏈條里,剛需是最重要的第一環(huán),假如這次房貸大調(diào)整,真的讓這一環(huán)受到?jīng)_擊,那么杭州二手房市場或?qū)⒂瓉硪淮蝺r值重構(gòu)。
這對剛需來說,未嘗不是喜憂參半。
還是以小魯為例,他的賣家,賣掉這套小戶型,也是為了去換新房。如果交易終止,賣家的購房計(jì)劃也會受到影響。
同時,如果現(xiàn)在的貸款政策保持為常態(tài),不排除賣家為了順利拿到房款(比如要求一次性或高首付),而在房價上有所松動。
不管是不是巧合,近段時間以來,朋友圈里“急售”、“虧本賣”的房源已經(jīng)越來越多。
條件也幾乎出奇地一致:要求買家一次性付款。
但整個市場里,又有多少買家,動輒能一次性拿出幾百萬甚至上千萬的房款。
如果有越來越多的“小魯們”,因?yàn)橘J款批不下來或者提高不了首付,而導(dǎo)致交易擱淺,那么整個樓市由低到高的傳導(dǎo)鏈條就會斷裂,隨之而來的就是量價齊跌。
最終,小魯們就能以更低價買入,流水也許就符合銀行要求了。
雖然這只是一種純理論推導(dǎo),但萬一真卡對了點(diǎn),對現(xiàn)實(shí)的扭曲力將會十分驚人。
還是那句話,相比地方調(diào)控的溫柔,在所有掐住樓市咽喉的那只手中,金融是最有力的。
短線來看,小魯們的購房計(jì)劃可能被“撞了一下腰”,但如果迫于現(xiàn)實(shí),不約而同都等一等,長期來看,會“挺了一下背”。
現(xiàn)在最大的懸念只剩——這輪信貸收緊會持續(xù)多久?
來源:層樓