在這個(gè)全家總動(dòng)員的投票活動(dòng)中，
孩子82歲的太姥姥，也就是靳女士的姥姥也加入了“戰(zhàn)隊(duì)”，而且她的姐妹團(tuán)還起到了中流砥柱、扭轉(zhuǎn)乾坤的作用。
靳女士告訴記者，最初老人花500元給孩子送了一個(gè)“極速火箭”的禮物，太姥姥知道后，把錢給還了回去。但是后來該老人在看到名次下滑后又花了300元送了一個(gè)“豪華游輪”，在活動(dòng)結(jié)束的倒數(shù)第一分鐘，又送了一個(gè)“極速火箭”，從而把靳女士的孩子成功拉到了第一名。
從老人的微信聊天對(duì)話中，記者看到，太姥姥的這位好姐妹最初并不知道送出的禮物是虛擬的，錢進(jìn)了第三方賬戶。但是后來知道后，她仍然大力支持。“我是自愿為小外（重）孫爭(zhēng)光的，以后希望幼兒園不會(huì)虧待我們的小寶貝”這是老人的理由。
對(duì)此，靳女士表示，她非常感謝老人的支持、捧場(chǎng)，更被她的用心感動(dòng)，與此同時(shí)也感到“壓力山大”。
九成投票靠刷禮物獲得支持
最終
靳女士的孩子以萬余票
獲得了幼兒園的人氣寶貝第一名
而這萬余票是由：
2個(gè)極速火箭+2個(gè)豪華游輪
+5個(gè)精致跑車+3個(gè)可愛小熊
等禮物刷出來的
記者計(jì)算了一下，這些禮物共能貢獻(xiàn)近9800個(gè)贊(票)，占總票數(shù)的九成以上。
而這些禮物加起來共計(jì)需要近2000塊錢。九成以上的支持是大家花錢刷禮物買來的，這樣的結(jié)果讓靳女士感覺，這樣的投票形式已經(jīng)脫離了參與和評(píng)比的初衷，勞民傷財(cái)。
“2000多塊錢，也完全超過了一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)品的價(jià)值。”靳女士表示。而更讓她顧慮的是，這個(gè)經(jīng)歷會(huì)不會(huì)對(duì)孩子的認(rèn)知導(dǎo)向產(chǎn)生影響。教育部門：校園網(wǎng)絡(luò)投票“非必要不舉辦”
事實(shí)上，這樣的投票活動(dòng)并不鮮見，尤其是在六一兒童節(jié)等節(jié)日前夕更是此起彼伏。年輕人大都一帶而過，但是“姥姥們”往往會(huì)認(rèn)真的對(duì)待。
記者搜索相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，有些活動(dòng)已被一些第三方公司利用，成為刷票賺錢的工具。家長(zhǎng)在參與過程中被帶偏，或?yàn)榱伺时�，或�(yàn)榱舜螵?jiǎng)，購買禮物兌票或付費(fèi)找人刷票。當(dāng)排名下滑時(shí)，客服會(huì)引誘參與者繼續(xù)購買禮物或刷票服務(wù)，最終刷票的錢早已超過了獎(jiǎng)品的價(jià)值。
另外，記者了解到，教育領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)投票的泛濫和存在的問題已經(jīng)引起主管部門的注意，2017年年初，教育部辦公廳就發(fā)布通知，要求明確界定校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的內(nèi)容范圍，堅(jiān)持“非必要不舉辦”的原則，抵制低俗化、娛樂化、商業(yè)化傾向。
來源：半島晨報(bào)
值班
對(duì)此，伙伴們?cè)趺纯?/b>
評(píng)論里說說吧！先戳一個(gè)【好看】
來源：西湖之聲
