最近有寶媽爆料，她帶孩子到杭州某商場游玩，孩子在看到了一只抬著腿、伸著舌頭的狗狗雕塑后，指著狗后腿間的雄性生殖器問她這是什么，因孩子太小還沒接受過生理衛(wèi)生教育，這位寶媽一時不知道如何解釋，她認為在公共場合展示這樣的雕塑不利于兒童身心健康。
為此，斑斑趕到了該商場，發(fā)現(xiàn)在商場外有多個雕塑，其中一個就是寶媽爆料的那只露出雄性生殖器的動物雕塑。雕塑的高度超過一個成年人的身高，動物生殖器的高度恰好在一個幼童身高上下，且有紅色標識較為醒目。
斑斑觀察到，在雕塑不遠處，還擺放著一個裸體男孩雕塑，男孩皮膚線條和生殖器均呈裸露狀態(tài)。
附近還有一個成年男性雕塑，該雕塑呈裸露肌膚線條的狀態(tài)，臀部被一塊布遮蓋，一半的臀部裸露，未露出男性生殖器。
在附近工作的店員告訴斑斑，經(jīng)常會有人帶著小孩在雕塑附近玩耍拍照，但他自己沒仔細留意雕塑上的生殖器官。
斑斑注意到，現(xiàn)場也有帶著孩子在雕塑旁玩耍的家長，有的家長在看到了雕塑上的生殖器官后可能覺得不太合適，就把孩子帶離了現(xiàn)場。
“雕塑是藝術我可以理解，但可以放在博物館或者展覽里，放在公共場合，就要考慮到大眾，誰都不敢保證小孩看著這些會有什么后果。”一位帶著寶寶在附近玩的媽媽告訴斑斑。
也有父母持不一樣的態(tài)度。“生殖器官很正常，就算沒看到這個雕塑，孩子在玩狗玩貓的時候還是能看到這些東西，重點是看家長怎么解釋和引導。”另一位爸爸表示。
斑斑注意到，商場附近也有其他形態(tài)的雕塑，不涉及裸露器官。
對此，商場工作人員回應，商場內外放置了很多藝術作品是為了契合藝術型購物中心的定位，“這也是藝術創(chuàng)作的一部分，該系列的其他作品也都有這個元素在，與藝術家的個人風格也相關，家長可以做適當引導。”
據(jù)公開資料顯示，這只裸露雄性生殖器的雕塑是韓國藝術家李承九的作品DDINGGU，其原型是牛頭梗。而裸體男孩的雕塑是藝術家楊韜的作品，名為《欲望至上》。
關于公共場所擺放什么雕塑，社會各界人士也有不同的聲音。
藝術批評家佟玉潔曾在《雕塑》雜志上發(fā)文，她認為與環(huán)境的和諧是雕塑的基礎：“與環(huán)境的和諧或合一、與環(huán)境的對話而賦予環(huán)境以一種新的意義，是環(huán)境雕塑作為公共藝術的本分。”她還認為，在當代一件作品是創(chuàng)作者與觀賞者共同完成的，正是觀賞者的解讀與闡釋才得以使一件作品完整，“沒有哪件當代作品僅僅是創(chuàng)作主體為自己而制作的孤芳自賞的藝術行為。”
司馬童在《中國藝術報》上發(fā)文表示，“對于那些公共場合展示的藝術品，應考慮不同群體的接受能力。就公共倫理來說，屬于藝術品的雕塑品擺放在公共場合，理應考慮到普通受眾的審美理念。”
住房和城鄉(xiāng)建設部發(fā)布的《關于加強大型城市雕塑建設管理的通知》，明確要加強城市雕塑的管控、管理和審查。其中提到，堅持講品位、講格調、講責任，抵制低俗庸俗媚俗，加強對標志性、紀念性、主題性大型城市雕塑題材的審查，確保其符合城市文化定位和群眾審美追求。
通知還要求，各地應健全大型城市雕塑建設管理制度。對于存在抄襲模仿、低級趣味等問題，或群眾反映強烈、專家爭議較大的，不得批準設計方案。
網(wǎng)友對此意見各不相同。
對此，你怎么看，歡迎一起說說！
