沒(méi)有簽合同，就是那種招聘中介，我弟說(shuō)他是在某兼職平臺(tái)找到的人，對(duì)方A讓他加微信。加完微信把他拉進(jìn)了一個(gè)兼職群，兼職群在不定期發(fā)一些兼職崗位。想要哪個(gè)兼職，就加那個(gè)發(fā)崗位的人的微信。有一個(gè)220一天炸雞店工作，打電話吧，我弟去了。加了店家的微信，店家和他說(shuō)他只負(fù)責(zé)找人。工資是A發(fā)給我弟。工資要和A談。
我弟也沒(méi)有在外面工作過(guò)，沒(méi)有多問(wèn)什么，反正就220一天嘛。最近要結(jié)算8月份工資了，A這個(gè)黑心中介又騙我弟說(shuō)店家覺(jué)得他的工作不達(dá)標(biāo)，要扣錢(qián)。原因是多次被店家查到衛(wèi)生沒(méi)有搞干凈，以及客戶投訴他態(tài)度不好。還有頻繁請(qǐng)假，造成他A要找人替補(bǔ)他。讓店家覺(jué)得A招來(lái)的人不靠譜。我弟總共就請(qǐng)了不超過(guò)4天假，而且都是提前說(shuō)好的。以等等一些莫須有的事情進(jìn)行扣工資。反正每一次的理由都不一樣，反正就是要扣1500塊工資。
一 、年滿18周歲的高中生暑期打工，和店家及中介構(gòu)成何種關(guān)系？
在現(xiàn)今大學(xué)高升學(xué)率的時(shí)代，一般來(lái)說(shuō)，高中生畢業(yè)后都會(huì)被某所高職或本科院校錄取，此后還將有3-4年的在校學(xué)習(xí)生活。而在校生，在我國(guó)是不能和單位構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系的，在《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知 第12條明確規(guī)定，在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動(dòng)關(guān)系，可以不簽訂勞動(dòng)合同。
那么，在此種情況下，在校生和店家之間構(gòu)成勞務(wù)合同關(guān)系，而和中介則構(gòu)成居間合同關(guān)系。
當(dāng)然，特殊情況下，高中畢業(yè)后不再升學(xué)的年滿18周歲的成年人，當(dāng)然有權(quán)要求《勞動(dòng)合同法》中的各項(xiàng)權(quán)利，即可能和中介，也可能和店家構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系，遇到合法權(quán)益被侵害的，既可以勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，也可以提起勞動(dòng)仲裁。
二、中介以各種理由扣除兼職費(fèi)是否合理？
首先，由于在校生不僅不能和店家構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系，當(dāng)然也不可能和中介構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系，從而不能由中介將在校生向店家進(jìn)行勞務(wù)派遣。那么作為中介作為居間人，也僅僅有權(quán)向委托人（在校生及店家）收取居間費(fèi)，而不存在扣除勞務(wù)費(fèi)的權(quán)利。
那么，假設(shè)在校生在暑期兼職時(shí)存在問(wèn)題或過(guò)錯(cuò)，店家也有證據(jù)證明存在過(guò)錯(cuò)或問(wèn)題；有權(quán)扣除勞務(wù)費(fèi)的也是店家而非中介。雙方存在爭(zhēng)議的情況下，大可通過(guò)法院訴訟，各自就是否存在過(guò)錯(cuò)舉證證明。中介僅僅只能作為一個(gè)代收勞務(wù)費(fèi)的居間人，而居間人是沒(méi)有任何權(quán)利扣除一分錢(qián)勞務(wù)費(fèi)的，否則就是違約，也是違法的。
三、學(xué)生暑期工如何維權(quán)
第一個(gè)層面來(lái)講，中介私自克扣在校生暑期兼職的勞務(wù)費(fèi)，屬于違法行為，年滿18周歲的學(xué)生可以以自己的名義去法院起訴要求退還全部克扣的勞務(wù)費(fèi)；未滿18周歲的未成年人可由監(jiān)護(hù)人提起訴訟。注意，由于在校生無(wú)法簽訂勞動(dòng)合同，故其提供勞務(wù)的勞務(wù)費(fèi)受到侵害時(shí)，不能提起勞動(dòng)仲裁，也無(wú)法向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)；唯一的途徑是通過(guò)法院訴訟。
第二個(gè)層面講，有一些勞務(wù)中介，隱瞞事實(shí)，侵害在校生權(quán)利，此種情況下也是可訴的�！睹穹ǖ洹肪虐倭䲢l明確規(guī)定， 中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，建議通過(guò)訴訟維權(quán)。
