姬女士表示，連云港民警查詢后告知，其戶籍系統(tǒng)里有個(gè)叫“史某某”的別名，牽涉到江西省的一起刑事案件，系統(tǒng)顯示2009年前后，她在江西當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑。
經(jīng)過多次聯(lián)系溝通，3月底，江西遂川警方向姬女士申請無犯罪記錄證明的連云港市灌南縣堆溝派出所發(fā)出證明，稱2009年4月抓捕一名詐騙案嫌疑人，嫌疑人自報(bào)的是姬女士的名字和相關(guān)信息，民警就以姬女士的身份信息錄入辦案系統(tǒng)。
連云港當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/div>
開具無犯罪記錄證明
姬女士得以正常入職
可對于姬女士而言
這一證明并未打消其各種疑慮
“我希望江西遂川公安局趕緊刪除我的相關(guān)案底，會(huì)對我有各種影響，我心里壓力很大。”但對方并未給出明確的處理時(shí)間，“就說此事正在處理”。
可是！直到5月9日，姬女士來到連云港市灌南縣堆溝派出所，工作人員查詢后表示，姬女士的犯罪記錄并沒有被刪除。
律師調(diào)查
一個(gè)錯(cuò)誤被警方“拖了”十四年
姬女士反映的事情發(fā)生在今年3月
與此同時(shí)
她跟江西吉安遂川警方反映其遭遇
但直到6月中旬
她的違法犯罪記錄
仍在警務(wù)平臺(tái)上未被刪除
為了弄清整件事情的來龍去脈
姬女士所委托的律師一起
來到江西吉安的遂川縣
找到遂川縣人民法院
調(diào)取原始的案件卷宗
在遂川縣人民法院，工作人員表示，在1998年至今的案件資料里查找三遍，都沒有發(fā)現(xiàn)跟姬女士相關(guān)的材料。
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波表示，未查到有當(dāng)事人姬女士名字形成的判決書，可能因?yàn)?mdash;—
當(dāng)時(shí)法院沒有用當(dāng)事人的名字判決；
這個(gè)案件是被故意隱瞞；
當(dāng)時(shí)不是這個(gè)法院判決的。
要想弄清楚只有問公安，因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤是在辦案的公安機(jī)關(guān)。
隨后，律師找到遂川縣公安局。
江西省吉安市遂川縣公安局刑警大隊(duì)民警查詢后證實(shí)，姬女士名下的違法犯罪記錄確實(shí)仍未刪除。
“此事要從兩條線審批，一是監(jiān)管系統(tǒng)要批；另一個(gè)是辦案系統(tǒng)要批。兩個(gè)系統(tǒng)都已走到市級了，我們這里的工作已經(jīng)完成。”
民警表示，此案件在2009年抓捕時(shí)，犯罪嫌疑人確實(shí)是以姬女士身份錄入公安系統(tǒng)，但后續(xù)偵查時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人冒用姬女士身份，其真實(shí)身份是安徽渦陽籍的史某某。
上述民警稱，因?yàn)槠浔救瞬⒎钱?dāng)時(shí)的辦案民警，其他情況無法透露。
不過，上述民警也表示，在辦案時(shí)如果嫌疑人冒用身份，會(huì)用冒用身份進(jìn)行拘留，在審查過程中發(fā)現(xiàn)再糾錯(cuò)。
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波表示，公安部門應(yīng)當(dāng)是在辦理案件時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)信息錯(cuò)錯(cuò)誤，但在長達(dá)十幾年的時(shí)間里，都沒有主動(dòng)將此犯罪記錄消除，直至當(dāng)事人自發(fā)現(xiàn)。
既然事實(shí)清楚
姬女士沒有犯罪
江西遂川警方就應(yīng)加快速度
把她的犯罪記錄清除
并考慮追查相關(guān)人員的責(zé)任
來源：新聞坊
